Перейти к контенту

47858 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано
32 минуты назад, Lavr сказал:

Прежде чем представлять результат надо сказать, в какой концепуии вы работаете

Результат  он один....

  • Ответы 47.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10255

  • scbist

    6189

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
Опубликовано
54 минуты назад, Lavr сказал:

Не знаю.

1.

Странно... это ведь Ваш последователь от ГОЗ, по Вашей дефиниции , по Вашему столу...

Т.е результат дан в КН.

2. 

4 часа назад, AtaVist сказал:

10,00-+0,06 м

Если так записан результат, то по Вашему должен однозначно соответствовать КН!

В КП... по Вашему записали бы просто 10,0 м.

Пы.Сы.

Таким образом Вы растерялись в вопросе в какой концепции записан результат измерения...

 

Опубликовано
1 час назад, Lavr сказал:

Не знаю. Прежде чем представлять результат надо сказать, в какой концепуии вы работаете.

Я отвечал на вопрос в котором конкретно указано было - КН

Опубликовано
55 минут назад, AtaVist сказал:

Я отвечал на вопрос в котором конкретно указано было - КН

На мой взгляд, ДБ навязывает глупые споры. По мне было бы интересней поговорить о том, чем отличается стандартное отклоненин от среднеквадратического отклонения. Может кто-то выскажет свое мнение?

  • Специалисты
Опубликовано
6 минут назад, Lavr сказал:

На мой взгляд, ДБ навязывает глупые споры.

"Глупый Пингви,робко прятчит тело жирное в утесы...' 

Вы М.Горький???

Таки помните - "Буря, скоро грянет буря.."

  • Специалисты
Опубликовано
9 минут назад, Lavr сказал:

. По мне было бы интересней поговорить о том, чем отличается стандартное отклоненин от среднеквадратического отклонения

Начинайте.. Всегда было любопытно  услышать именно Ваше мнение..специфическое...

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Начинайте.. Всегда было любопытно  услышать именно Ваше мнение..специфическое...

Я уже начал - задал вопрос.

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

По мне было бы интересней поговорить о том, чем отличается стандартное отклоненин от среднеквадратического отклонения. Может кто-то выскажет свое мнение?

ГОСТ Р 8.736-2011 Вам в помощь. "Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения".

Опубликовано
12 часов назад, Lavr сказал:

Не знаю. Прежде чем представлять результат надо сказать, в какой концепуии вы работаете.

В очередной раз вы доказали идентичность концепций, коли уж дело только в названиях... 

Опубликовано
1 час назад, Геометр сказал:

В очередной раз вы доказали идентичность концепций, коли уж дело только в названиях... 

10 метров это истинное значение или результат измерения?

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Lavr сказал:

10 метров это истинное значение или результат измерения?

Так был конкретный ответ автора -

14 часов назад, AtaVist сказал:

Я отвечал на вопрос в котором конкретно указано было - КН

 

Опубликовано
38 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так был конкретный ответ автора -

15 часов назад, AtaVist сказал:

Я отвечал на вопрос в котором конкретно указано было - КН

У меня не было возможности следить за всеми разговорами, но, если вы говорили о КН, то зачем меня было спрашивать, к какой концепции принадлежит указанный результат? 

  • Специалисты
Опубликовано
18 минут назад, Lavr сказал:

о КН, то зачем меня было спрашивать, к какой концепции принадлежит указанный результат?

Но как от концепции будет зависить запись  результата измерения ?

Приведите запись длины стола в КП и КН ?

Опубликовано
20 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Но как от концепции будет зависить запись  результата измерения ?

Приведите запись длины стола в КП и КН ?

Омонимы в русском языке вас не смущают? 

Если я напишу "лук" вы поймете о чем я? 

  • Специалисты
Опубликовано
25 минут назад, AtaVist сказал:

Если я напишу "лук" вы поймете о чем я? 

Если мы с Вами повора - конечно пойму...

Если мы с Вами спортсмены на стадионе - конечно пойму...

Если мы с Вами садоводы  - то я опять Вас пойму.

Но мы же говорим о результате измерения?

Пы.Сы.

Вы же совершенно  недавно говорили что в КП - точка.

Поэтому для КН Вы стали записывать - интервал.

А вот Lavr теперь говорит - не знаю!

 

Опубликовано
40 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Приведите запись длины стола в КП и КН ?

Вы не заметили, что Вы задаете тот же вопрос, только справа налево, а не слева направо. Что бы я ни ответил, вы сможете сказать, что при условии применения другой концепции такая запись, при определенных условиях, тоже может иметь место. Но, если Вы скажете, с учетом какой концепции выполнена эта запись, то отношение к этой записи и, главное, применение этой записи для дальнейшей работы будет разным. Поэтому, разбираясь с концепциями не надо апеллировать к внешним атрибутам, игнорируя внутреннюю сущность.

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы же совершенно  недавно говорили что в КП - точка.

Поэтому для КН Вы стали записывать - интервал.

А вот Lavr теперь говорит - не знаю!

Сколько истинных значений случайной величины накрывает доверительный интервал (КП)?

  • Специалисты
Опубликовано
6 минут назад, Lavr сказал:

Что бы я ни ответил, вы сможете сказать, что при условии применения другой концепции такая запись, при определенных условиях, тоже может иметь место

Так одна из целе в Руководстве же написано во введении - единообразие представления результата измерения...

  • Специалисты
Опубликовано
10 минут назад, Lavr сказал:

Сколько истинных значений случайной величины накрывает доверительный интервал (КП)?

Таки истина то одна.... она где то в нутри интервала...

Вы сейчас начнете говорить о том что а вот в КН они все истинные. 

Поэтому спрашивал Вас - для мультиметра 3,5-разряда после 10 наблюдений будем записывать результат 1000,3 мВ (среднее арифметическое) или всё таки 1000 мВ ? 

Пример приведен страниц 30 назад....

Опубликовано
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Поэтому спрашивал Вас - для мультиметра 3,5-разряда после 10 наблюдений будем записывать результат 1000,3 мВ (среднее арифметическое) или всё таки 1000 мВ ? 

О какой концепции речь?

  • Специалисты
Опубликовано
32 минуты назад, Lavr сказал:

О какой концепции речь?

Ой... Вы что то сами начали путаться...простите.

Я ж написал 10 наблюдений.

Вы же в КП  считаете что обработка многократных измерений не является результатом измерения!

Мало того в том примере я писал о двух концепциях...

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Lavr сказал:

главное, применение этой записи для дальнейшей работы будет разным.

Можно с этого места поподробнее?

В чем разница в применении результата для дальнейшей работы?  Кого Вы имеете ввиду под дальнейшим работником?

Кто и как будет применять результат в зависимости от концепции обработки результата измерения?

  • Специалисты
Опубликовано

Ой. Вдогонку еще один вопрос.

Я отдаю AtaVist'y деталь для измерения на КИМ. Что я должен ему указать в задании? 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...