Неопределенность против погрешности

[Lavr 545]

5 часов назад, scbist сказал:

Но значение "5 метров" определили именно Вы.

 

 

Вы так долго кружите вокруг этого значения, выясняя, кто его определил, что я уже теряю нить, о чем идет разговор. Я уже не все согласен. "5 метров" определил я, используя чужое определение метра. Вы считаете это плагиатом? Тогда весь Ваш рпзговор со мной это сплощной плагиат.

Изменено 4 часа назад пользователем Lavr

[LIBorisi4 162]

20 минут назад, scbist сказал:

Значение величины без величины.

Значение слова без значения. Или значение слова без слова?

 

В 19.09.2026 в 09:15, Lavr сказал:

Вы не можете знать, что я понимаю под термином "величина". 

Вам этого мало? У Lavr  терминология своя. 

[Lavr 545]

5 часов назад, scbist сказал:

 

Нет. Это наш разговор похож на набор слов без всякого смысла.

Значение величины без величины.

Значение слова без значения. Или значение слова без слова?

Не впадайте в истерику. Может быть у Вас и бессмысленный разговор, но я смысл в том, что говорю, вижу.

Кстати, я просл Вас забыть КП, но Вы не забыли и все время критикуете меня с позтцуии этой концепции. Действительно, с позиции КП концепция неопределенности -  шизофрения, бред и т,д. Тем более непонятно, как данные, полученные в КП смогут сделать логичной КН. Любая концепция остается логичной толлько внутри себя.

Изменено 4 часа назад пользователем Lavr

[Lavr 545]

37 минут назад, scbist сказал:

 

Значение слова без значения. Или значение слова без слова?

Если величины нет, какая Вам разница, что такое величина?

[Metrology1979 27]

В 19.09.2026 в 09:15, Lavr сказал:

В 18.09.2026 в 21:01, Metrology1979 сказал:

Судя по сказанному, у Вас имеется собсбвенный "термин" обозначеннный словом "значение"

"Значение" это и есть термин. Я расширительно трактую его смысл, но без этого, опираясь только на терминологию КП, рассказать о КН не получится.

Речь идет о Кн. Терминология для КН установлена в VIM. Никакого "расширительного толкования смыслов" установленных в VIM определений терминов для "рассказа р КН" не требуется. Термина значение" в VIM нет.

В 19.09.2026 в 09:15, Lavr сказал:

До величины в моем изложении еще не дошло. Мы пока говорили только о значении. Поэтому Вы не можете знать, что я понимаю под термином "величина". 

Естественно. Судя по термину "значение" этого никто не может знать.  

[scbist 1867]

1 час назад, Metrology1979 сказал:

Термина значение" в VIM нет.

? 

А п. 1.19?

Цитата

quantity value
value of a quantity
value

 

[Lavr 545]

1 час назад, Metrology1979 сказал:

Речь идет о Кн. Терминология для КН установлена в VIM. Никакого "расширительного толкования смыслов" установленных в VIM определений терминов для "рассказа р КН" не требуется.

Вы слишком обожествляете VIM. VIM это международный словарь который пытается угодить и нашим и вашим. В зависимости от того, кто побеждает в метрологическом споре он склоняется туда или сюда. Сейчас VIM действительно "косит" в область КН, но до того, как он будет отражать исключительно терминологию КН, он претерпит еще много изменений.

Единственный способ угодить всем - расширительно толковать термины. Например: "Измерение - определение значения величины". А далее, если КП - количественное определение, если КН - качественное определение.

1 час назад, Metrology1979 сказал:

Естественно. Судя по термину "значение" этого никто не может знать.  

Я всего лишь сказал, что всему свое время, а все начали упражняться в остроумии. В КП величина может существовать при отсутствии значения этой величины, а когда я сказал, что в КН значение может существовать при отсутствии величины начался визг и посыпались оскорбления в мою сторону.

[scbist 1867]

6 часов назад, Lavr сказал:

Если величины нет, какая Вам разница, что такое величина?

Где нет? В Вашем мире?

[Lavr 545]

2 минуты назад, scbist сказал:

Где нет? В Вашем мире?

Аркадий Григорьевич, успокойтесь. Когда Вы наконец поймете "в чем фокус", Вам станет стыдно за свои нападки.