Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 32 минуты назад, Lavr сказал: Просто Дмитрий Борисович как-то сказал, что будет заходить в эту тему только для того, чтобы похохмить. Вот он, а заодно и еще ряд товарищей занимаются шутовством. В некотором царстве, некотором государстве.... При дворе короля ( или царя) всегда был Шут.... Царь у нас есть уже давно... Пы.Сы. Порою Шут производил более верные положения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 В 18.07.2018 в 08:56, Ника сказал: А очень хочется. А то боюсь вы совсем запутаетесь кто в какой теме что написал/ответил, в этой или в параллельно созданной Да, да объединить их непременно. И еще парочку туды их в Пятницу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 23 Июля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 (изменено) 36 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А Вы попробуйте.... Мне иногда кажется (я крещусь при этом), что это не форум метрологов, а что-то другое. У меня за стенкой располагается служба технического контроля. 15 милых девушек измеряют линейный размер детали. Штангенциркулем. ШЦК-1-125-0,02. Они записывают шариковой ручкой считанные визуально со шкалы цифири в журнал. Утром - ответственная девушка внимательно смотрит на ВИТ-2 и записывает в журнал температуру. Измерения=вычисления? Вы серьезно намерены и далее нести ..гм...как это мягко? О! Околесицу? ps. Фото штангенциркуля прилагаю. Они записывают шариковой ручкой считанные визуально со шкалы цифири в журнал. Утром - ответственная девушка внимательно смотрит на ВИТ-2 и записывает в журнал температуру. Измерения=вычисления? Вы серьезно намерены и далее нести ..гм...как это мягко? О! Околесицу? Изменено 23 Июля 2018 пользователем AtaVist форматирование Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 15 минут назад, AtaVist сказал: Измерения=вычисления? Вы серьезно намерены и далее нести ..гм...как это мягко? О! Околесицу? А эти милые девушки ( лучше бы Вы их' фото привели, а не штангеля..), фазу спектральных составляющих сигнала на выходе усилителя низких частот измерят? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 23 Июля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А эти милые девушки ( лучше бы Вы их' фото привели, а не штангеля..), фазу спектральных составляющих сигнала на выходе усилителя низких частот измерят? О том и речь. Вы пытаетесь сову частностей натянуть на глобус метрологии. Может вы не будете этого делать? Из человеколюбия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 6 минут назад, AtaVist сказал: . Вы пытаетесь сову частностей натянуть на глобус метрологии. Т.е огромное число радиотехнических измерений - " частная сова" метрологии? А ведь суть то еще в чем... что именно в радиотехнических измерениях давно перешли на цифровую обработку сигналов. Позвольте привести цитату еще раз Цитата Вычисле́ние — математическое преобразование, позволяющее преобразовывать входящий поток информации в выходной, с отличной от первого структурой. Если смотреть с точки зрения теории информации, вычисление — это получение из входных данных нового знания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 (изменено) 29 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: вычисление — это получение из входных данных нового знания 2х2=4. Что нового вы узнали? Изменено 23 Июля 2018 пользователем Lavr Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 3 минуты назад, Lavr сказал: 2х2=4. Что нового вы узнали? Вот! Вот показатель того, что Вы до сих пор живете Арифметикой... А есть еще высшая Математика...И это не только статистическая оценка.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Вот! Вот показатель того, что Вы до сих пор живете Арифметикой... А есть еще высшая Математика...И это не только статистическая оценка.. Гипотезы лучше всего проверять на крайностях. Ваша гипотеза проверку не прошла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 1 минуту назад, Lavr сказал: Гипотезы лучше всего проверять на крайностях. Ваша гипотеза проверку не прошла. Таки Вы же отказались говорить об анализаторах спектра.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Таки Вы же отказались говорить об анализаторах спектра.... А мне показалось, что вы как думающий и самокритичный человек уже все поняли и сами прекратили этот разговор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 23 Июля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 (изменено) 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Т.е огромное число радиотехнических измерений - " частная сова" метрологии? .. Дмитрий Борисович...Я лично не понимаю зачем этот вопрос задавать, ибба ответ очевиден. Да. Радиотехнические измерения это частность. Помню, один известный литературный персонаж объяснял свои действия так: "А я дерусь просто потому, что я дерусь" Вы спорите потому что вы спорите? Изменено 23 Июля 2018 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 2 минуты назад, AtaVist сказал: Дмитрий Борисович...Я лично не понимаю зачем этот вопрос задавать, иба ответ очевиден. Да. Радиотехнические измерения это частность. Помню, один известный литературный персонаж объяснял свои действия так: "А я дерусь просто потому, что я дерусь" Вы спорите потому что вы спорите? Я бы возразил насчёт частности. Радиотехнические измерения - это массив. А остальные - частности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 5 минут назад, AtaVist сказал: Да. Радиотехнические измерения это частность. Я бы продолжил: "...общей метрологии", а то, неровен час, Дмитрий Борисович подумает, что его область в чем-то особенная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 3 минуты назад, Mihael сказал: Я бы возразил насчёт частности. Радиотехнические измерения - это массив. А остальные - частности. Каждый кулик свое болото хвалит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 23 Июля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 2 минуты назад, Mihael сказал: Я бы возразил насчёт частности. Радиотехнические измерения - это массив. А остальные - частности. В контексте разговора, "остальные" это, например, линейно-угловые измерения. По отношению к общему - измерения как таковые, и то и другое частность. Разговор шёл об общем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 8 минут назад, AtaVist сказал: В контексте разговора, "остальные" это, например, линейно-угловые измерения. По отношению к общему - измерения как таковые, и то и другое частность. Разговор шёл об общем. Создается впечатление, что разговор давно ни о чём. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 2 минуты назад, Mihael сказал: Создается впечатление, что разговор давно ни о чём. И вы, проходя мимо, решили бросить свой фантик, поскольку уж все равно все засорили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 23 Июля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 1 минуту назад, Mihael сказал: Создается впечатление, что разговор давно ни о чём. Понятие "дурной бесконечности" хорошо раскрывал мой любимый философ - Мераб Константинович Мамардашвили. Я часто вспоминаю об этом, когда в очередной раз из-за какого-либо поста начинается вот этот флуд не по делу. Так что - да. Надо с этим что-то делать. Я, например, возьму на себя смелость игнорировать треды уважаемого Дмитрия Борисовича в течении 3 дней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 5 часов назад, vvsalii сказал: Вы упустили: 0. Производится аналого-цифровое преобразование, далее называемое оцифровкой сигнала. Именно этот пункт не является вычислением, из-за него формула "измерение = вычисление" не верна. Измерение всегда включает в себя нечто, что не сводится к вычислению. Исходя из этого, измерения КСВн панорамным измерителем уже невозможны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 10 минут назад, Mihael сказал: Исходя из этого, измерения КСВн панорамным измерителем уже невозможны? Теперь поясните почему. Только чтобы все поняли, а не только радиоинженеры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 (изменено) 9 минут назад, Lavr сказал: Теперь поясните почему. Только чтобы все поняли, а не только радиоинженеры. Да потому что в современном КСВН измерители сплошные вычисления... Не смотря на то что можете считать это просто косвенными измерениям по двум значениям - падающая и отраженная волна... Пы.Сы. То что раньше как формулы расписывали в учебниках по радиотехнических цепям, То что к каждому КСВН измерителю предлагались диаграммы Смита... теперь это все(!!!) вычисляется... Изменено 23 Июля 2018 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 46 минут назад, Lavr сказал: Я бы продолжил: "...общей метрологии", а то, неровен час, Дмитрий Борисович подумает, что его область в чем-то особенная. С точки зрения общей метрологии ... поясните что есть - метрологически значимое ПО? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Да потому что в современном КСВН измерители сплошные вычисления... Не смотря на то что можете считать это просто косвенными измерениям по двум значениям - падающая и отраженная волна... Пы.Сы. То что раньше как формулы расписывали в учебниках по радиотехнических цепям, То что к каждому КСВН измерителю предлагались диаграммы Смита... теперь это все(!!!) вычисляется... Да, это самый простой пример. Если не принимать во внимание нюансы: уровень и неравномерность падающей и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Июля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2018 1 минуту назад, Mihael сказал: Если не принимать во внимание нюансы: уровень и неравномерность падающей и т.д. Эти нюансы легко нивелируются... вычислениями... это Вы знаете... это я для "общей метрологии"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
45 874 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.