Неопределенность против погрешности

[AtaVist 530]

21 минуту назад, Геометр сказал:

На проекты Маска США уже потратило 5 миллиардов зелени государственных денег. Примерно такая же сумма была вложена США в украинский майдан. Но там хоть толк виден, а у Маска пока только одни громкие заявления.

У "Маска" не одни только заявления, а вполне приемлимый носитель, который отжал у Протона рынок грузогого лифта.

Драгон сейчас отожмет пассажирский.

Просто противопоставлять Маску Берию и сравнивать КПД это просто чушь и дичь.

[Дмитрий Борисович 1016]

16 минут назад, AtaVist сказал:

отжал у Протона рынок грузогого лифта.

 

16 минут назад, AtaVist сказал:

Драгон сейчас отожмет пассажирский

Не надо!!!

Лифты предприятия «Роскосмоса» начнут приветствовать пассажиров фразой Гагарина

Цитата

Лифты производства Усть-Катавского вагоностроительного завода (УКВЗ, входит в Объединенную ракетно-космическую корпорацию) перед началом движения будут приветствовать пассажиров фразой первого космонавта Юрия Гагарина — «Поехали!». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на видео УКВЗ.

https://www.google.com/search?oe=utf-8&hl=ru-RU&client=ms-android-asus&q=лифты от Роскосмоса?&qsubts=1591353763224&source=browser-type&devloc=0

Вот такая стала КП .... при тотальном переходе к КН...

[Lavr 544]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки

https://prostopreza.ru/blog/110

А Ваш ответ какой?

Вспомним, после какой фразы я задал свой вопрос:

"Пределы погрешности термометра не должны влиять на результат оценки температурного интервала. Интервал указан с точностью до градуса? Тогда если неопределенность термометра 0,5С, то вам будет достаточно".  

Вы можете пояснить о чем здесь написано и почему? Как понимать фразу: "Пределы погрешности термометра не должны влиять на результат оценки температурного интервала". Пределы погрешности на оценку не влияют в принципе. Что значит "оценить интервал"? Обычно оценивают значение. Почему для оценки достаточно чтобы неопределенность была 0,5 С? Может быть достаточно и 2 С? Ведь неопределенность не ограничивает принципиальную возможность оценки. Ну и последнее, что такое неопределенность термометра?

[Дмитрий Борисович 1016]

3 минуты назад, Lavr сказал:

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки

https://prostopreza.ru/blog/110

А Ваш ответ какой?

Вспомним, после какой фразы я задал свой вопрос:

Любопытно... и курьезно ...

На вопрос Вы дали ответ вопросом...

А после повторного вопроса к Вам ...Вы дали ответ состоящий из 4-х вопросов....

Вы сами то знаете ответ на свой вопрос?

Пы.Сы.

На свой исходный вопрос Я не знаю правильного ответа в КН... поэтому и спросил...

[AtaVist 530]

23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не надо!!!

Лифты предприятия «Роскосмоса» начнут приветствовать пассажиров фразой Гагарина

https://www.google.com/search?oe=utf-8&hl=ru-RU&client=ms-android-asus&q=лифты от Роскосмоса?&qsubts=1591353763224&source=browser-type&devloc=0

Вот такая стала КП .... при тотальном переходе к КН...

Не мучьте меня офбредом от Роскосмоса =)

А про Усть-Катав спокойно слышать не может никто кто в теме.

[libra 558]

4 часа назад, Lavr сказал:

А если 2 С?

В  условиях задана точность (целевая неопределенность )1 градус.

[libra 558]

4 часа назад, Логинов Владимир сказал:

В штатах только частные компании ракеты строили (локхид мартин, боинг), государство только деньги там платило, НАСА ракеты не строило. Как собственно и маску заплатили за ракету и корабль из бюджета.

я с Роскосмосом сравнивал.

[boss 418]

3 часа назад, Геометр сказал:

Правильно! Либерализм в точных науках и в делах короля - преступление. А новомодная КН - это и есть либерализм. Хотя рациональное зерно в ней все же присутствует.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.

Зачем вы под это понятие подсунули абсолютно беспринципную КН?

[libra 558]

4 часа назад, evGeniy сказал:

У нас частные компании мосты строят не малые. Что Вы в сказать этим хотели?

Мосты в космос строят? Вы о чем? Есть российские частные космические компании, но о золотом дожде от государства пока не рапортуют. А в государственной компании сверлят дырки в туалете.

[libra 558]

4 часа назад, Геометр сказал:

Владимир Орестович, а позвольте поинтересоваться: что вы имеете в виду, говоря о пределах погрешности? Это установленный некими требованиями допуск на погрешность (неважно - абсолютную или же на СКП) или же границы неисключенной погрешности измерений?

Мы о термометрах говорили или нет?

[boss 418]

1 час назад, Геометр сказал:

На проекты Маска США уже потратило 5 миллиардов зелени государственных денег. Примерно такая же сумма была вложена США в украинский майдан. Но там хоть толк виден, а у Маска пока только одни громкие заявления.

Не укажите источник столь достоверных сведений?

[libra 558]

4 часа назад, Lavr сказал:

Как-то, когда я еще служил в ВС, у нас произошел прорыв аналогичной ёмкости. Авиационный керосин неделю метровым слоем тек по реке. И это происходило не в вечной мерзлоте, а в центральной части России. Кто ни будь сможет сказать когда и где конкретно это произошло?

Это к Геометру с его утверждением, что жертв было меньше.

[libra 558]

1 час назад, AtaVist сказал:

Страшной силы ахинея, уж простите.

У вас есть инфа по капзатратам по всему циклу у Маска и в СССР?

Не смешите.

Будете отрицать, что при теперешнем финансировании Роскосмоса нет ни единой новой ракеты? И не путайте капзатраты и ресурсы. Почуствуйте разницу.

[Дмитрий Борисович 1016]

21 минуту назад, libra сказал:

В  условиях задана точность (целевая неопределенность )1 градус.

???

Кто и когда поставил  эту "точность"?

Я лишь упомянул ГОСТ 22261  в котором говорится что при испытаниях (!!!) температуру необходимо устанавливать +/- 3 град.С.

[libra 558]

1 час назад, AtaVist сказал:

У "Маска" не одни только заявления, а вполне приемлимый носитель, который отжал у Протона рынок грузогого лифта.

Драгон сейчас отожмет пассажирский.

Просто противопоставлять Маску Берию и сравнивать КПД это просто чушь и дичь.

вы о задачах или о средствах. И еще раз о затратах или ресурсах?

[Дмитрий Борисович 1016]

Пятница.....

[AtaVist 530]

6 минут назад, libra сказал:

Будете отрицать, что при теперешнем финансировании Роскосмоса нет ни единой новой ракеты? И не путайте капзатраты и ресурсы. Почуствуйте разницу.

У вас то Берия, то Роскосмос...

В чем у Маска нехватка ресурсов?

США (мне сказки про частную контору неинтересны) глобальная мировая держава номер один до сих пор, ресурсов у них сколько угодно.

[libra 558]

54 минуты назад, Lavr сказал:

Пределы погрешности на оценку не влияют в принципе. Что значит "оценить интервал"? Обычно оценивают значение. Почему для оценки достаточно чтобы неопределенность была 0,5 С? Может быть достаточно и 2 С? Ведь неопределенность не ограничивает принципиальную возможность оценки. Ну и последнее, что такое неопределенность термометра?

Погрешность влияла влияла на оценку и вот опять. Я даже побоюсь спросить у присутствующих: вы температуру оцениваете или измеряете? 

про целевую неопределенность в 1 градус я уже писал

[libra 558]

2 минуты назад, AtaVist сказал:

У вас то Берия, то Роскосмос...

В чем у Маска нехватка ресурсов?

США (мне сказки про частную контору неинтересны) глобальная мировая держава номер один до сих пор, ресурсов у них сколько угодно.

акционеры понимаешь. У Берии их не было. Стоимость полета на Луну сами найдете? 

[Lavr 544]

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

31 минуту назад, libra сказал:

В  условиях задана точность (целевая неопределенность )1 градус.

???

Кто и когда поставил  эту "точность"?

Я лишь упомянул ГОСТ 22261  в котором говорится что при испытаниях (!!!) температуру необходимо устанавливать +/- 3 град.С.

Точность и целевая неопределенность - это разные понятия. 

Если температура в соответствии с требованиями должна быть +/- 3 град.С, а мы работаем в КН, то эту температуру надо измерить калиброванным СИ, а затем верифицировать результат измерения относительно установленного требования, как это было сказано в статье, выложенной Новоселовым.

[Lavr 544]

6 минут назад, libra сказал:

Погрешность влияла влияла на оценку и вот опять. Я даже побоюсь спросить у присутствующих: вы температуру оцениваете или измеряете? 

В КН это одно и то же.

[libra 558]

15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

???

Кто и когда поставил  эту "точность"?

Я лишь упомянул ГОСТ 22261  в котором говорится что при испытаниях (!!!) температуру необходимо устанавливать +/- 3 град.С.

Не путайте  оценку с регулированием

При испытаниях поддерживают температуру с погрешностью не более ±3 °С

[libra 558]

2 минуты назад, Lavr сказал:

В КН это одно и то же.

к сожалению нет.

[AtaVist 530]

6 минут назад, libra сказал:

акционеры понимаешь. У Берии их не было. Стоимость полета на Луну сами найдете? 

Меня не интересует стоимость полета на Луну.

Так какая проблема ресурсами?

[libra 558]

15 минут назад, AtaVist сказал:

США (мне сказки про частную контору неинтересны) глобальная мировая держава номер один до сих пор, ресурсов у них сколько угодно.

В моем понимании у вас странные понятия об экономике, средствах и целях.