Colt 2 Опубликовано 9 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 2017 19 часов назад, Танюша сказал: Мы прибор принимаем, ремонтируем, но ответом им всегда бывает: ваша претензия не обоснована.. Если процедура ведения журнала прописана в РК (Руководстве по качеству), то экспертная группа на ПК должна будет проверить как эта процедура выполняется. И насколько это выполнение соответствует прописанному в РК. Если все как вы говорите, получите несоответствие по п. 42 Критериев. Если же именно эта процедура в РК отсутствует, то должна быть аналогичная - п. 49.20 Критериев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Анна Данченкова 0 Опубликовано 20 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2017 Добрый вечер, есть у кого -нибудь "Методика оценки рисков в организации", если не сложно, вышлите на почту. danchenkowa.anyuta@yandex.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 7 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2018 Может кто-то поможет! Подскажите, можно ли как то реализовать пункт 49.10 Критериев аккредитации, не проводя процедуру сличения результатов измерений ? Вообще, обязательна ли данная процедура в СМК при аккредитации на право поверки средств измерений? Буду рада любой информации! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 7 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2018 2 часа назад, katja240 сказал: Может кто-то поможет! Подскажите, можно ли как то реализовать пункт 49.10 Критериев аккредитации, не проводя процедуру сличения результатов измерений ? Вообще, обязательна ли данная процедура в СМК при аккредитации на право поверки средств измерений? Буду рада любой информации! Вы точно про п. 49.10 спрашиваете, а не п. 23.11? Смущает "результатов измерений", а не "результатов поверки/калибровки". Про сличения "результатов исследований (испытаний) и измерений" только в 23.11 говорится. А так недавно обсуждалось про нужность/не нужность при поверке или калибровке вот тут и тут Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 7 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2018 49 минут назад, Ника сказал: Вы точно про п. 49.10 спрашиваете, а не п. 23.11? Смущает "результатов измерений", а не "результатов поверки/калибровки". Про сличения "результатов исследований (испытаний) и измерений" только в 23.11 говорится. А так недавно обсуждалось про нужность/не нужность при поверке или калибровке вот тут и тут Спасибо за ответ, а стоит ли проводить подобные сличения в своих лабораториях между поверителями? Своего рода контроль качества поверочных работ? Знаю, что некоторые проводят у себя такие сличения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 7 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2018 21 минуту назад, katja240 сказал: Спасибо за ответ, а стоит ли проводить подобные сличения в своих лабораториях между поверителями? Своего рода контроль качества поверочных работ? Знаю, что некоторые проводят у себя такие сличения Таких обязательных требований нет, поэтому вы сами решайте надо это вам или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 7 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2018 4 часа назад, katja240 сказал: Спасибо за ответ, а стоит ли проводить подобные сличения в своих лабораториях между поверителями? Своего рода контроль качества поверочных работ? Знаю, что некоторые проводят у себя такие сличения Так они, вроде как, и должны проводиться. Чем Вас пункт 49.10 не устраивает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 12 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Марта 2018 В 07.02.2018 в 22:09, evGeniy сказал: Так они, вроде как, и должны проводиться. Чем Вас пункт 49.10 не устраивает? не совсем с вами согласна.... "управлять качеством результатов работ в области аккредитации, ..." можно и с помощью проверки деятельности поверителя : проверить правильно ли оформлен протокол, свидетельство о поверке, произвести повторную проверку за поверителем. По-моему этого будет достаточно, и нет острой необходимости производить сличение результатов поверки, тем более для проведения данной процедуры необходимо как минимум, 3 человека в лаборатории, для того, чтобы было что сличать, и не было конфликта интересов.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 12 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Марта 2018 49 минут назад, katja240 сказал: По-моему этого будет достаточно, и нет острой необходимости производить сличение результатов поверки, тем более для проведения данной процедуры необходимо как минимум, 3 человека в лаборатории, для того, чтобы было что сличать, и не было конфликта интересов.... Так ради бога, как душе угодно. Можете проводить такие сличения с другой лабораторией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 15 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2018 Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, в связи с ведением ГОСТ Р ИСО 9001-2015 необходимо ли корректировать РК поверки средств измерений ? Если нужно, то подскажите на какие моменты следует обратить внимание..... Буду благодарна любым ответам..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 15 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2018 Должен появиться ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2018, возможно внесут изменения в 326-й приказ и когда у Вас ПК, от этого будут определены сроки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 20 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2018 В 15.03.2018 в 13:48, efim сказал: Должен появиться ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2018, возможно внесут изменения в 326-й приказ и когда у Вас ПК, от этого будут определены сроки. Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 27 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2019 (изменено) Чтобы не создать лишние темы, сообщаю здесь. Как известно, новая редакция стандарта 17025 требует риск ориентированный подход при создании документов СМК и, в частности, документ по управлению рисками. На такой основе все должны будем разработать новые документы СМК до декабря 2020 г. Делюсь с желающими самостоятельно изучить все, что связано с рисками, с замечательным сайтом: https://risk-academy.ru/risk-management-templates/ Пока скачал только 2 первых файла, а их там много: Politika po upravleniu riskami.docx risk-academy_free_slides.pdf Изменено 27 Февраля 2019 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 27 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2019 6 часов назад, efim сказал: с замечательным сайтом: https://risk-academy.ru/risk-management-templates/ Моя Опера "ругается" (( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 27 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2019 8 часов назад, Ника сказал: Моя Опера "ругается" (( Я вчера 28 файлов скачал на русском языке, там еще и на английском есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
еленарук 24 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 Иван Никифорович! Спасибо за информацию! В 27.02.2019 в 09:07, efim сказал: Чтобы не создать лишние темы, сообщаю здесь. Как известно, новая редакция стандарта 17025 требует риск ориентированный подход при создании документов СМК и, в частности, документ по управлению рисками Есть еще одна новая фишка - "результативность процесса". Может, встречали информацию по определению результативности? Это для нас является новым, а у тех, у кого СМК по ИСО 9001 - давно уже используют. И, я думаю, пора уже заводить новую глобальную тему по внедрению ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, проект уже разработан, перевод очень качественный, все по тексту оригинала, с сохранением его стилистики, есть только 3 критичные ошибки-неточности и пропуск пункта, еще несколько неточностей среднего влияния. Это Ваше почетное право - дать старт самой актуальной в ближайшие два-три года теме по новому стандарту. Распылять информацию - не будет эффективного, а главное - "результативного" обсуждения. Как только Вы ее создадите, я сразу напишу о важной ошибке перевода именно для метрологов в проекте ГОСТа, которой, к стати, не было в старом стандарте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 1 час назад, еленарук сказал: Как только Вы ее создадите, я сразу напишу о важной ошибке перевода именно для метрологов в проекте ГОСТа, которой, к стати, не было в старом стандарте. Только не про то, что на БЭ написали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
еленарук 24 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 Конкретно об этом я еще нигде не писала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
S.Lana 0 Опубликовано 16 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Апреля 2019 Добрый день! В сфере качества еще новенькая и у меня к Вам такой вопрос. Существует ли такая возможность, как переименование аккредитованного лица. Юр. лицо остается прежним, а наименование аккредитованного лица изменить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 16 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Апреля 2019 55 минут назад, S.Lana сказал: Юр. лицо остается прежним, а наименование аккредитованного лица изменить? Не совсем понятно. Как это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
S.Lana 0 Опубликовано 16 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Апреля 2019 В реестре информация выглядит так (к примеру): Полное наименование юридического лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОМАШКА" Наименование аккредитованного лица Испытательная лаборатория ООО «РОМАШКА» В связи с этим, возможно ли переименовать аккредитованное лицо? Например на Испытательная лаборатория Группы Компаний Ромашка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
marinamariia 0 Опубликовано 16 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Апреля 2019 28 минут назад, evGeniy сказал: Не совсем понятно. Как это? Название можно поменять. Для этого необходимо внести изменение в РАЛ (реестр аккредитованых лиц). Вам будет необходим документ-основание для внесение изменения названия (например приказ ЮЛ) и заявление по форме приказа №288 Заявление о внесении изменении в сведения реестра аккредитованных лиц.rtf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
S.Lana 0 Опубликовано 17 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2019 23 часа назад, marinamariia сказал: Название можно поменять. Для этого необходимо внести изменение в РАЛ (реестр аккредитованых лиц). Вам будет необходим документ-основание для внесение изменения названия (например приказ ЮЛ) и заявление по форме приказа №288 Заявление о внесении изменении в сведения реестра аккредитованных лиц.rtf Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Октября 2019 В 08.11.2017 в 23:28, Танюша сказал: Да никто не ищет виноватых в порче приборов. Мне кажется неправильным ведение журнала. То есть то что он должен быть понятно и обоснованно. Немонятно как надо грамотно отвечать на претензии. Сейчас у нас получается что все сдающие приборы потребители идиоты, раз они пишут претензию. Мы прибор принимаем, ремонтируем, но ответом им всегда бывает: ваша претензия не обоснована.. Как-то надо что-то переделать, но я не знаю как. А после ремонта нельзя оформить акт-наряд(в 2-х экз. или как -нибудь по другому обозвать),где перечисляются причины поломки,какие элементы пострадали,какие заменили ? И следом если проходит поверку -свидетельство ? Зачем такие сложности как у вас ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 15 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2019 В 08.10.2019 в 17:38, Людмила77 сказал: А после ремонта нельзя оформить акт-наряд(в 2-х экз. или как -нибудь по другому обозвать),где перечисляются причины поломки,какие элементы пострадали,какие заменили ? И следом если проходит поверку -свидетельство ? Зачем такие сложности как у вас ? Дело в том, что по 17025 должно быть рассмотрение претензий. Вот оно у нас и есть.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
54 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.