katerina_09 0 Опубликовано 1 Декабря 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Очень интересный вопрос получился. Получается при покупке новых СИ со знаком поверки в паспорте, сразу необходимо сдавать на поверку в ЦСМ, чтоб получить свид-во?! Конечно нет.Несмотря на то,что сегодня в различных нормативно-правовых документах есть нестыковки по данному вопросу это клеймо действует в течении всего межповерочного интервала и уверяю Вас,что ни одна инспекция из Росстандарта не сделает Вам замечание по этому поводу. Исключение в данном случае составляют лишь СИ используемые при проведении поверки в качестве эталонов - на сегодняшний день для таких СИ обязательно наличие свидетельства и протокола, а в дальнейшем вместо свидетельства будет необходимо наличие аттестата. Т.е. при проведении у Вас проверки, замечаний по поводу действующего знака поверки в паспорте у Вас не было?Просто Вы так уверенно говорите, значит Вы сталкивались с такими случаями? Да, у меня были такие новые приборы (клеймо в паспорте и на приборе). При проведении проверок (Росстандарт,Ростехнадзор,Минобороны) эти приборы предьявлялись проверяющим но никаких вопросов по ним не было. А у нас на приборе нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 А у нас на приборе нет Тогда Вам прямая дорога в ЦСМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 1 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Очень интересный вопрос получился. Получается при покупке новых СИ со знаком поверки в паспорте, сразу необходимо сдавать на поверку в ЦСМ, чтоб получить свид-во?! Конечно нет.Несмотря на то,что сегодня в различных нормативно-правовых документах есть нестыковки по данному вопросу это клеймо действует в течении всего межповерочного интервала и уверяю Вас,что ни одна инспекция из Росстандарта не сделает Вам замечание по этому поводу. Исключение в данном случае составляют лишь СИ используемые при проведении поверки в качестве эталонов - на сегодняшний день для таких СИ обязательно наличие свидетельства и протокола, а в дальнейшем вместо свидетельства будет необходимо наличие аттестата. Т.е. при проведении у Вас проверки, замечаний по поводу действующего знака поверки в паспорте у Вас не было?Просто Вы так уверенно говорите, значит Вы сталкивались с такими случаями? Да, у меня были такие новые приборы (клеймо в паспорте и на приборе). При проведении проверок (Росстандарт,Ростехнадзор,Минобороны) эти приборы предьявлялись проверяющим но никаких вопросов по ним не было. А у нас на приборе нет У меня был один такой прибор с клеймом только в паспорте (его поверял при выпуске из производства один из филиалов Менделеевского ЦСМ) - термогигрометр Ива-6 (мы его купили как раз перед очередной проверкой) и тоже по нему не было никаких вопросов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 1 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 А у нас на приборе нет Тогда Вам прямая дорога в ЦСМ А почему в ЦСМ, если они у поставщика заказывали поверенные СИ, а пришли СИ с результатами поверки, оформленными не в соответствии с действующим законом. Пусть обращаются к поставщику (аргументировано). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 А почему в ЦСМ, если они у поставщика заказывали поверенные СИ, а пришли СИ с результатами поверки, оформленными не в соответствии с действующим законом. Пусть обращаются к поставщику (аргументировано). Вы правы, но где поставщик возьмёт клейма за, скажем, август 2010 г.? Должны ведь быть уничтожены... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 1 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 А почему в ЦСМ, если они у поставщика заказывали поверенные СИ, а пришли СИ с результатами поверки, оформленными не в соответствии с действующим законом. Пусть обращаются к поставщику (аргументировано). Вы правы, но где поставщик возьмёт клейма за, скажем, август 2010 г.? Должны ведь быть уничтожены... Его прокол, пусть сам и устраняет (поверяет ещё раз). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Его прокол, пусть сам и устраняет (поверяет ещё раз). Договор уже закрыт, акт подписан, всё устраивало, претензий не было... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 1 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Это так. Это понятно. Непонятно Александр Александрович откуда вы это знаете. katerina_09 я думая с клеймом в паспорте вы благополучно просуществуете до следующего срока поверки. Я, например, до этого обсуждения тоже думал, что клейма в паспорте хватит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 1 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Есть прибор, у которого клеймо поверки только в паспорте, но на странице, которая озаглавленна Свидетельство о поверке Клеймо ВНИИМС. Т.е.одна из страниц паспорта прибора оформлена как свидетельство о поверке. Думаю, не подкопаешься. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 1 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Его прокол, пусть сам и устраняет (поверяет ещё раз). Договор уже закрыт, акт подписан, всё устраивало, претензий не было... Но требование договора не выполнено... Пусть поставщик, т.к. он воспользовался неграмотностью пользователя (ввёл его в заблуждение, это уже мошенничеством попахивает), за свои кровные и устраняет свои ошибки. Широкое поле деятельности для юриста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Его прокол, пусть сам и устраняет (поверяет ещё раз). Договор уже закрыт, акт подписан, всё устраивало, претензий не было... Но требование договора не выполнено... Пусть поставщик, т.к. он воспользовался неграмотностью пользователя (ввёл его в заблуждение, это уже мошенничеством попахивает), за свои кровные и устраняет свои ошибки. Широкое поле деятельности для юриста. Боюсь, что юрист в такой ситуации будет бессилен... Где он был, когда подписывали акт?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 1 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Его прокол, пусть сам и устраняет (поверяет ещё раз). Договор уже закрыт, акт подписан, всё устраивало, претензий не было... Но требование договора не выполнено... Пусть поставщик, т.к. он воспользовался неграмотностью пользователя (ввёл его в заблуждение, это уже мошенничеством попахивает), за свои кровные и устраняет свои ошибки. Широкое поле деятельности для юриста. Боюсь, что юрист в такой ситуации будет бессилен... Где он был, когда подписывали акт?! А я и говорю что в данной ситуации имеет место введение в заблуждение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 1 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2010 Есть прибор, у которого клеймо поверки только в паспорте, но на странице, которая озаглавленна Свидетельство о поверке Клеймо ВНИИМС. Т.е.одна из страниц паспорта прибора оформлена как свидетельство о поверке. Думаю, не подкопаешься. Страница в эксплуатационном документе строго соответствует Приложению 1 ПР 50.2.006? В том числе "Примечание. Оборотная сторона свидетельства о поверке заполняется в соответствии с нормативными документами по поверке средств измерений."? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 2 Декабря 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 А у нас на приборе нет Тогда Вам прямая дорога в ЦСМ А почему в ЦСМ, если они у поставщика заказывали поверенные СИ, а пришли СИ с результатами поверки, оформленными не в соответствии с действующим законом. Пусть обращаются к поставщику (аргументировано). После этого случая, при заказе СИ стала просить выслать также свид-во о поверки, но все поставщики твердят мне одно и тоже, что их заводская МС свид-ва не дает, а только ставит клеймо в паспорте ( про клеймо на приборе речи не шло, ну например ШЦ, клеймо ведь не поставишь).При просьбе выслать протокол поверки, так же поступил отказ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog29 17 Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 Эти требования РФ№102 очередной привет метрологам-практикам от "федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по выработке гос.политики и нормативно-правовому регулированию и т.д.". А можно ввести дополнения/изменения которые узаконят клейма первичной поверки в паспортах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 2 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 Эти требования РФ№102 очередной привет метрологам-практикам от "федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по выработке гос.политики и нормативно-правовому регулированию и т.д.". А можно ввести дополнения/изменения которые узаконят клейма первичной поверки в паспортах? Светлана Николаевна, у Вас лобби в Госдуме? Или Правительстве? На исправление глупейших ошибок в законах уходят годы!!! А "дыры" кочуют из закона в закон... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 2 Декабря 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 Итог всех обсуждений: клейма в паспорте на новый прибор не достаточно для использования СИ в сферах госрегулирования.обязательно наличие свид-ва. После получения СИ везем в ЦСМ.осталось за малым, объяснить начальству, что после получения нового СИ необходимо потратиться еще и на поверку( как мне скажут, прибор же новый, что тебе еще надо?) :mellow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 2 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 ...клейма в паспорте на новый прибор не достаточно для использования СИ в сферах госрегулирования. Обязательно наличие свид-ва. Независимо от области использования СИ "клейма в паспорте на новый прибор не достаточно"! Вне "сфер госрегулирования" возможна добровольная поверка. Но 4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrlog 27 Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 Теория как это часто бывает разошлась с практикой. Выписывать на производстве свидетельство на штангеля например действительно нереально и дорого. На сегодняшний день никто так не делает. И даже 10 рублей плюсом к тарифу (наклейка+пломба+свидетельство по себестоимости даже 11 рублей)окажется очень дорого. Вывод - жить как жили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 Итог всех обсуждений: клейма в паспорте на новый прибор не достаточно для использования СИ в сферах госрегулирования.обязательно наличие свид-ва. После получения СИ везем в ЦСМ.осталось за малым, объяснить начальству, что после получения нового СИ необходимо потратиться еще и на поверку( как мне скажут, прибор же новый, что тебе еще надо?) :mellow: Напишите запрос в местный ЦСМ - можно ли использовать такие СИ. Если ответ будет положительным, то с Вас и взятки гладки. А если отрицательный - идите к производителю и требуйте что бы он выполнил условие договора, т.е. поверил за свой счёт. И консультируйтесь с юристами. Или же пытайтесь объяснить руководству почему надо сдавать в ЦСМ на поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 2 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2010 Или же пытайтесь объяснить руководству почему надо сдавать в ЦСМ на поверку. Одна из попыток объяснения: в соответствии с 102-ФЗ "Об ОЕИ": Статья 13. Поверка средств измерений 1. ... Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Получается, что, поставив клеймо в паспорте, изготовитель неправильно оформил результаты поверки. Но ... ответственность за применение поверенных СИ, но с неправильно оформленными результататми поверки (читай - неповеренных СИ) ложится на лиц (ЮЛ), их применяющих... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 16 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 Добрый день господа. Я вернулся. Резюмируя всё вышесказанное, свидетельство нужно в любом случае независимо от того какая поверка проводилась. (точка) Тогда возникает вопрос. К примеру с техническими манометрами или с техническими термометрами на которые раньше только ставилось клеймо. Теперь что на каждый свидетельство писать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 16 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 Тогда возникает вопрос. К примеру с техническими манометрами или с техническими термометрами на которые раньше только ставилось клеймо. Теперь что на каждый свидетельство писать? Ставьте оттиск клейма на сами СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 16 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 Ставьте оттиск клейма на сами СИ. Добрый вечер Александр Александрович. А товарные весы? На них наносится клеймо в виде наклейки и ставится оттиск клейма в паспорт. В этой процедуре без изменений? PS. Спасибо за письмо, разберусь у себя с домашним интернетом, скину вам фотографии которые с моего фотоаппарата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 16 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 Ставьте оттиск клейма на сами СИ. А товарные весы? На них наносится клеймо в виде наклейки и ставится оттиск клейма в паспорт. В этой процедуре без изменений? На мой взгляд, результаты поверки весов оформляются нанесением знака поверки на сами весы. Оттиск клейма в паспорт наносится факультативно... Хотя изменений в документах пока не было... Правда в законе "Об ОЕИ" говорится, что они действуют лишь в части, не противоречащей ему. Поэтому, как мне представляется, я прав. PS. Спасибо за письмо, разберусь у себя с домашним интернетом, скину вам фотографии которые с моего фотоаппарата. С нетерпением жду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
54 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.