evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 1 минуту назад, Sylmain сказал: Не согласен. Ну у эталона как бэ не может быть серийного номера, типа и КТ. Значит и наименование к эталону не относится, но это мое ИМХО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 7 минут назад, Логинов Владимир сказал: А вдруг война? И? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 254 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 10 минут назад, Sylmain сказал: Не согласен. Какая разница где пишется "и(или)" в начале или в середине. "И(или)" относится только к тому, что оно разделяет. А это уже к юристам надо. Здесь применяется не чисто русский язык, а юридический (с логикой "и/или", "конъюнкция/дизъюнкция"). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 254 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 16 минут назад, Sylmain сказал: Ведь ради этой неразберихи вносили следующее изменение: А куда вносили изменения? В Порядок поверки?! Так это его просто привели в соответствие с законом. И кстати, запятые тоже важны. В законе это так Цитата 4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sylmain 27 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 2 минуты назад, Ника сказал: А это уже к юристам надо. Здесь применяется не чисто русский язык, а юридический (с логикой "и/или", "конъюнкция/дизъюнкция"). регистрационные номера и (или) наименования (допускается указывать в сокращенном виде), типы (при наличии), заводские номера, разряды, классы или погрешности эталонов, применяемых при поверке; Смущает фраза в скобках про сокращенный вид. К чему она относится? К наименованию эталона или наименованию СИ-эталона или к рег. номеру эталона? Если эти скобки удалить, тогда вопрос с "и(или)" мог решиться сам собой, т.к. наименование, тип, номер и пр. группируются и могут быть заменены рег. номером. 16 минут назад, evGeniy сказал: Ну у эталона как бэ не может быть серийного номера, типа и КТ. Значит и наименование к эталону не относится, но это мое ИМХО Поддерживаю. У эталона есть рег. номер и название, а состоять он может из многих СИ с разными зав. номерами и типами. Естественно, перечислять их нет смысла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 17 минут назад, evGeniy сказал: Ну у эталона как бэ не может быть серийного номера, типа и КТ. Значит и наименование к эталону не относится, но это мое ИМХО А зачем тогда они написали про КТ, серийный номер, тип, если у эталона по вашему этого не может быть? Строка то начинается "с применением эталонов:" вот если бы написано ещё "и(или) СИ(образцовых СИ)" , тогда ваше утверждение бы имело смысл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sylmain 27 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 18 минут назад, Ника сказал: А куда вносили изменения? В Порядок поверки?! Так это его просто привели в соответствие с законом. Как раз первая запятая в Порядке как отсутствовала, так и нет ее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 16 минут назад, Логинов Владимир сказал: А зачем тогда они написали про КТ, серийный номер, тип, если у эталона по вашему этого не может быть? С Вы у них и спросите. Они то знают об этом? Я только факт констатирую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sylmain 27 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 Для себя решил так: буду писать рег номер и полное наименование эталона. Надеюсь это не будет ничему противоречить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 Только что, Sylmain сказал: Для себя решил так: буду писать рег номер и полное наименование эталона. Надеюсь это не будет ничему противоречить Нет конечно, но порой столько места занимает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 8 минут назад, Sylmain сказал: Для себя решил так: буду писать рег номер и полное наименование эталона. Надеюсь это не будет ничему противоречить Я тоже считаю, что достаточно только регистрационного номера. Если Интересно, что за эталон такой применялся - его можно найти в базе, хоть для чего-то она наконец понадобиться и появится смысл регистрации эталонов. А если каждый чих расписывать, то так можно дойти и до уставных документов организации в качестве приложений к свидетельству о поверке. Хотя конечно мое мнение и мнение уважаемых законодателей может не совпасть) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 1 час назад, Логинов Владимир сказал: Может рег номера достаточно. Думаю, что достаточно. Кому будет сильно интересно, - могут в ФИФ описание эталона посмотреть по регистрационному номеру. Большинству заказчиков это неинтересно. А у комиссий специализированные программки есть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 (изменено) 1 час назад, Логинов Владимир сказал: 1 час назад, evGeniy сказал: Вся эта информация есть в реестре. Иначе, какой в нем сакральный смысл? Вы же обходитесь упоминанием номера в реестре РА и не прикладываете ОА к свидетельству ? А вдруг война? На войне будут действовать совсем другие законы, да и то недолго - пол-часа максимум. Изменено 8 Февраля 2019 пользователем Геометр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 1 час назад, Sylmain сказал: Дублирование любой информации необходимо искоренять! Это в вас говорит здравый смысл. Но в России с этим малость туговато! У нас, понимаете ли, всем рулит закорючка в инструкции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 2 минуты назад, Геометр сказал: пол-часа максимум Время полета ракеты до некоторых городов подольше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 1 минуту назад, Геометр сказал: нас, понимаете ли, всем рулит закорючка в инструкции. Это больше в головах. Людям написали, а они скрытый смысл разглядывают, как бы чего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 21 минуту назад, Natalia сказал: Я тоже считаю, что достаточно только регистрационного номера. Если Интересно, что за эталон такой применялся - его можно найти в базе, хоть для чего-то она наконец понадобиться и появится смысл регистрации эталонов. А если каждый чих расписывать, то так можно дойти и до уставных документов организации в качестве приложений к свидетельству о поверке. Наталья! Я вас уже почти люблю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 8 минут назад, evGeniy сказал: Время полета ракеты до некоторых городов подольше. На гиперзвуке - меньше. Но даже если и по-вашему, то тут минуты уже роли играть не будут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 3 минуты назад, Геометр сказал: Наталья! Я вас уже почти люблю! Я вас почти тоже))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 (изменено) Новый приказ, пункт не скажу))) "Источником информации о документе, регламентирующем методику поверки для конкретного типа СИ, является ФИФ" Значит ли это что в ближайшее время, а именно с 10.02.19 ))))))))) в ФИФе появиятся все сведения по всем номерам реестров? А не только за последние 10 лет? Изменено 8 Февраля 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 (изменено) 5 минут назад, Natalia сказал: Значит ли это что в ближайшее время, а именно с 10.02.19 ))))))))) в ФИФе появиятся все сведения по всем номерам реестров? А не только за последние 10 лет? Нет, конечно. Пользуйтесь ФИФ на этом форуме Изменено 8 Февраля 2019 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Анна 13 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 Нам давали следующие разъяснения по старой версии 1815, кот. реализованы в новой. Инф. об эталонах сократили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 7 минут назад, Natalia сказал: "Источником информации о документе, регламентирующем методику поверки для конкретного типа СИ, является ФИФ" В идеале звучит прекрасно. А в наших реалиях опять какая-то фигня получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 1 минуту назад, Геометр сказал: В идеале звучит прекрасно. А в наших реалиях опять какая-то фигня получается. Да может они считают, что написали нормально, а вот трактуют люди по своему Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 8 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2019 3 минуты назад, evGeniy сказал: Да может они считают, что написали нормально, а вот трактуют люди по своему Было бы что трактовать! А то ведь порой даже и не врубаешься - то ли это методика, то ли сочинение на тему "Как я провел лето у бабушки в деревне". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.