Перейти к контенту

161 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Можно ли по методике калибровки указанному в описании типа на СИ выполнить поверку, если СИ используется в сфере госрегулирования?

Изменено пользователем Bars007
Опубликовано

А что методики поверки нет? По методике калибровки поверку не делают. В принципе по результатам калибровки возможно оформить поверку. Только если калибровку делала организации аккредитованная Росаккредитацией на калибровку и методика калибровки повторяла методику поверки

Опубликовано
1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

По методике калибровки поверку не делают. В принципе по результатам калибровки возможно оформить поверку.

По результатам калибровки поверку можно сделать в случае, если СИ есть в госреестре.

Опубликовано
1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Только все равно СИ должно быть утвержденного типа.

Канешн, а у такого СИ обязательно есть методика поверки, круг замкнулся.

Опубликовано
Только что, trend22 сказал:

Канешн, а у такого СИ обязательно есть методика поверки, круг замкнулся.

Нет. Не обязательно.

В качестве МП указана МК.

Опубликовано
4 минуты назад, AtaVist сказал:

Барс, на моей памяти это уже третий топ по одной и той же теме.

 

1 минуту назад, trend22 сказал:

Канешн, а у такого СИ обязательно есть методика поверки, круг замкнулся.

 

2 минуты назад, trend22 сказал:

Канешн, а у такого СИ обязательно есть методика поверки, круг замкнулся.

А если есть международный гост по калибровке и больше ничего?

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, AtaVist сказал:

В качестве МП указана МК.

Значит при утверждении типа она проверена и узаконена как методика поверки...

Только что, trend22 сказал:

круг замкнулся.

 

Опубликовано (изменено)

По 102-ФЗ

Цитата

Статья 9. Требования к средствам измерений

 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона...

Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений

1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений

 

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
14 минут назад, AtaVist сказал:

Барс, на моей памяти это уже третий топ по одной и той же теме.

Потому что вопрос открыт, все пожимают плечами. В конце месяца меняется поверочная схема. А еще через месяц коммисия по подтверждению аккредитации. Вот и ищу ответ как Чернышевский: Что делать?)

Опубликовано
2 минуты назад, Bars007 сказал:

В конце месяца меняется поверочная схема. А еще через месяц коммисия по подтверждению аккредитации

А как это взаимосвязано?

Опубликовано
10 минут назад, владимир 332 сказал:

По 102-ФЗ

 

Значит если в качестве методики поверки указаны методы калибровки через неопределенность, то крутись как хочешь, хоть погрешность выдумывай случайным перебором цифр?)

Опубликовано
3 минуты назад, Bars007 сказал:

Потому что вопрос открыт, все пожимают плечами. В конце месяца меняется поверочная схема. А еще через месяц коммисия по подтверждению аккредитации. Вот и ищу ответ как Чернышевский: Что делать?)

Имхо, ваши переживания необоснованы.

Комиссию в  последнюю очередь будут волновать вопросы, которые вы задаете.

Я так думаю (с) 

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

А как это взаимосвязано?

Хочется знать четко что делать с такими СИ. К тому же новая поверочная схема тоже ссылается на требования к международным гостам по калибровке

Опубликовано
16 минут назад, Bars007 сказал:

А если есть международный гост по калибровке и больше ничего?

В описании типа указана методика поверки. Описание типа является  приложением к свидетельству об утверждении типа. Свидетельство указывает о включении СИ в госреестр СИ. Без включения в госреестр невозможно использовать СИ в сфере госрегулирования. Вывод: читайте описание типа.

Опубликовано (изменено)
7 минут назад, AtaVist сказал:

Имхо, ваши переживания необоснованы.

Комиссию в  последнюю очередь будут волновать вопросы, которые вы задаете.

Я так думаю (с) 

Как раз вот я комиссии в последнюю очередь собираюсь задавать вопросы. Но я должен знать ответы если они меня спросят ))) как правило вопросы задает не тот кого проверяют, а те кто проверяет ))) Начнут проверять а я вместо поверки, начну писать протокол калибровки или по протоколу калибровки выпишу свидетельство, они же меня спросят: ДЯДЯ ТЫ ДЕБИЛ?)

Изменено пользователем Bars007
Опубликовано
1 минуту назад, libra сказал:

В описании типа указана методика поверки. Описание типа является  приложением к свидетельству об утверждении типа. Свидетельство указывает о включении СИ в госреестр СИ. Без включения в госреестр невозможно использовать СИ в сфере госрегулирования. Вывод: читайте описание типа.

В описании типа указана поверка по методам калибровки. Вот в этом весь вопрос

Опубликовано
4 минуты назад, Bars007 сказал:

Хочется знать четко что делать с такими СИ. К тому же новая поверочная схема тоже ссылается на требования к международным гостам по калибровке

 

6 минут назад, AtaVist сказал:

Комиссию в  последнюю очередь будут волновать вопросы, которые вы задаете.

Если сами не будете им эти вопросы задавать. 

Опубликовано
10 минут назад, Bars007 сказал:

Потому что вопрос открыт, все пожимают плечами. В конце месяца меняется поверочная схема. А еще через месяц коммисия по подтверждению аккредитации. Вот и ищу ответ как Чернышевский: Что делать?)

Поменяется поверочная схема и если ваше СИ не подпадает под необходимые МХ ,то вам просто не переаттестуют эталон.

Опубликовано

А можно номер реестра? Значит по ней и нужно поверять. Только вопрос как так вышло, все равно должен быть как минимум раздел оформления поверки.

Опубликовано
6 минут назад, Bars007 сказал:

Значит если в качестве методики поверки указаны методы калибровки через неопределенность, то крутись как хочешь, хоть погрешность выдумывай случайным перебором цифр?)

А конкретный №Госреестра  и год выпуска прибора есть?

Опубликовано
1 минуту назад, Bars007 сказал:

В описании типа указана поверка по методам калибровки. Вот в этом весь вопрос

Поверять по указанной методике. Как это будет выглядеть это другой вопрос

Опубликовано
1 минуту назад, Bars007 сказал:

В описании типа указана поверка по методам калибровки. Вот в этом весь вопрос

Значит поверка по методике калибровки. Не мучайтесь. Сейчас начнется :)

Опубликовано
4 минуты назад, libra сказал:

Поменяется поверочная схема и если ваше СИ не подпадает под необходимые МХ ,то вам просто не переаттестуют эталон.

С этим все нормально. МХ не изменились. Просто там где раньше стояло слово ПОВЕРКА, теперь стоит слово КАЛИБРОВКА. А так все нормально. 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...