Новый орган по аккредитации

[Данилов А.А. 1 951]

См. http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1373/

В Росаккредитации произошли кадровые изменения

В феврале 2016 года в руководящем составе Росаккредитации произошел ряд кадровых изменений.

На должность начальника Управления аккредитации назначена Адель Вильевна Лебедева, ранее возглавлявшая отдел государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц и обладающая значительным опытом взаимодействия как с аккредитованными лицами, так и экспертами по аккредитации. До поступления на государственную службу г-жа Лебедева много лет проработала в сфере стандартизации, метрологии и сертификации, в том числе и на руководящих постах. В Росаккредитации в круг ее обязанностей входила организация контроля за соблюдением законодательства об аккредитации в национальной системе аккредитации, а также проведение проверочных мероприятий в отношении аккредитованных лиц. В должности начальника Управления аккредитации Адель Вильевна будет отвечать за предоставление государственных услуг по аккредитации, работу с заявителями, экспертами по аккредитации и техническими экспертами.

Управление административно-финансовой деятельности и развития информационных технологий возглавит Владимир Михайлович Рущак, который на протяжении последних шести месяцев исполнял обязанности руководителя территориального управления Росаккредитации по Центральному федеральному округу. Организационно-управленческий опыт, полученный Владимиром Михайловичем при организации работы территориального управления, будет направлен в том числе на совершенствование системы делопроизводства Росаккредитации и оптимизацию электронного взаимодействия между участниками национальной системы аккредитации.

Кроме того, в Росаккредитации произошло перераспределение ответственности между заместителями руководителя службы. Заместителю руководителя Сергею Владимировичу Мигину переданы полномочия по координации осуществления контрольных функций Росаккредитации; в его ведении также осталась работа по нормативному и методологическому обеспечению системы аккредитации и организации международного сотрудничества. Заместитель руководителя Назим Самедович Султанов продолжит отвечать за административно-финансовую деятельность и развитие информационных технологий.

[efim 1 745]

Cостоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации

20.02.2016

18 февраля 2016 года состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации. Квалификационый экзамен проводился по двум направлениям: оценка соответствия и обеспечение единства измерений. В экзамене по оценке соответствия участвовали 11 кандидатов в эксперты по аккредитации, по обеспечению единства измерений - 6 кандидатов в эксперты по аккредитации.

В соответствии с приказом Минэкономразвития от 23.05.2014 г. № 289 «Об утверждении требований к эксперту по аккредитации и правил аттестации экспертов по аккредитации», квалификационные экзамены состояли из трех этапов:

выполнение тестового задания на знание законодательства в сфере аккредитации;

устное собеседование по вопросам в рамках заявленной области аттестации;

демонстрация навыков работы в Федеральной государственной информационной системе Росаккредитации (ФГИС Росаккредитации).

Сдавшими квалификационный экзамен по оценке соответствия были признаны 3 кандидата в эксперты по аккредитации.

Сдавшими квалификационный экзамен по направлению обеспечение единства измерений были признаны 2 кандидата в эксперты по аккредитации.

[Ника 1 251]

Помнится мне, что где-то был список (график) экспертов на переаттестацию в 2016 г. Среди фамилий была и фамилия: Данилов Александр Александрович. Месяц не помню, но что-то в начале года.

Может быть среди этих 2 прошедших и наш Александр Александрович?

[Данилов А.А. 1 951]

В графике мне поставили январь.

В связи с отпуском (в январе) просил перенести экзамен на апрель. Пока жду

[evGeniy 1 037]

Может быть среди этих 2 прошедших и наш Александр Александрович?

Там же про кандидатов. А г-н Данилов - действующий эксперт. Про них тут не отразили

[efim 1 745]

Расходы на 10% решили сократить и таким способом:

Информация о Управлении Федеральной службы по аккредитации по Центральному федеральному округу

24.02.2016

В связи с ликвидацией Управления Федеральной службы по аккредитации по

Центральному федеральному округу, в соответствии с приказом Федеральной

службы по аккредитации от 13 января № 104 «О ликвидации Управления Федеральной

службы по Центральному федеральному округу», сообщаем, что прием заявлений на

получение бланков сертификатов соответствия и их выдача с 01 марта 2016 г.

будет производится по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 7, Федеральная

служба по аккредитации. Ответственное лицо: Григорьева Елена Александровна,

контактный номер: 8 (926) 145-01-66.

График выдачи: пн, вт, ср, чт с 10:00 до 17:00, пт с 10:00 до 15:00, обед с 13:00 до 13:45

[metr1 61]

В графике мне поставили январь.

В связи с отпуском (в январе) просил перенести экзамен на апрель. Пока жду ;)/>

Большой процент кандидатов и экспертов отсеивается (60-70%), в соответствии с сообщениями ФСА.

Ни пуха ни пера Вам, Александр Александрович.

[efim 1 745]

Еще, протокол общественного совета по вопросам

испытательных лабораторий от 11.02.2016 г.

[efim 1 745]

С 1 марта возможна подача заявления на внесение изменений в реестре аккредитованных лиц через ФГИС

01.03.2016

Уважаемые участники единой национальной системы аккредитации!

В связи с проведением работ по развитию Федеральной государственной информационной

системы в области аккредитации (ФГИС Росаккредитации) информируем о реализации с

1 марта 2016 года возможности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

подать заявление на внесение изменений в сведения об аккредитованном лице в реестре

аккредитованных лиц (в связи с изменением места или мест осуществления деятельности

аккредитованного лица) через личный кабинет во ФГИС Росаккредитации.

Информацию о ходе оказания указанной государственной услуги, заявление на которую подано

после 1 марта 2016 года, можно будет получить в своем личном кабинете во ФГИС Росаккредитации

либо по следующей ссылке.

ВАЖНО: дублирование заявления на предоставление указанной государственной услуги на

бумажном носителе не требуется!

Для подачи заявления на оказание государственной услуги необходимо:

1) руководителю ЮЛ/ИП аккредитованного лица авторизоваться во ФГИС под своей учетной

записью (роль «Руководитель ЮЛ/ИП»);

2) перейти в раздел «Государственные услуги»;

3) нажать на кнопку «Создать заявление»;

4) выбрать тип заявления из списка;

5) проверить сведения на корректность, в случае необходимости – добавить/скорректировать информацию;

6) указать новый адрес места осуществления деятельности в блоке «Вносимые изменения»;

7) проставить отметки о согласии на обработку персональных данных и подтверждении достоверности информации;

8) нажать на кнопку «Подать заявление»;

9) подписать заявление с помощь электронной цифровой подписи.

После подписания заявление будет направлено в Росаккредитацию для регистрации.

С входящим номером направленного заявления после его регистрации можно будет ознакомиться

в личном кабинете в разделе «Государственные услуги».

Также сообщаем, что все уведомления о выборе в качестве руководителя экспертной группы

для проведения работ по внесению изменений в запись об аккредитованном лице в реестре

аккредитованных лиц (в связи с изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица)

по заявлениям, поступившим после 01 марта 2016 года, будут направляться экспертам по аккредитации

посредством личных кабинетов во ФГИС Росаккредитации. Документы, формируемые в ходе

проведения работ по изменению места осуществления деятельности аккредитованного лица,

также необходимо направлять в Росаккредитацию через личные кабинеты.

В связи с этим просим экспертов проверить работоспособность и корректность работы личных

кабинетов и в случае наличия проблем обратиться в службу технической поддержки ФГИС

по телефону 8-800-200-47-70 или по электронной почте fgis@fsa.gov.ru.​

[efim 1 745]

Вниманию экспертов по аккредитации!

Росаккредитация напоминает о недопустимости наличия в деятельности экспертов конфликта интересов

03.03.2016

В связи с выявлением фактов нарушения экспертами по аккредитации требований

законодательства об аккредитации в национальной системе аккредитации Федеральная

служба по аккредитации напоминает о необходимости соблюдения требований, установленных

едеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации»

(далее – закон об аккредитации).

Одним из таких требований является отсутствие конфликта интересов в деятельности

экспертов по аккредитации и технических экспертов. Так, согласно части 7 статьи 11

закона об аккредитации, эксперты по аккредитации, технические эксперты должны быть независимы

от любого воздействия, которое оказывает или может оказать влияние на принимаемые национальным органом по аккредитации решения.

В соответствии с частью 10 статьи 11 закона об аккредитации эксперты по аккредитации и

технические эксперты должны уведомить Федеральную службу по аккредитации о возникновении

обстоятельств, влияющих на соблюдение требований, предусмотренных частями 6-8 статьи 11

закона об аккредитации, в том числе о возможном конфликте интересов. Согласно пункту а

статьи 37 Правил аттестации экспертов по аккредитации, утвержденных приказом Министерства

экономического развития от 23.05.2014 № 289, установление Федеральной службой по аккредитации

факта нарушения требований, предусмотренных частями 6-8 статьи 11 закона об аккредитации,

влечет за собой прекращение действия аттестации эксперта по аккредитации.

О наличии конфликта интересов в деятельности эксперта по аккредитации или технического

эксперта может свидетельствовать проведение работ по аккредитации экспертом, так или иначе

связанным с аккредитуемой организацией, например:

1) эксперт работает и/или является одним из учредителей (членов попечительского совета и т.п.)

аккредитованного лица (заявителя);

2) эксперт ранее работал либо входил в состав учредителей (членов попечительского совета и т.п.)

данного юридического лица;

3) родственники эксперта работают (работали) и/или являются (являлись) учредителями

(членами попечительского совета и т.п.) аккредитованного лица (заявителя);

4) эксперт оказывает (оказывал) услуги данному юридическому лицу на основании договорных отношений;

5) аккредитованное лицо (заявитель) является членом либо прочно ассоциируется

с общественной (либо иной организацией), в которой эксперт работает (работал)

и/или является (являлся) одним из учредителей (членов попечительского совета и т.п.);

6) эксперт является государственным служащим либо сотрудником государственного

(муниципального) учреждения, которому подведомственно аккредитуемое лицо;

7) иные случаи, ставящие под сомнение независимость эксперта.

Аккредитованное лицо самостоятельно имеет право заявить в Росаккредитацию

о наличии конфликта интересов и попросить заменить эксперта (экспертов).

Но независимо от действий аккредитованного лица (заявителя) в вышеописанных

случаях эксперту целесообразно уведомить Росаккредитацию о возможном наличии

конфликта интересов, указав соответствующую причину, и дождаться согласия на

продолжение работы по аккредитации (ПК) либо решения о замене эксперта.

В практике Федеральной службы по аккредитации имеются случаи лишения статуса в

связи с установлением фактов наличия в деятельности экспертов конфликта интересов

на основании поступивших жалоб. В частности, в феврале 2016 года было прекращено

действие аттестации двух экспертов по аккредитации, занимавших административные

должности в общественных организациях, членами которых являлись аккредитованные лица,

и участвовавших в работах по аккредитации данных юридических лиц, не поставив в известность

Федеральную службу по аккредитации.

О конфликте интересов в деятельности экспертов по аккредитации

[efim 1 745]

Якутова неисправима...

Состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Росаккредитации

11.03.2016

10 марта 2016 года состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии

Федеральной службы по аккредитации. В квалификационном экзамене участвовали

12 кандидатов в эксперты по аккредитации и 4 эксперта по

аккредитации, включенных в график переаттестации.

В соответствии с приказом Минэкономразвития от 23.05.2014 г. № 289

«Об утверждении требований к эксперту по аккредитации и правил аттестации

экспертов по аккредитации», квалификационный экзамен состоял из трех этапов:

выполнение тестового задания на знание законодательства в сфере аккредитации;

устное собеседование по вопросам в рамках заявленной области аттестации;

демонстрация навыков работы в Федеральной государственной информационной

системе Росаккредитации (ФГИС Росаккредитации).

Сдавшими квалификационный экзамен были признаны 3 эксперта по аккредитации.

Изменено 11 Марта 2016 пользователем efim

[efim 1 745]

Росаккредитация улучшает качество работы с обращениями и запросами граждан и юридических лиц

14.03.2016

Вниманию заявителей!

В целях улучшения качества работы с обращениями и запросами граждан и юридических лиц

Росаккредитацией подготовлено помещение для работы с заявителями.

Помещение оборудовано сидячими местами для ожидания, телефоном для связи с

должностными лицами Росаккредитации и местом для подготовки корреспонденции.

В помещении установлен ящик приема анкет с предложениями об улучшении качества работы службы.

Напоминаем о порядке приема корреспонденции.

Прием корреспонденции осуществляется по адресу 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 7

Часы приема корреспонденции:

Пн — Пт 9:00 — 14:00

Сб — Вс Выходной день

Без перерыва

Схема прохода: http://fsa.gov.ru/public/images/plan.jpg

[Данилов А.А. 1 951]

В графике мне поставили январь.

В связи с отпуском (в январе) просил перенести экзамен на апрель. Пока жду

Большой процент кандидатов и экспертов отсеивается (60-70%), в соответствии с сообщениями ФСА.

Ни пуха ни пера Вам, Александр Александрович.

Спасибо.

Пока отозвал свое заявление - некогда.

Быть может, когда-нибудь и буду сдавать экзамен, но не сейчас...

[efim 1 745]

Протокол совещания по обсуждению

внесения изменений в ФЗ 412.

[efim 1 745]

В феврале 2016 года Росаккредитацией было приостановлено действие аккредитации

69 организаций и прекращено действие аккредитации 15 организаций

22.03.2016

В частности, в результате мероприятий по государственному контролю, проведенных на основании обращений организаций и граждан

(в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления),

в деятельности ряда органов по сертификации и испытательных лабораторий были выявлены нарушения, на основании которых Федеральной

службой по аккредитации было прекращено действие аккредитации 5 организаций.

Помимо этого, на основании поступивших в службу заявлений от аккредитованных лиц (пункт 1 части 1 ст. 22 закона об аккредитации)

было прекращено действие аккредитации 10 организаций.

Кроме того, по итогам контрольных мероприятий Федеральной службой по аккредитации было приостановлено действие аккредитации 69 организаций, в том числе:

49 организаций в связи с уклонением от прохождения процедуры подтверждения компетентности;

20 организаций в рамках государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц.

По итогам контрольно-надзорной деятельности Федеральной службой по аккредитации в феврале 2016 года было составлено 20 протоколов об административных правонарушениях.

За отчетный период было вынесено 38 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Общая сумма административных штрафов, назначенных судами, составила 11 320 000 рублей.

[vesy 9]

было приостановлено действие аккредитации 69 организаций,

где можно посмотреть списки?

[efim 1 745]

Вниманию аккредитованных лиц!

Росаккредитация обращает внимание на необходимость проверки сведений в Реестре аккредитованных лиц

23.03.2016

В целях отражения наиболее полных и достоверных сведений в электронных ресурсах Росаккредитации просим представителей аккредитованных лиц проверить информацию о вашем аккредитованном лице в Реестре органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров), органов инспекции и провайдеров МСИ и в Реестре аккредитованных лиц в области обеспечения единства измерений. При обнаружении недостоверных или неполных сведений в записи об аккредитованном лице необходимо выполнить следующие действия.

В случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – закон об аккредитации), аккредитованному лицу, необходимо направить заявление о внесении изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, для оказания соответствующей государственной услуги. В частности, указанная государственная услуга предоставляется в следующих случаях:

расширение области аккредитации аккредитованного лица;

прекращения действия аккредитации;

сокращение области аккредитации;

приостановления и возобновления действия аккредитации;

прохождение процедуры подтверждения компетентности;

реорганизация юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения;

изменение наименования юридического лица, места его нахождения или адреса места его нахождения, адреса места осуществления им деятельности в области аккредитации (в случае переименования географического объекта, переименования улицы, площади или иной территории, изменения нумерации дома), имени, фамилии и (в случае, если имеется) отчества, места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;

изменение места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица;

в других случаях, предусмотренных законом об аккредитации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обращаем внимание, что в случае наличия в Реестре органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров), органов инспекции и провайдеров МСИ и в Реестре аккредитованных лиц в области обеспечения единства измерений недостоверной, неполной или искаженной информации предоставление государственной услуги по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, осуществляется в соответствии с п.9 ч.1 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (другие случаи, установленные действующим законодательством). С порядком предоставления данной государственной услуги, а также формой заявления можно ознакомиться здесь.

В случаях, не предусмотренных частью 1 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (например, при наличии технической ошибки в номере телефона, фамилии руководителя и т.п.), необходимо направить в Росаккредитацию письменное обращение с указанием информации, которую требуется исправить или внести в запись об аккредитованном лице. Такие обращения будут рассматриваться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

[Славная 36]

Росаккредитация обращает внимание на необходимость проверки сведений в Реестре аккредитованных лиц

Мы в реестре вот так называемся: "Федеральное государственноитарное предприятие". Мы государственное унитарное вообще-то. На ЭТО тоже мы должны указать? Они там нормальные вообще, в РА?

[efim 1 745]

Росаккредитация обращает внимание на необходимость проверки сведений в Реестре аккредитованных лиц

Мы в реестре вот так называемся: "Федеральное государственноитарное предприятие". Мы государственное унитарное вообще-то. На ЭТО тоже мы должны указать? Они там нормальные вообще, в РА?

Они нормальные,

только начальство навалило на себя очень большой объем работ,

не справляются, торопятся, отсюда и ошибки, да и СМК собственное - еще не работает.

[efim 1 745]

Бывает и такое:

Росаккредитация вошла в число лидеров среди госорганов по качеству работы информационных систем

23.03.2016

18 марта 2016 года в ходе заседания Подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации представило рейтинг госорганов по качеству работы их информационных систем. Данный рейтинг был сформирован на основании «Требований к качеству функционирования информационных систем, используемых при предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденных на Подкомиссии в сентябре 2015 года.

Основным критерием оценки работы ведомственных информационных систем стало количество ошибок от общего объема запросов.

Лидирующие позиции в рейтинге заняли Минэнерго России, Минстрой России, Минфин России, Роскосмос, Россвязь и Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, которые обеспечивают безошибочное функционирование своих информационных систем. Росаккредитация также оказалась в числе лидеров с количеством ошибок менее 1%.

[efim 1 745]

Опубликован последний протокол Общественного совета,

по обсуждению внесения изменений в ФЗ 412

[efim 1 745]

Состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации

28.03.2016

24 марта 2016 года состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации. В квалификационном экзамене участвовали 26 кандидатов в эксперты по аккредитации и 1 эксперт по аккредитации, включенных в график переаттестации.

В соответствии с приказом Минэкономразвития от 23.05.2014 г. № 289 «Об утверждении требований к эксперту по аккредитации и правил аттестации экспертов по аккредитации», квалификационный экзамен состоял из трех этапов:

выполнение тестового задания на знание законодательства в сфере аккредитации;

устное собеседование по вопросам в рамках заявленной области аттестации;

демонстрация навыков работы в Федеральной государственной информационной системе Росаккредитации (ФГИС Росаккредитации).

Сдавшими квалификационный экзамен были признаны 3 кандидата в эксперты по аккредитации и 1 эксперт по аккредитации.

Росаккредитация подготовила сопоставительную таблицу терминологии по вопросам аккредитации на русском и английском языках

28.03.2016

Ознакомиться с таблицей можно в прилагаемом файле

[efim 1 745]

Внимание! Росаккредитация подготовила разъяснения о порядке расчета

сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности

30.03.2016

В связи с большим количеством вопросов о порядке расчета сроков прохождения

процедуры подтверждения компетентности согласно положениям Федерального закона

от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации»

Росаккредитация подготовила разъяснения по данной теме.

С текстом разъяснений можно ознакомиться в прилагаемом файле.

[М.Н. Ситаев 566]

Внимание! Росаккредитация подготовила разъяснения о порядке расчета

сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности

С текстом разъяснений можно ознакомиться в прилагаемом файле.

Однако если аккредитованным лицом по более раннему предельному сроку прохождения процедуры ПК уже пройдена процедура по форме «двухлетнего» ПК, то это не освобождает аккредитованное лицо от необходимости прохождения процедуры по форме «пятилетнего» ПК, даже если две ГУ по ПК приходятся на один год.

Росстандарт с его ПР 014 на этом фоне просто добрый Дедушка Мороз.

[Ника 1 251]

Внимание! Росаккредитация подготовила разъяснения о порядке расчета

сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности

С текстом разъяснений можно ознакомиться в прилагаемом файле.

Однако если аккредитованным лицом по более раннему предельному сроку прохождения процедуры ПК уже пройдена процедура по форме «двухлетнего» ПК, то это не освобождает аккредитованное лицо от необходимости прохождения процедуры по форме «пятилетнего» ПК, даже если две ГУ по ПК приходятся на один год.

Росстандарт с его ПР 014 на этом фоне просто добрый Дедушка Мороз.

Странно. А з-не сказано что если пройти 5-ти летний, то 2-х летний не надо.

2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Конечно если кто-то сделал наоборот, прошел по п. 2 (2-х летний), забыв про п. 3 (5-ти летний), то наверно да, придется раскошелиться и на вторую "пятилетку".