vikuly 0 Опубликовано 3 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 Подскажите пожалуйста, на какие нормативные документы можно ссылаться, при определении глубины погружения чувст. элемента термометра сопротивления, если ГОСТ 8.563.2-97 уже не действителен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 3 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 (изменено) Подскажите пожалуйста, на какие нормативные документы можно ссылаться, при определении глубины погружения чувст. элемента термометра сопротивления, если ГОСТ 8.563.2-97 уже не действителен Насколько я знаю, указанный Вами документ заменен на ГОСТ 8.586-2005 Изменено 3 Февраля 2011 пользователем Алал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svdorb 219 Опубликовано 3 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 Насколько я знаю, указанный Вами документ заменен на ГОСТ 8.586-2005 Уточнение: ГОСТ 8.563.2-97 заменен не на ГОСТ 8.586-2005, а на ГОСТ 8.586.5-2005 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 3 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 Подскажите пожалуйста, на какие нормативные документы можно ссылаться, при определении глубины погружения чувст. элемента термометра сопротивления, если ГОСТ 8.563.2-97 уже не действителен ГОСТ 8.586.5-2005 : 6.3.3 ПТ или его защитнуюгильзу (при ее наличии) погружают в ИТ на глубину от 0,3D до 0,7D. В случае измерения расходапара или среды, температура которой более 120 °С, рекомендуется ПТ или егозащитную гильзу (при ее наличии) погружать в ИТ на глубину от 0,5D до 0,7D. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vikuly 0 Опубликовано 3 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 Огромное всем спасибо, вы меня очень выручили! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 4 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2011 Данный ГОСТ называется "Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств". Поэтому если речь идет о монтаже термопреобразователя в каких-либо других случаях (например, в составе теплосчетчика, не использующего сужающие устройства), то ссылаться на этот ГОСТ несколько странно. В первую очередь следует пользоваться документацией (РЭ и т.п.) на сами термопреобразователи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Маслов В.А. 100 Опубликовано 4 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2011 Данный ГОСТ называется "Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств". Поэтому если речь идет о монтаже термопреобразователя в каких-либо других случаях (например, в составе теплосчетчика, не использующего сужающие устройства), то ссылаться на этот ГОСТ несколько странно. В первую очередь следует пользоваться документацией (РЭ и т.п.) на сами термопреобразователи. Для случая, например, в составе теплосчетчиков в первую очередь необходимо пользоваться документацией на теплосчетчики, а затем термопреоразователи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 4 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2011 Данный ГОСТ называется "Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств". Поэтому если речь идет о монтаже термопреобразователя в каких-либо других случаях (например, в составе теплосчетчика, не использующего сужающие устройства), то ссылаться на этот ГОСТ несколько странно. В первую очередь следует пользоваться документацией (РЭ и т.п.) на сами термопреобразователи. Автор упоминал о ГОСТе 8.563-97, стало быть, речь идёт о методе переменного перепада. Для теплосчётчиков правила монтажа - EN 1434-2, у нас ГОСТ Р ЕН 1434-2-2006. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 4 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2011 "В первую очередь следует пользоваться документацией (РЭ и т.п.) на сами термопреобразователи" - это я написал в общем смысле. Потому что хоть Виктория Николаевна и упомянула ГОСТ 8.563.2-97, о сфере применения "своих" термопреобразователей она ничего определенного не сказала. А теплосчетчики я привел просто в пример - они мне ближе. Если же говорить именно о них конкретно, то ГОСТ Р ЕН 1434 следует тоже упоминать с оговоркой, т.к. он относится исключительно к ОДНОКАНАЛЬНЫМ теплосчетчикам, которые в России применяются крайне редко. И еще один момент: ГОСТы носят рекомендательный характер и относятся к разным сферам деятельности; термопреобразователи какого-либо конкретного типа (а я не знаю, какие именно имела в виду В.Н.) не обязательно соответствуют требованиям какого-либо определенного ГОСТа. Поэтому на вопрос "На какие нормативные документы можно ссылаться, при определении глубины погружения чувст. элемента термометра сопротивления?" лично я отвечаю: "В первую очередь следует пользоваться документацией (РЭ и т.п.) на сами термопреобразователи". А ГОСТ 8.586.5-2005, ГОСТ Р ЕН 1434-2-2006 и др. - это частные случаи. Если автору вопроса они подходят - можно ссылаться и на них. Но уже во вторую очередь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 632 Опубликовано 4 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2011 Если предположить, что те люди, которые писали ГОСТ думали, то номер ГОСТа и пр. для практика роли не играют. Я исхожу из того, что термосопротивление это проволочка на каркасе определенной длины. Все остальное соединительные провода. Для того, чтобы показания соответствовали действительности надо чтобы температура всего элемента соответсвовала температуре контролируемой среды, а соединительные провода меня не волнуют. Т.е. погружать датчик в среду по самые "дальше некуда" смысла нет. Погружать только кончик датчика - бесполезно. Идеальный вариант - погружать на длину того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент. Хочется верить, что авторы ГОСТа знают то о чем пишут. Кстати, я неоднократно сталкивался, да и наверно многие из вас с тем, что в разных ГОСТах и других НД подобные нормы прописываются "под копирку". Исключения бывают, но это связано, как правило, с особенностями конкретного применения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 4 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2011 Идеальный вариант - погружать на длину того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент. Теоретически Вы правы. Есть два "но". Первое - не все диаметры трубопроводов позволяют это сделать. Второе - в данном случае речь шла об использовании термопреобразователя на измерительном участке с сужающим устройством. Здесь ГОСТ нормирует не только глубину погружения гильзы, но её расположение относительно потока, расстояние от СУ, диаметр гильзы. Это связано с тем, что гильза является гидравлическим сопротивлением, которе может искажать эпюру скоростей потока и влиять, таким образом, на точность измерения расхода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 632 Опубликовано 5 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2011 Идеальный вариант - погружать на длину того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент. ... Это связано с тем, что гильза является гидравлическим сопротивлением, которе может искажать эпюру скоростей потока и влиять, таким образом, на точность измерения расхода. Именно это я и имел в виду, когда писал про особенности конкретного применения. Вообще меня подобные вопросы от эксплуатационщиков ставят в тупик. Посмотрел профиль vikuly. Она работает на ТГК-13. На мой взгляд, у нее, как работника эксплуатирующего установку, подобных вопросов не должно быть т.к. они должны быть решены не при эксплуатации, а в процессе разработки, пуско-наладки и пр. Хорошо, что в данном случае попался дотошный работник у которого возникают вопросы по корректности применения СИ. Но такое бывает не всегда. Опять при идеал. В эксплуатации должны находиться устройства не позволяющие применять "творческий подход". Глубину погружения датчика должен определять конструктивный ограничитель, а не компетенция обслуживающего персонала. В документации должно быть все оговорено. К сожалению, сам не раз сталкивался с "пустой" документацией, а порой и с некачественной. Пытаешься провести измерения по инструкции рзработчика - не получается. Звоню и спрашиваю, а Вы сами пробовали? Оказывается нет, написали "от балды", показалось, что должно получиться. Ну Вы расскажите, как Вы делаете, а мы потом документацию откорректируем и с Вас-же за это деньги возьмем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 6 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2011 Идеальный вариант - погружать на длину того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент. Вот термопреобразователи сопротивления разных марок и калибров: Скажите, где у них "длина того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 632 Опубликовано 6 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2011 Идеальный вариант - погружать на длину того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент. Вот термопреобразователи сопротивления разных марок и калибров: Скажите, где у них "длина того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент"? На сколько я смог заметить, у представленных образцов есть специальный ограничитель и вопрос о глубине погружения не должен вставать, если у Вас не кружок "умелые руки". А если Вы хотите использовать датчик не так, как предполагал разработчик, то конструкция датчика секретом не является. Я, кстати, не понял, по Вашему комментарию, Вы хотели меня подколоть или я Вас обидел своим теоретизированием? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 7 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2011 Я, кстати, не понял, по Вашему комментарию, Вы хотели меня подколоть или я Вас обидел своим теоретизированием? Странные варианты... а третьего не дано? Конечно, ни то и ни другое. Я просто надеялся узнать что-нибудь новое о термопреобразователях. у представленных образцов есть специальный ограничитель и вопрос о глубине погружения не должен вставать, если у Вас не кружок "умелые руки". И тем не менее вопрос о глубине погружения встает в отношении именно таких термометров, поскольку "специальный ограничитель" с глубиной погружения напрямую не связан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 7 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2011 Идеальный вариант - погружать на длину того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент. Скажите, где у них "длина того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент"? Длина чувствительного элемента указана в описании устройства, обычно для ТСП и ТСМ составляет 50-70 мм. В отличии от термопар измеряет не температуру в точке горячего спая, а среднюю температуру распределенную по ЧЭ. ЧЭ установлен в нижней части защитной гильзы. Длина монтажной части определяется по чертежу трубопровода. Подбирается так, чтобы ось трубопровода проходила через среднюю часть ЧЭ. Для того на трубопровод устанавливают бобышки: прямые, наклонные (45 гр), короткие (50 мм) длинные (100 мм). Если трубопровод малого диаметра, то врезается расширитель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 7 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2011 (изменено) Длина чувствительного элемента указана в описании устройства, обычно для ТСП и ТСМ составляет 50-70 мм. В отличии от термопар измеряет не температуру в точке горячего спая, а среднюю температуру распределенную по ЧЭ. Раз уж речь зашла о конструкции термопреобразователей сопротивления, то давайте не будем фантазировать, а просто на эту самую конструкцию посмотрим. На фото - термометр ТСП со снятым (спиленным) корпусом погружной части. Длина погружной части в данном случае - 100 мм. А величину чувствительного элемента вы видите сами: Это всего лишь крохотная (примерно 1 кв.мм) пластинка металла. Изменено 7 Февраля 2011 пользователем Дмитрий Анисимов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2011 Начиналось с этого: Длина чувствительного элемента указана в описании устройства... Раз уж речь зашла о конструкции термопреобразователей сопротивления, то давайте не будем фантазировать, а просто на эту самую конструкцию посмотрим. На фото - термометр ТСП со снятым (спиленным) корпусом погружной части. Длина погружной части в данном случае - 100 мм. А величину чувствительного элемента вы видите сами: Это всего лишь крохотная (примерно 1 кв.мм) пластинка металла. ЧЭ может быть полупроводником и тогда это не ТСМ и не ТСП, по фотографии не очень понятно. Корпус могли типовой оставить - зачем менять если для него существуют стандартные монтажные изделия. Можно узнать, что за прибор изображен (тип, марка, ...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2011 На фото - термометр ТСП ... Точнее - ТСП-Н производства "ИНТЭП", Белоруссия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Wolf57 12 Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2011 Когда термометр устаеновлен в гильзе вертикально в трубопровод, то расстояние от счетчика до термометра (например по ПР 50.2.19-2006) должно лежать в диапазоне от 2D до 5D и измеряется по центру гильзы от фланца счетчика. Вопрос к специалистам. 1. Когда термометр в гильзе установлен по углом 45 градусов в трубопровод, то до какого места гильзы измеряют расстояние от фланца счетчика ? 2. Какими документами это определено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Шарипов 118 Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2011 Когда термометр устаеновлен в гильзе вертикально в трубопровод, то расстояние от счетчика до термометра (например по ПР 50.2.19-2006) должно лежать в диапазоне от 2D до 5D и измеряется по центру гильзы от фланца счетчика. Вопрос к специалистам. 1. Когда термометр в гильзе установлен по углом 45 градусов в трубопровод, то до какого места гильзы измеряют расстояние от фланца счетчика ? 2. Какими документами это определено? Полагаю, что только до того места гильзы, которое вам доступно для измерения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2011 Когда термометр устаеновлен в гильзе вертикально в трубопровод, то расстояние от счетчика до термометра (например по ПР 50.2.19-2006) должно лежать в диапазоне от 2D до 5D и измеряется по центру гильзы от фланца счетчика. Вопрос к специалистам. 1. Когда термометр в гильзе установлен по углом 45 градусов в трубопровод, то до какого места гильзы измеряют расстояние от фланца счетчика ? 2. Какими документами это определено? Уточните: речь идет о счетчиках газа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Wolf57 12 Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2011 В данном примере речь идет о счетчиках газа. Но данный вопрос касается и сужающих устройств и теплосчетчиков согласно ГОСТ Р EH 1434-2-2006. В ПР 50.2.019 и в ГОСТ Р EH 1434-2-2006 речь идет о чувствительном элементе. В ГОСТе на СУ это явно не указано, но есть ссылка на стандарт EH 1434-2, что предполагает тоже чувствительный элемент. Тем самым предполагается, что все измерения проводят до чувствительного элемента термометра. Прошу высказаться специалистам-метролагам, которые проверяют узлы учета на соответствие правилам и ГОСТам как коммерческие? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2011 Зачем же все так в одну кучу - и газ, и теплосчетчики, и СУ? К теплосчетчикам названные Вами ПР никакого отношения не имеют. ГОСТ Р ЕН 1434 - это рекомендация, относящаяся к одноканальным теплосчетчикам. Ну, а специалисты-метрологи, по-моему, вовсе "не проверяют узлы учета как коммерческие" - этим занимаются сотрудники (инспекторы) ЭСО, которые от метрологии, как правило, очень далеки. В общем, про газ не скажу, но если речь идет о теплосчетчиках и входящих в их состав преобразователях расхода воды, то расстояние от термопреобразователя до расходомера определяется не какими-либо общими правилами, а документацией на конкретный применяемый тип расходомера. Там (в документации) указываются минимальные длины прямых участков между расходомером и ближайшим "возмущающим элементом". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 516 Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2011 Начиналось с этого: Длина чувствительного элемента указана в описании устройства... Раз уж речь зашла о конструкции термопреобразователей сопротивления, то давайте не будем фантазировать, а просто на эту самую конструкцию посмотрим. На фото - термометр ТСП со снятым (спиленным) корпусом погружной части. Длина погружной части в данном случае - 100 мм. А величину чувствительного элемента вы видите сами: Это всего лишь крохотная (примерно 1 кв.мм) пластинка металла. ЧЭ может быть полупроводником и тогда это не ТСМ и не ТСП, по фотографии не очень понятно. Корпус могли типовой оставить - зачем менять если для него существуют стандартные монтажные изделия. Можно узнать, что за прибор изображен (тип, марка, ...) Керамика с напыленной платиной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
47 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.