evGeniy 1 040 Опубликовано 13 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2022 50 минут назад, Neka-mew сказал: около 50 методик у нас, благо, они не очень объёмные. Но мы стойко выдержали 5 часов сканирования. Зато теперь есть их электронный вид. А эти 50 СИ прям жестко прописаны в ОА? Или Вы, например в ОА у Вас вольтметры и Вы 25 разных МП на вольтметры сбросили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Neka-mew 4 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 15 часов назад, evGeniy сказал: А эти 50 СИ прям жестко прописаны в ОА? Или Вы, например в ОА у Вас вольтметры и Вы 25 разных МП на вольтметры сбросили? У нас СИ геометрических величин. Скинули все МП, много на микрометры и штангенциркули, их там несколько методик на различные серии СИ. В ОА только тип СИ и диапазоны указаны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Neka-mew 4 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 15 часов назад, evGeniy сказал: Ну, попросили бы по два листа (титул и страницу с эталонами) Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 17 часов назад, M-71 сказал: Это для проверки наличия всех СИ с помощью которых вы поверяете, ну и для контроля работы поверителей Даже в случае 50 методик ооооочень сомневаюсь, что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку. Среди МП полно ГОСТов где приведены большущие таблицы с огромным количеством различных комбинаций эталонов. И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик, надеюсь не придется столкнуться с этим бредом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 1 час назад, Neka-mew сказал: У нас СИ геометрических величин. Скинули все МП, много на микрометры и штангенциркули, их там несколько методик на различные серии СИ. В ОА только тип СИ и диапазоны указаны. А средства поверки для однотипных СИ одинаковые? Если да то за каким им все методики были нужны? А если завтра Вам принесут штангель 51 типа с новой МП, не будете поверять? )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 1 час назад, Neka-mew сказал: Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком ДБ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 3 минуты назад, Dots сказал: что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку. Да им это и не нужно было. 5 минут назад, Dots сказал: И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик Те бы послали таких "экспертов" в пешее эротическое путешествие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 1 час назад, Neka-mew сказал: Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком А что за экспертная организация у вас была? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 Наш эксперт еще сначала запросил перечень всех типов СИ, которые мы поверяем. И потом согласно этому перечню сканы методик поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 21 минуту назад, eKa89 сказал: перечень всех типов СИ, которые мы поверяем Вы аккредитуетесь на группу СИ, а не на конкретный тип. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 105 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 28 минут назад, Dots сказал: после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам. Этак журнал "Крокодил", вышел бы в итоге, для тех кто помнит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 5 часов назад, Dots сказал: Даже в случае 50 методик ооооочень сомневаюсь, что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку. Среди МП полно ГОСТов где приведены большущие таблицы с огромным количеством различных комбинаций эталонов. И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик, надеюсь не придется столкнуться с этим бредом. Мне это так эксперт объяснил Можете спросить у своего) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 1 час назад, Dots сказал: Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам. Хорошая идея Можно хотя бы оценку ставить и коммент оставлять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 14 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2022 2 часа назад, Dots сказал: Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dnv 0 Опубликовано 15 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2022 Подскажите пожалуйста, а сколько по времени идёт ВКС? И сколько дней? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 15 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2022 Обычно 3 дня Третий день подведение итогов и подписание документов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 200 Опубликовано 16 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2022 В 14.01.2022 в 13:35, Dots сказал: Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам. Так ведь "посудят" за "разглашение персональных данных" и "распространение сведений, порочащих деловую репутацию". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetakrsn 5 Опубликовано 17 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2022 Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2022 (изменено) 16 часов назад, Алал сказал: Так ведь "посудят" за "разглашение персональных данных" и "распространение сведений, порочащих деловую репутацию". А надо с дисклеймером: "Все истории, имена и фамилии героев являются вымышленными, любые совпадения с реальными людьми случайны."😉 Изменено 17 Января 2022 пользователем ЭДСка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ИринаВоронеж 12 Опубликовано 17 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2022 (изменено) В 15.01.2022 в 23:21, M-71 сказал: Обычно 3 дня Третий день подведение итогов и подписание документов мы на третий поверку показывали, а потом итоги, зато второй с экспертами только по телефону, в облако файлы грузили Изменено 17 Января 2022 пользователем ИринаВоронеж Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ИринаВоронеж 12 Опубликовано 17 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2022 1 час назад, svetakrsn сказал: Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП? МП могут быть и ГОСТы, которые уже утратили силу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Neka-mew 4 Опубликовано 17 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2022 3 часа назад, svetakrsn сказал: Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП? У нас процедура актуализации прописана. И в файл прикрепляли лист с актуализацией. Перечень методик просили, кстати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 200 Опубликовано 17 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2022 На мой взгляд МП делятся на 2 категории: МП общего применения (ГОСТ, ГОСТ Р, МИ) используемые при поверке целого ряда типов СИ (вот их нужно актуализировать) и МП, разработанные под конкретные СИ одного утвержденного типа (тут актуализация не нужна - один раз написано и я не встречал ситуаций, когда эти МП изменялись. Поэтому их можно и не актуализировать). Перечень используемых МП (и их "бумажные" или электронные варианты) иметь нужно. В одной из организаций увидел вот такую форму учета нормативных документов. Мне понравилось, теперь сам использую. Приложение Е карточка учета НД.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2022 11 часов назад, Алал сказал: Перечень используемых МП (и их "бумажные" или электронные варианты) иметь нужно. Представляю ЦСМ с таким перечнем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
835 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.