veranda1005 0 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 Доброго времени суток! У меня такой вопрос: был произведен ремонт термовлагобарокамеры - замена холодильного компрессора, установка охлаждающего вентилятора для головок холодильного компрессора, проведены работы по переключению электрической части холодильного компрессора, переключение медных трубок циркуляции фреона холодильного компрессора и заправка контуров охлаждения фреонами. После данного ремонта необходимо, как я понимаю, провести повторную аттестацию, а вот в каком объеме: первичной или периодической? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 59 минут назад, veranda1005 сказал: Доброго времени суток! У меня такой вопрос: был произведен ремонт термовлагобарокамеры - замена холодильного компрессора, установка охлаждающего вентилятора для головок холодильного компрессора, проведены работы по переключению электрической части холодильного компрессора, переключение медных трубок циркуляции фреона холодильного компрессора и заправка контуров охлаждения фреонами. После данного ремонта необходимо, как я понимаю, провести повторную аттестацию, а вот в каком объеме: первичной или периодической? Нужно смотреть что указано в МА, если в МА предусмотрена первичная аттестация после ремонта то делать первичную, ГОСТ Р 8.668 регламентирует только необходимость проведения аттестации после ремонта, в тоже время первичная аттестация проводится в случае измерения характеристик ИО, метода его применения и условий, во всех остальных случаях проводится аттестация в объеме периодической. Так как нет изменения влияющих факторов, в том числе изменения конструктива ИО влияющих на МХ, то логичным будет провести периодическую аттестацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 130 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 нам как-то раз вообще заявили, что если камеру поставить из одного помещения в другое, то необходимо проводить первичную аттестацию. Не знаю, насколько это правильно 15 минут назад, Tresh63 сказал: в тоже время первичная аттестация проводится в случае измерения характеристик ИО изменения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 4 минуты назад, Dom3n3c сказал: нам как-то раз вообще заявили, что если камеру поставить из одного помещения в другое, то необходимо проводить первичную аттестацию. Не знаю, насколько это правильно изменения? относительно изменения места, да, так как меняются условия эксплуатации, аттестация проводится заново, так как могут появится влияющие факторы. Характеристики ИО могут изменится в случае если провели модернизацию ИО, расширили диапазон работы и точность или вовсе добавили что-то еще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 1 час назад, veranda1005 сказал: Доброго времени суток! У меня такой вопрос: был произведен ремонт термовлагобарокамеры - замена холодильного компрессора, установка охлаждающего вентилятора для головок холодильного компрессора, проведены работы по переключению электрической части холодильного компрессора, переключение медных трубок циркуляции фреона холодильного компрессора и заправка контуров охлаждения фреонами. После данного ремонта необходимо, как я понимаю, провести повторную аттестацию, а вот в каком объеме: первичной или периодической? Повторная аттестация после вашего ремонта - в порядке первичной - ГОСТ Р 8.568-2017 п.7.1 (4.5) - без вариантов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
veranda1005 0 Опубликовано 22 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 2 часа назад, Tresh63 сказал: Нужно смотреть что указано в МА, если в МА предусмотрена первичная аттестация после ремонта то делать первичную, ГОСТ Р 8.668 регламентирует только необходимость проведения аттестации после ремонта, в тоже время первичная аттестация проводится в случае измерения характеристик ИО, метода его применения и условий, во всех остальных случаях проводится аттестация в объеме периодической. Так как нет изменения влияющих факторов, в том числе изменения конструктива ИО влияющих на МХ, то логичным будет провести периодическую аттестацию. К сожалению, не в МА, не в ПА не указано про проведение повторной аттестации вообще. Операции при первичной аттестации совпадают с операциями при периодической аттестации. Я почему задала такой вопрос: в ГОСТ Р 8.568 повторная в объеме первичной проводится в случае изменения характеристик ИО. Ремонт, указанный выше, может повлиять на время охлаждения и нагрева камеры, и наверное еще на ее градиент. Являются ли эти параметры характеристиками ИО? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 130 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 21 минуту назад, veranda1005 сказал: Являются ли эти параметры характеристиками ИО? Характеристиками ИО являются те, которые записаны в ЭД Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 1 час назад, veranda1005 сказал: ... Являются ли эти параметры характеристиками ИО? Да!!! И это основные характеристики климокамеры... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 11 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября 2021 В 22.09.2021 в 14:37, Tresh63 сказал: Нужно смотреть что указано в МА, если в МА предусмотрена первичная аттестация после ремонта то делать первичную, ГОСТ Р 8.668 регламентирует только необходимость проведения аттестации после ремонта, в тоже время первичная аттестация проводится в случае измерения характеристик ИО, метода его применения и условий, во всех остальных случаях проводится аттестация в объеме периодической. Так как нет изменения влияющих факторов, в том числе изменения конструктива ИО влияющих на МХ, то логичным будет провести периодическую аттестацию. ГОСТ Р 8.568 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 11 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября 2021 Назначение комиссии на проведение повторной в объеме периодической ка регламентируется? Приказом можно? Один требует исполнитель приказ , в ГОСТе нет требований. другой сказал-не надо.Мы делали. потому как.. люди знали.кто отвечает за аттестацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 14 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2021 В 22.09.2021 в 14:53, Dom3n3c сказал: нам как-то раз вообще заявили, что если камеру поставить из одного помещения в другое, то необходимо проводить первичную аттестацию. Не знаю, насколько это правильно Если в доках на ИО не указано, что оно мобильное, то повторная в объеме первичной..Это прям было требование наших ВП С другой стороны, п. 7.1 ГОСТ Р 8.568-2017 прямым тексом делает отсылку к повторной в объеме первичной, хотя там и указано только ремонт и модернизация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TaNя 0 Опубликовано 23 Августа Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа Дурацкий вопрос, но все же.... Повторная аттестация в объеме первичной согласно ГОСТР 8.568-2017. Оформляется аттестат с указанием на обороте предыдущего аттестата о первичной. В ГОСТе в разделе об оформлении результатов повторной идет отсылка на Приложение Б, где написано "по результатом первичной аттестации". То что это была повторная в таком случае где отображать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TaNя 0 Опубликовано 23 Августа Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа У кого проводилась повторная, подскажите, что пишется в данном случае? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 23 Августа Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 3 часа назад, TaNя сказал: В ГОСТе в разделе об оформлении результатов повторной идет отсылка на Приложение Б, где написано "по результатом первичной аттестации". То что это была повторная в таком случае где отображать? Вместо слова "первичная" пишете "повторная". Приложение рекомендуемое, а не обязательное и приведено как образец, а не догма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TaNя 0 Опубликовано 23 Августа Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа (изменено) Спасибо. Я это видела. Просто определенная логика есть в обоих вариантах. Смутило то, что, могли бы в скобках указать. Раз одно приложение на оба случая. Изменено 23 Августа пользователем TaNя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.