Знак Есть, а в Госреестре Нет.

[slesar 14]

Попался прибор. Попросили узнать, есть ли он в Госреесте. Поглядев на упаковку, сразу же сказал, что есть. Но проверив не обнаружил, на сайте тоже никакой информации об утверждение типа данного прибора нет.

Законно ли ставить данный знак?

[allar 90]

Если это не составная часть другого СИ, то размещение данного логотипа незаконно.

[Виктор 414]

Закон ОЕИ не запрещает наносить знак на коробку.

[Шарипов 118]

Если эта медтехника не внесена в Госреестр СИ, то закону, в нанесении знака утверждения типа СО или типа СИ усматриваются действия, подпадающие под действие ст. 14.7 КоАП РФ, т.к. вводят потребителя в заблуждение.

Статья 14.7. Обман потребителей

Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Однако, на практике врядли, кто будет судиться из за таких мелочей (для предприятий). Да и куда сами глядели? Или это комплектная поставка?

[Ника 1321]

Похоже они перепутали знаки сертификата соответствия (РСТ) и утверждения типа (СТ).

[Alekcvolkov 18]

Все очень просто slesar лови сертификат и делай выводы

[Ramil 149]

Закон ОЕИ не запрещает наносить знак на коробку.

Очень плохое утверждение, ибо выходит, что закон должен был перечислить все места, где нельзя ставить знак.

А это сами понимаете невозможно.

Закон устанавливает для чего этот знак и где его наносить!

[М.Н. Ситаев 568]

Закон ОЕИ не запрещает наносить знак на коробку.

Очень плохое утверждение, ибо выходит, что закон должен был перечислить все места, где нельзя ставить знак.

А это сами понимаете невозможно.

Закон устанавливает для чего этот знак и где его наносить!

Еще не мешало бы и ответственность предусмотреть. У нас некоторые понятие экономической свободы и демократии воспринимают своеобразно. По типу, ну тут мне карта и поперла.

[kot1967 208]

Еще не мешало бы и ответственность предусмотреть. У нас некоторые понятие экономической свободы и демократии воспринимают своеобразно. По типу, ну тут мне карта и поперла.

Так вроде все предусмотрено. "Проверяющих и контролирующих" хватает. Только обычно "контроль и проверка" возникает по случаю. Это мне напоминает "штраф за безбилетный проезд". Если до зайцев никому дела нет, да и штраф мизерный, ездить без билета вполне рентабельно.

[Safe-Rise 29]

Этот знак совсем не значит, что это утвержденный тип СИ. Это просто знак, что данная продукция сертифицирована в добровольном порядке на соответствие требованиям безопасности (приглядитесь - например на шоколаде тоже есть этот знак). А где наноситься знак утверждения типа - указывается в описании данного типа СИ. И наносится он либо на сам прибор, либо на документацию (паспорт).

[Фёдоров_Ф 300]

Этот знак совсем не значит, что это утвержденный тип СИ. Это просто знак, что данная продукция сертифицирована в добровольном порядке на соответствие требованиям безопасности (приглядитесь - например на шоколаде тоже есть этот знак).

На шоколадке - точно нет такого знака.

"Специалисту" НЕ простительно вводить в заблуждение доверчивых участников форума.

Сошлюсь на своё сообщение...

При добровольной сертификации - слово "добровольная" написано сверху, а слово "сертификация" - снизу знака соответствия (РСТ).

Изменено 12 Августа 2011 пользователем Фёдоров_Ф