Перейти к контенту

244 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 часа назад, scbist сказал:

Когда дозатор насыпает в мешок цемент, то он взвешивает его.

Угу... и  когда дозатор на линии фасует сосиски он тоже их взвешивает, даже когда фарш кончился продолжает взвешивать... 

Безотносительно тролллинга Аркадия Григорьевича, формально конечно  взвешивание происходит. К примеру, если моя  лаборатория  купила дозатор, то он прямиком отправляется на калибровку через весы. После этого можно пользоваться, но самое удивительное в этой процедуре,  что дозатор продолжает "взвешивать" уже без весов.      

  • Специалисты
Опубликовано
6 часов назад, kot1967 сказал:

К примеру, если моя  лаборатория  купила дозатор, то он прямиком отправляется на калибровку через весы. После этого можно пользоваться, но самое удивительное в этой процедуре,  что дозатор продолжает "взвешивать" уже без весов. 

Ага, а весы калибруются через гирю. После этого весами можно пользоваться, но самое удивительное в этой процедуре, что весы продолжают взвешивать уже без гири.

Опубликовано
9 часов назад, scbist сказал:

Производитель не заморачивается калибровкой автомата, а просто печатает вес конкретной палки на этикетке упаковки.

???

Опубликовано
9 часов назад, владимир 332 сказал:

Андрей Аликович! А если по-русски?

На мой взгляд, все очень даже по-русски

РМГ 29 - 2913:

"6.11 мера (материальная): Средство измерений, которое воспроизводит в процессе использования или постоянно хранит величины одного или более данных родов, с приписанными им значениями".

Таким образом в определении термина "мера" слова "средство измерений" являются определяющими. Если заменить эти слова на другие, напимер "средство дозирования", то техническое устройство перестает быть мерой. Другими словами, не мера определяет измерение, а измерение определяет меру.

Опубликовано
9 часов назад, владимир 332 сказал:

Хоть бы что ли в ГПСы СИ массы, объема жидкости заглянули. Есть там дозаторы? Не видите? Или в ином государстве живёте? Или у Вас свои локальные поверочные схемы? :thinking:, в коих отсутствуют такие СИ - дозаторы...

P.S. Ссылки на действующие ГПС и цитаты не привожу. Опять скажите, что одни цитаты с моей стороны и никаких личных мыслей :yes-yes:

Я уже ответил на это немного раньше. Читайте внимательно и не заставляйте меня повторяться.

  • Специалисты
Опубликовано

А еще у меня на прессах стоят электроконтактные манометры. Так получается, что этот контактик превращает манометр в дозатор масла.

Опубликовано
39 минут назад, scbist сказал:

Ага, а весы калибруются через гирю. После этого весами можно пользоваться, но самое удивительное в этой процедуре, что весы продолжают взвешивать уже без гири.

Поддерживаю, именно так.

СИ должно хранить "величину". В весах  ее хранит либо внешняя либо встроенная гиря. Именно она и есть СИ! Разве не так?

А весы действительно ТСУИФ, если вы не оформили их в виде "черного ящика" .   

  • Специалисты
Опубликовано
46 минут назад, kot1967 сказал:

А весы действительно ТСУИФ

На этом полемику можно закрыть.

Осталось отнести все содержимое реестра СИ к ТСУИФ.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, kot1967 сказал:

СИ должно хранить "величину". В весах  ее хранит либо внешняя либо встроенная гиря. Именно она и есть СИ! Разве не так?

Не так. СИ хранят единицу величины, а не величину. Это принципиально.

Изменено пользователем Lavr
Опубликовано
1 час назад, kot1967 сказал:

СИ должно хранить "величину". В весах  ее хранит либо внешняя либо встроенная гиря. Именно она и есть СИ! Разве не так?

А вот, например, алкометр, - где свои промиле хранит, интересно стало

Опубликовано
1 час назад, scbist сказал:

На этом полемику можно закрыть.

Осталось отнести все содержимое реестра СИ к ТСУИФ.

А может наоборот выбросить из реестра то что не СИ?  Вам же Lavr однозначно "намекнул", УТ СИ имеет целью законодательно разрешить использование  прибора в "сферах",  его функционал при этом непринципиален. Ну наверное  есть еще  некие меркантильный цели но тут чтобы никого не обидеть судить не берусь  

Опубликовано
34 минуты назад, boss сказал:

А вот, например, алкометр, - где свои промиле хранит, интересно стало

Ну поскольку там измеряются  милливольты в батарейках полагаю..... 

Опубликовано (изменено)
9 часов назад, boss сказал:

Алкогиря?

Не :no:. Элементарно, Ватсон.

 молекула C2H5OH :yes-yes:

Единицей количества вещества является моль (от слова «молекула»). 1 моль любого вещества содержит 6,02·10 23 частиц (например, молекул). Это число называют числом Авогадро. Постоянная Авогадро: N а = 6,02·10 23 1/моль. Используя постоянную Авогадро, можно находить количество вещества, если известно число молекул в нем, и наоборот. Количество вещества равно отношению общего числа его молекул к постоянной Авогадро.

А дальше сплошная арифметика моль/л в мг/л или в промилле перевести :)

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано (изменено)
В 10.04.2024 в 09:55, Lavr сказал:
В 10.04.2024 в 00:22, владимир 332 сказал:

Хоть бы что ли в ГПСы СИ массы, объема жидкости заглянули. Есть там дозаторы? Не видите? Или в ином государстве живёте? Или у Вас свои локальные поверочные схемы? :thinking:, в коих отсутствуют такие СИ - дозаторы...

P.S. Ссылки на действующие ГПС и цитаты не привожу. Опять скажите, что одни цитаты с моей стороны и никаких личных мыслей :yes-yes:

  • Я уже ответил на это немного раньше. Читайте внимательно и не заставляйте меня повторяться.

:super: Ваш стандартный ответ для дилетантов...игра на публику :yes-yes: Публика поймёт. Главное заострить внимание, чтоб читать "внимательно и.. не повторяться" Сами-то Вы внимательно читаете? Или через строчку?...

P.S. Чуть в в сторону: будете утверждать, что Вы  имели  ввиду не это, а что-то другое...Уже проходили и не один раз на Форуме. 

И lim x → ∞ (по сообщениям) и никакого консенсуса :unknw:

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано (изменено)
8 часов назад, владимир 332 сказал:

:super: Ваш стандартный ответ для дилетантов...игра на публику :yes-yes: Публика поймёт. Главное заострить внимание, чтоб читать "внимательно и.. не повторяться" Сами-то Вы внимательно читаете? Или через строчку?...

Шо наехали? Ваш пассаж про "дозаторы в ГПС" из той же серии. Не читал ГПС (но осуждаю).   В качестве "рабочих" эталонов обьема полагаю там указаны  мерники бюретки ипт... А про дозаторы скорее всего написано что-то  типа при передачи "обьема"  дозаторам и прочей мути следует использовать весы опосля с чего они становятся СИ.

ЗЫ Или там написано другое? 

Изменено пользователем kot1967
ЗЫ
Опубликовано
В 11.04.2024 в 02:24, владимир 332 сказал:

1 моль любого вещества содержит 6,02·10 23 частиц (например, молекул).

Смешно. Хотя с точки зрения философских КН  так оно и есть, ибо понятно дело, что молекула это некое сфероконическое  понятие, которое просто вписывается в текущие НД, фиксирующие наши знания и понимание мироустройства. Будут другие НД будут другие молекулы.  

Опубликовано (изменено)
10 часов назад, kot1967 сказал:

Ваш пассаж про "дозаторы в ГПС" из той же серии. Не читал ГПС (но осуждаю).   В качестве "рабочих" эталонов обьема полагаю там указаны  мерники бюретки ипт... А про дозаторы скорее всего написано что-то  типа при передачи "обьема"  дозаторам и прочей мути следует использовать весы опосля с чего они становятся СИ.

А зачем полагать? В действующие ГПСы загляните и что там написано посмотрите. Или Вам на "блюдечке с золотой каёмочкой" их выложить и процитировать? И про "скорее всего" посмотрите... 

:yes-yes:

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
1 час назад, владимир 332 сказал:

А зачем полагать? В действующие ГПСы загляните и что там написано посмотрите.

А зачем ГПСы смотреть. Они для поверки СИ нужны, а не для настройки и контроля средств дозирования.

Опубликовано (изменено)
6 минут назад, Lavr сказал:

А зачем ГПСы смотреть. Они для поверки СИ нужны

:unknw:для поверки МП есть

6 минут назад, Lavr сказал:

для настройки и контроля средств дозирования

эксплуатационная документация...

Изменено пользователем владимир 332
  • Специалисты
Опубликовано

ГОСТ 16299

Цитата

 

18. Дозирование - Отмеривание требуемого количества продукции по счету, массе или объему

19. Фасование - Помещение продукции в тару или упаковочный материал с предварительным или одновременным дозированием продукции

 

 

Опубликовано
1 час назад, scbist сказал:

ГОСТ 16299

 

А как называется многозначительное цитирование с намеком на что-то непонятное?

Опубликовано (изменено)
2 часа назад, Lavr сказал:

А как называется многозначительное цитирование с намеком на что-то непонятное?

Если по литературному  м.б. аллюзия или экивок :yes-yes:

Ежели по метрологически: не котируюсь по "глупости" :yes-yes:

послушаем чего якобы "вумные" скажут...

Изменено пользователем владимир 332
  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

А как называется многозначительное цитирование с намеком на что-то непонятное?

и что тут не понятного? Просто сравниваю Ваши определения с ГОСТовскими

В 06.04.2024 в 09:00, Lavr сказал:

Фасовка - это разделение продукта на равные порции, а дозировка - выдача требуемого (нужного) количества.

ГОСТ называет процесс дозирования отмериванием.

Опубликовано
35 минут назад, scbist сказал:

Просто сравниваю Ваши определения с ГОСТовскими

Так и эти определения не мои. Стандарт, который Вы процитировали относится к упаковыванию продукции, а не к метрологии. 

 

36 минут назад, scbist сказал:

ГОСТ называет процесс дозирования отмериванием.

И, что из этого следует.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...