Аттестация СИ.

[MoonWander 0]

Здравствуйте, товарищи метрологи! В организации хотим аттестовать стойку управления как СИ. Вы можете, пожалуйста, по процедуре пояснить. Необходимо с полным пакетом документов подать заявку в местный ЦСМ, заключить с ними договор. Дальше проводиться поверка, экспертиза документации и конечная аттестация? 

Изменено 9 Августа 2024 пользователем MoonWander

[Alexs_L 62]

1 час назад, MoonWander сказал:

В организации хотим аттестовать стойку управления как СИ

Зачем? 

[MoonWander 0]

Необходимо из-за функционала у стойки, для дальнейших работ с ней.

8 минут назад, Alexs_L сказал:

Зачем? 

 

[Mahaputra 19]

Процедура аттестации СИ не предусмотрена законодательством.

Возможно, у Вас это утверждение типа единичного экземпляра СИ. Тогда, ЦСМ или кто еще, должен иметь аккредитацию на процедуру "испытания в целях утверждения типа СИ" именно этого вида измерений в области аккредитации.

[Тамбовский Волк 101]

2 часа назад, MoonWander сказал:

стойку управления

а что стойка измеряет?

[MoonWander 0]

1 минуту назад, Тамбовский Волк сказал:

а что стойка измеряет?

Вибрации у гидроагрегатов.

[Тамбовский Волк 101]

5 минут назад, MoonWander сказал:

Вибрации у гидроагрегатов.

Виброизмерительных СИ утверждённого типа предостаточно. Зачем изобретать велосипед

[MoonWander 0]

12 минут назад, Mahaputra сказал:

Процедура аттестации СИ не предусмотрена законодательством.

Возможно, у Вас это утверждение типа единичного экземпляра СИ. Тогда, ЦСМ или кто еще, должен иметь аккредитацию на процедуру "испытания в целях утверждения типа СИ" именно этого вида измерений в области аккредитации.

Понятно, спасибо. Что-то о процедуре можете сказать, то есть из чего состоит вообще она?
У меня, в общем, представление, что это заявка на испытание/поверку/аттестацию(в общем заявка в ЦСМ на оказание услуг)+комплект документации по паспорту, дальше идёт экспертиза документации, после - испытания, а по результатам(в положительном случае) уже выдача свидетельства и внесение в реестр(по заявлению, разумеется).  

 

Изменено 9 Августа 2024 пользователем MoonWander

[MoonWander 0]

1 минуту назад, Тамбовский Волк сказал:

Виброизмерительных СИ утверждённого типа предостаточно. Зачем изобретать велосипед

Так как там именно стойка управления с системой виброконтроля. В общем, вкупе.

[Mahaputra 19]

2 минуты назад, MoonWander сказал:

Понятно, спасибо. Что-то о процедуре можете сказать, то есть из чего состоит вообще она?
У меня, в общем, представление, что это заявка на испытание/поверку/аттестацию(в общем заявка в ЦСМ на оказание услуг)+комплект документации по паспорту, дальше идёт экспертиза документации, после - испытания, а по результатам(в положительном случае) уже выдача свидетельства и внесение в реестр(по заявлению, разумеется).  

 

В целом, да, в описании процедуры описан комплект доков, там ТУ еще есть и всякое такое.
Потом предоставляете им партию СИ или ед экз на испытания, они Программу испытаний делают, описание типа, МП, результаты испытаний - АКт и протоколы всякие. Потом они сами в Росстандарт на утверждение приказом.

[MoonWander 0]

1 минуту назад, Mahaputra сказал:

В целом, да, в описании процедуры описан комплект доков, там ТУ еще есть и всякое такое.
Потом предоставляете им партию СИ или ед экз на испытания, они Программу испытаний делают, описание типа, МП, результаты испытаний - АКт и протоколы всякие. Потом они сами в Росстандарт на утверждение приказом.

У нас также сотрудник разрабатываем МП, МА. То есть планируется заключать договор именно на испытания с ЦСМ.

[Mahaputra 19]

Если ЦСМ аккредитован на УТСИ вибрации в таких диапазонах и величинах, то почему бы и нет...

[AtaVist 524]

Судя по тому что и как вы пишете, вам лучше бы нанять метролога для консультаций. Дешевле выйдет.

[vdravy 1]

Добрый день! Возник следующих вопрос: у нас в ИО встроены и запаяны СИ из госреестра. Насколько мы имеем право их не поверять (они мало того что извлечься оттуда не могут, так еще и запаяны и не пройдут поверку), а аттестовать в соответствии с ПМА (есть фраза о том, что периодичная поверка СИ не требуется, их значения контролируются при периодической аттестации поверенным СИ). Если не имеем право, то какой документ это регламентирует, есть ощущение, что читал что-то подобное. Сориентируйте, пожалуйста! Спасибо за уделенное время. 

[Angara 10]

31 минуту назад, vdravy сказал:

какой документ это регламентирует

гост рв 0008-002 п.4.6 Примечание

[Mahaputra 19]

46 минут назад, Angara сказал:

гост рв 0008-002 п.4.6 Примечание

ни хрена.
п. 4.6,

"П р и м е ч а н и е –– Если конструктивные особенности ИО не позволяют демонтировать встроенные СИ для проведения их поверки, а осуществить поверку встроенных СИ без демонтажа невозможно, то их поверка не проводится, а порядок и объем выполняемых операций для проверки их исправности и работоспособности определяются в эксплуатационной документации на ИО (его составные части) и (или) в методике аттестации конкретного ИО. "

[Angara 10]

3 часа назад, Mahaputra сказал:

ни хрена.

аргументированный ответ профессионала, БРАВО   

[Dom3n3c 145]

19 часов назад, Angara сказал:

гост рв 0008-002 п.4.6 Примечание

Почему сразу ссылаетесь на РВ документ? Человек же не сказал, что аттестация в области обороны

вот в ГОСТ Р 8.568 в пункте 4.6 про это сказано.

18 часов назад, Mahaputra сказал:

ни хрена.

однозначно так говорить нельзя, ведь в ГОСТ РВ 0008-002 в данном пункте говорится про СИ, применяемые для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции. А автор вопроса об этом не упомянул. Следовательно, мы этого не знаем.

В общем, исходя из вопроса, почитав ГОСТ Р 8.568, пункт 4.6, можно понять когда нужна поверка СИ, а когда нет (а если в области обороны, то ГОСТ РВ 0008-002, пункт 4.6)

[Людмила77 22]

В 26.12.2024 в 12:02, vdravy сказал:

не пройдут поверку

Откуда знаете ?

[Lavr 530]

В 26.12.2024 в 12:02, vdravy сказал:

Возник следующих вопрос: у нас в ИО встроены и запаяны СИ из госреестра. Насколько мы имеем право их не поверять

Вы самим произнесли термин "средство измерений". Никто вас за язык не тянул. Если вы осуществляете свою деятельность в сфере ГРОЕИ,  вы не имеете права не поверять то, что вы назвали средством измеренний. Однако, то, что техническое средство прошло утверждение типа СИ и было включено в госреестр СИ не означает, что во всех случаях оно применяется как СИ (предназначено для измерений). Подумайте и решите прежде всего для себя, является ли обсуждаемое техническое средство средством измерений в конкретном случае. Может и вопрос задавать не прийдется.