KIP IPP 66 Опубликовано 20 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2018 (изменено) Цитата Предлагается просто,что бы на каждом СИ был "заводской" номер, что бы каждое СИ было идентифицировано, а не безлико Конструкция средств измерений должна предусматривать указание заводского, серийного или другого номера, однозначно идентифицирующего ... Цитата после вступления изменений в силу, т.е. через 180 дней после официального В базе ФИФ должны быть уникальныенеповторяющиесяневыдуманные(выдуманныемогутповторяться) номера - так ведь Изменено 20 Августа 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 20 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2018 7 минут назад, KIP IPP сказал: В базе ФИФ должны быть уникальныенеповторяющиесяневыдуманные(выдуманныемогутповторяться) номера - так ведь Ну не вносится в базу ФИФ каждый экземпляр СИ! Там сведения только о типах, и о поверках этих СИ. А повторы номеров "были, есть, и будут есть". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 20 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2018 Конечно... В 17.08.2018 в 13:44, VVF сказал: Сейчас: Будет: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 20 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2018 17 минут назад, KIP IPP сказал: Конечно... И? Про желание сделать "электронное" оформление результатов поверки - мы уже поняли. Что на каждое СИ предлагают наносить "обязательный идентификационный" номер - тоже. Дальше что? Связь где? На что вам 180 дней надо, что бы было достаточно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 20 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2018 Поверитель который будет поверять множество СИ по договору в котором один из датчиков имеет существующий номерФИФ аналогично Цитата AtaVist тот же заводской номер, но /2 добавили чтобы внести его в ФИФ будет ждать чтобы изготовитель /2 добавил сколько времени ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 20 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2018 25 минут назад, KIP IPP сказал: Поверитель который будет поверять множество СИ по договору в котором один из датчиков имеет существующий номерФИФ аналогично чтобы внести его в ФИФ будет ждать чтобы изготовитель /2 добавил сколько времени ? Так это для новых СИ. На старые уже никак. Или инвентарный номер делать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 21 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2018 19 часов назад, Логинов Владимир сказал: Так это для новых СИ. На старые уже никак. ... конечно... с уточнением после 180 дней после вступления в силу законопроекта не должно "будут есть".... 23 часа назад, Ника сказал: А повторы номеров "были, есть, и будут есть". должны еще измениться Пр 1815, Пр 1328, КоАП.... И еще почемуто вводится норма «2. Конструкция средств измерений должна предусматривать указание заводского, серийного или другого номера, однозначно идентифицирующего.." без " доступном для просмотра месте" - это что означает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2018 8 минут назад, KIP IPP сказал: идентифицирующего.." без " доступном для просмотра месте" - это что означает А у многих СИ номер программно зашит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 21 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2018 (изменено) 3 часа назад, evGeniy сказал: А у многих СИ номер программно зашит ...при этом на таких СИ всегда еще имеется и шильдик с номером.... Да конечно и хорошо бы если бы для всех СИ програмно .... Еще ... с точки зрения будущего ЗОЕИ главное чтобы на СИ был номер ! (в течение срока эксплуатации его надо "беречь" - чтобы не закрашивали,не повреждался, был на месте шильдик с номером ...) Конечно товарный знак производителя, дата выпуска и др необязательны-могут быть и в сопроводительной документации... Изменено 21 Августа 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2018 43 минуты назад, KIP IPP сказал: при этом на таких СИ всегда еще имеется и шильдик с номером.... Не всегда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 22 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2018 и еще... Если товарный знак производителя, дата выпуска по законопроекту необязательно наносить на СИ то наверно в заводском номере будет информация и о производителе и дате выпуска.... - как на банковских карточках ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 22 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2018 (изменено) 23 минуты назад, KIP IPP сказал: Если товарный знак производителя, дата выпуска по законопроекту необязательно наносить на СИ то наверно в заводском номере будет информация и о производителе и дате выпуска.... - как на банковских карточках ? К производству, тем более к импортному, ЗОЕИ отношения не имеет... Вся информация будет в цифре - набираться "ручками" поверителей. Изменено 22 Августа 2018 пользователем VVF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2018 13 часов назад, VVF сказал: Вся информация будет в цифре - набираться "ручками" поверителей. Цифровизация по русски Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2018 В 17.08.2018 в 12:45, su215 сказал: В 17.08.2018 в 09:09, KIP IPP сказал: на http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерение&npa=82539 см изм 102-ФЗ_август 2018 г..docx от 16.08.2018 Чем отличается от того, что выкладывала Маргарита Алексеевна 09.08.2018? Бегло просмотрел, - вроде бы ничего не изменилось. Подведение итогов общественного обсуждения текста проекта 23.08.2018 Завершение независимой антикоррупционной экспертизы 23.08.2018 Начался новый этап : Завершение разработки проекта нормативного правового акта. Формирование окончательного варианта текста проекта нормативного правового акта. Наверно уже после этого будет по этой части ? ( до ноября 2018 должны полностью завершить разработку законопроекта) Цитата ...Переход к электронной регистрации результатов работ, как к основной форме их подтверждения, предлагается для утверждения типа и поверки средств измерений. Выдача документов на бумажном носителе, при этом, остается возможной, но является вторичной и осуществляется только по желанию заявителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2018 В 17.08.2018 в 15:11, KIP IPP сказал: не будет никаких свидетельствзнаков (соответствующие пункты ЗОЕИ изменяются этим законопроектом) Останутся только знаки по Ст.12 п.4. При покупке надо будет сверять каждое СИ с информацией из Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений Вообще то речь была не о знаках об утверждения типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2018 В 21.08.2018 в 13:15, evGeniy сказал: А у многих СИ номер программно зашит А кое кто предлагал на манометры номера самостоятельно присваивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2018 14 часов назад, Lena597 сказал: Цифровизация по русски И еще будут в два журнала записывать , а то если база данных рухнет под напором .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2018 29 минут назад, libra сказал: А кое кто предлагал на манометры номера самостоятельно присваивать А что ещё остается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 24 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2018 9 часов назад, libra сказал: И еще будут в два журнала записывать , а то если база данных рухнет под напором .... да, да, да и копию в сейфе держать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 24 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2018 (изменено) В 17.08.2018 в 13:44, VVF сказал: Сейчас: Будет: А свидетельство/ знак поверки что удостоверять-то будет? Цитата ...Переход к электронной регистрации результатов работ, как к основной форме их подтверждения, предлагается для утверждения типа и поверки средств измерений. Выдача документов на бумажном носителе, при этом, остается возможной, но является вторичной и осуществляется только по желанию заявителя. 15 часов назад, libra сказал: Вообще то речь была не о знаках об утверждения типа. Интересно получается по международному договору (Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016г №145 "Об утверждении Правил взаимного признания результатов работ по обеспечению единства измерений") знак требуется Цитата 7. По окончании выполнения работ уполномоченным органом (организацией) в органы государств-членов, осуществляющие взаимное признание результатов работ, представляются: г) для признания результатов работ по поверке средства измерений - сведения об уполномоченной организации, осуществившей поверку средства измерений, и изображение знака поверки Изменено 24 Августа 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 24 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2018 15 часов назад, evGeniy сказал: А что ещё остается? В базе будут "двойники", "тройники" и пр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 24 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2018 42 минуты назад, libra сказал: В базе будут "двойники", "тройники" и пр. А как заставить импортного производителя это сделать? Будут, ничего не поделаешь. Но каждое предприятие может сделать номер у себя уникальным Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
spasen 38 Опубликовано 24 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2018 2 часа назад, evGeniy сказал: А как заставить импортного производителя это сделать? Будут, ничего не поделаешь. Но каждое предприятие может сделать номер у себя уникальным Надо перенять опыт по аттестации эталонов.) Вся страна зашифровала эталоны. Вот и полная идентификация средств измерений должна быть такой.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 24 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2018 Смайликов в конце побольше добавьте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
spasen 38 Опубликовано 24 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2018 11 минут назад, evGeniy сказал: Смайликов в конце побольше добавьте Смех сквозь слёзы. Куда уж больше смайликов. Теперь надо не только метрологов, но и изготовителей (поставщиков) СИ окунуть в такую подобную рутину (болото). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 155 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.