ЭДСка 206 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2020 Номер-полиндром у Критериев козырный получился) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2020 2 часа назад, efim сказал: Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 26.10.2020 № 707 "Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации" (Зарегистрирован 16.11.2020 № 60907 Однако как разросся приказ к окончательной версии. Пункты по оеи опять 40-50. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 17 Ноября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 (изменено) Новые КА аренду в п. 43: Цитата ....Право владения и пользования помещениями, оборудованием, эталонами единиц величин, средствами измерений, испытательным оборудованием, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года. ....В случаях, установленных порядком проведения поверки средств измерений, испытаний средств измерений и стандартных образцов в целях утверждения типа, допускается использование помещений, оборудования, не принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования при условии документального подтверждения согласия правообладателя..... Это, значит, ссылка на пока непринятый Порядок проведения поверки. При этом, аренда на срок не менее года относится только на новеньких: Цитата Изменено 17 Ноября 2020 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 Добавлено новое в пункте 43 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmn_mtrlg 8 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 В новых критериях: п. 39. Наличие системы менеджмента качества и соблюдениев деятельности заявителей и аккредитованных лиц, выполняющих работыи (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, требованийсистемы менеджмента качества, установленных в соответствии с требованиями 28 настоящих критериев аккредитации.... (п. 28. Органы инспекции должны соответствовать требованиям, установленным положениями ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 «Оценка соответствия.) п. 56.3. документ по оснащенности эталонами единиц величини (или) средствами измерений, содержащий сведения, предусмотренныепунктом 52.10 настоящих критериев аккредитации; ( пункта 52.10 нет). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 Дак на 28 пункт или на 26 ссылка должна быть?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmn_mtrlg 8 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 2 минуты назад, rmetr сказал: Дак на 28 пункт или на 26 ссылка должна быть?! По логике на 38. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 29 минут назад, rmn_mtrlg сказал: требованиями 28 Я думаю забыли номер пункта поменять, после сдвига нумерации. Не хотелось бы как "не у нас" поверку по 17020 "проводить". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 4 минуты назад, Ника сказал: Не хотелось бы как "не у нас" поверку по 17020 "проводить". Не то слово, как не хотелось бы... Интересно, как теперь будем выкручиваться...и что эксперты РА будут делать/видеть? Получится ли вариант "давайте будем ошибаться вместе", ну типа мы же все понимаем, что имелось в виду не 28, а...мне кажется всё таки 26 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 5 минут назад, ЭДСка сказал: Не то слово, как не хотелось бы... Интересно, как теперь будем выкручиваться...и что эксперты РА будут делать/видеть? Получится ли вариант "давайте будем ошибаться вместе", ну типа мы же все понимаем, что имелось в виду не 28, а...мне кажется всё таки 26 а мне кажется 38 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 3 минуты назад, Natalia сказал: а мне кажется 38 Я тоже за 38. 11 минут назад, ЭДСка сказал: Интересно, как теперь будем выкручиваться...и что эксперты РА будут делать/видеть? Получится ли вариант "давайте будем ошибаться вместе", ну типа мы же все понимаем, что имелось в виду не 28, Эта ссылка их хронический косяк, с самых первых Критериев. Тогда тоже забыли обновить, и только спустя время внесли изменения. Но ничего, люди как-то аккредитовывались)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleksun08 19 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 31 минуту назад, Ника сказал: Эта ссылка их хронический косяк Так корректору тогда за что платят? Вечную тему со "битыми/забытыми" ссылками на пункты давно могли уже исправить! так нет опять сидим гадаем и экспертам потом объясняем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olgana 1 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 В 14.11.2020 в 15:22, evGeniy сказал: Вы путаете кислое с пресным. Данные в Аршин Вы передаете по результатам Вашей деятельности. В ФГИС РА Вы будете передавать данные по своему оборудованию Да, лучше бы я перепутала кислое с пресным. Ссылок в зарегистрированном Пр 704 нет вообще никаких. Пилюгин предупреждал....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 16 минут назад, olgana сказал: Пилюгин предупреждал..... Раскройте Вашу мысль пошире, пожалуйста Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olgana 1 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 В 13.11.2020 в 23:08, olgana сказал: Хм.. я распечатала текст Проекта с сайта регулейшн. Сносок нет. Перепроверю, конечно, в понедельник. Но я помню, что на вебинаре Пилюгин говорил об изменениях в Критерии в части отчётности и, как раз, о том что надо будет передавать данные о поверках во ФГИС РА (+все эталоны, ВО, СИ). На вопросы от участников о дублировании данных отвечал, что РА должна иметь свои данные о деятельности аккред.лиц. Хорошо если будем передавать данные только в АРШИН. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olgana 1 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 Сейчас ведь нет функционала по передаче результатов поверки в ЛК ФГИС РА? Видимо, через год только такая возможность будет, раз п.8 вступает в силу с 1 декабря 2021 года. А вот вносить данные о СИ, ВО, эталонах и т.д. в ЛК нужно уже сейчас (?), чтобы на 1 января сведения уже были там? 9 января выйдем на работу, а вкладка СИ пустая - это нарушение или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 Нормально))) Для внесения в Аршин 60 календарных дней даётся ( ну в будущем 40 рабочих), а в РА - надо раньше, за 10... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saf.art 4 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 (изменено) 23 часа назад, east сказал: Судя по поверкам в Аршине ВНИИМу или все равно, или они что-то знают. Обе эти МП указаны в описании типа плотномеров. В 16.11.2020 в 11:08, SALE сказал: Вы считаете, что Росстандарт уже принял решение? Решение Росстандарта это приказ об утверждении типа. В соответствии с 102-ФЗ "При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений." Например, для плотномера, указанного выше уже установлены не 1 и не 2, а 4 МП. И таких примеров много. Какие могут быть еще решения? В 16.11.2020 в 10:45, east сказал: Главные нововведения: 1. Один и тот же тип СИ может иметь разные МПИ. 2. Введены критерии для изменения МПИ. 3. Возможно изменение МПИ для СИ, действие утверждения типа которых завершено. 4. Предусмотрена возможность внесения изменений в МП СИ, действие утверждения типа которых завершено. 5. Для поверки одного и того же типа СИ смогут применяться различные равнозначные МП, если Росстандартом будет принято соответствующее решение. 6. МП могут оформляться в форме электронного документа. Нововведение № 3 уже работает уже как минимум 2 года https://gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/58913 Изменено 17 Ноября 2020 пользователем saf.art Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saf.art 4 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 В 16.11.2020 в 11:02, AQZWSX сказал: Не совсем понимаю, если по одной МП у меня СИ непригодно, а по другой МП пригодно, то мне выписывать свидетельство или извещение? передавать данные в Аршин, что СИ пригодно или что оно непригодно? Теоретически такое невозможно. Если по факту получается так, то это вопрос к испытателю и Росстандарту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 1 час назад, saf.art сказал: Например, для плотномера, указанного выше уже установлены не 1 и не 2, а 4 МП. И таких примеров много. Вопрос только в том, по какой мне МП поверить СИ 2005 гр? По МП от 2005 или МП от 2015? А вот тут и появится 1 час назад, saf.art сказал: Теоретически такое невозможно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saf.art 4 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 (изменено) 5 минут назад, SALE сказал: Вопрос только в том, по какой мне МП поверить СИ 2005 гр? По МП от 2005 или МП от 2015? А вот тут и появится Поверять надо по той МП, которая установлена в качестве МП для данного СИ. Если в ОТ вашего СИ указаны обе методики. то поверять можете по любой, если только методика 2005 года - то только по ней. Ничего придумывать не надо. Точнее говоря, надо смотреть информацию в ФИФОЕИ, а не в описание типа. Т.к. информация в ОТ и ФИФОЕИ может отличаться. Например, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/356057 Изменено 17 Ноября 2020 пользователем saf.art Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 1 час назад, saf.art сказал: Теоретически такое невозможно теоретически 1 час назад, saf.art сказал: Если по факту получается так, то это вопрос к испытателю и Росстандарту. Вопрос-то задать им можно, но стоит ли рассчитывать на нормальный ответ? Особенно от Росстандарта. Как по мне, это плохая идея с несколькими МП. Одно СИ - одна МП, тогда никаких вопросов не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 2 часа назад, saf.art сказал: Обе эти МП указаны в описании типа плотномеров. Именно в этого года в ОТ по поверке канала вязкости указана одна методика, и совсем другая, очень старая. Ни один поверитель в передаваемых сведениях ее не указал, а указывают другие, более поздние и новые. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleksun08 19 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 (изменено) 4 часа назад, ЭДСка сказал: Для внесения в Аршин 60 календарных дней даётся ( ну в будущем 40 рабочих), а в РА - надо раньше, за 10... "Успокаивает" одно, что этот пункт вступит только с 01.12. аж 2021 года! Может к тому времени РА и РСТ договорятся между собой и данные по поверке будут подгружаться и в ФГИС РА (или ссылочка в ЛК ФГИС РА на ФГИС АРШИН как-то работать будет) Изменено 17 Ноября 2020 пользователем Aleksun08 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2020 13 минут назад, Aleksun08 сказал: 4 часа назад, ЭДСка сказал: Для внесения в Аршин 60 календарных дней даётся ( ну в будущем 40 рабочих), а в РА - надо раньше, за 10... "Успокаивает" одно, что этот пункт вступит только с 01.12. аж 2021 года! Может к тому времени РА и РСТ договорятся между собой и данные по поверке будут подгружаться и в ФГИС РА (или ссылочка в ЛК ФГИС РА на ФГИС АРШИН как-то работать будет) Ваши слова, да РА и РСТ в уши Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
3 482 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.