arinka 0 Опубликовано 27 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2009 Подскажите, действительно ли у нас в РФ клеймо госстандарта Украины, на приобретенном СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fedot 2 Опубликовано 27 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2009 Подскажите, действительно ли у нас в РФ клеймо госстандарта Украины, на приобретенном СИ? Да, признаются, согласовано на координационном совете в Госстандарте России ещё в 90-е годы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Meßfehler 35 Опубликовано 27 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2009 Не факт. Почитайте Соглашение - поймете. Хотя, неофициально - могут закрыть на не стыковки глаза.. и пусть себе работают. ЗЫ. Fedot, и Соглашение было подписано не в Госстандарте России, а на "съезде" в Ташкенте в 1992 году. В Интете можно найти его текст (кажется даже на сайте Межгосударственного Совета). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Falencov 4 Опубликовано 30 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2009 Извините! Последнее время многие темы на форуме не открываются! Начать новую тему у меня вообще не получается, всё сбрасывается и поиск форума надо осуществлять вновь! Вот пристроился к вашей теме. Вопрос по оформлению свидетельст о поверке СИ: Смоленский ЦСМ в свидетельстве в графе - Серия и номер клейма предыдущей поверки- пишет: "Отсутствует"! на концевые меры длины, которые у них регулярно проходят поверку и не браковались. Ошибка типичная для поверителей и других организаций. Есть на форуме и такое мнение: - "Им проще так и пишут". Разъясните поверителям пожалуйста меру ответственности за такое содержание этой графы! Возможно на форуме уже об этом говорилось в какой либо теме, разделе, но всё написанное на форуме просмотреть трудозатратно по времени , поисковика по ключевому слову нет. Необходимо всю продукцию проконтролированную с использованием этих КМД отзывать и перепроверять, и так бесконечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 30 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2009 Разъясните поверителям пожалуйста меру ответственности за такое содержание этой графы! А какая она-эта мера ответствености? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 30 Октября 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2009 Вопрос по оформлению свидетельст о поверке СИ:Смоленский ЦСМ в свидетельстве в графе - Серия и номер клейма предыдущей поверки- пишет: "Отсутствует"! на концевые меры длины, которые у них регулярно проходят поверку и не браковались. Ошибка типичная для поверителей и других организаций. Есть на форуме и такое мнение: - "Им проще так и пишут". Пока не понимаю: в чём проблема. Вы просили провести поверку. У Вас есть законнное требование, чтобы результаты поверки были оформлены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Если свидетельство оформлено не правильно, не принимайте результаты работы - вот и всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 30 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2009 Это не ошибка типичная, а проблема типичная. 1. Если вы сдаете в поверку СИ и прилагаете старое свидетельство о поверке, то вы вправе требовать заполнения всех граф свидетельства. 2. А если прибор пролежал на складе с 80-х годов? Паспорта нет, свидетельства о поверке нет. То что должен поверитель написать? Вот и пишет "Отсутствует". Либо должен не принимать в поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 30 Октября 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2009 А если прибор пролежал на складе с 80-х годов? Паспорта нет, свидетельства о поверке нет. 1. В этом случае в соответствии с пунктом 2.14 ПР 50.2.006 проводят не периодическую, а внеочередную поверку: "2.14. Внеочередную поверку средств измерений, находящихся в эксплуатации, проводят при ... вводе в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения (более одного межповерочного интервала)...". 2. При этом если действительно нет информации о дате предыдущей поверке, то зачем требовать её от поверителя. Тем более, что в приложении 1 к ПР 50.2.006 в форме свидетельства о поверке сказано: "Серия и номер клейма предыдущей поверки (если такие серия и номер имеются)" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2009 (изменено) Вопрос по оформлению свидетельст о поверке СИ:Смоленский ЦСМ в свидетельстве в графе - Серия и номер клейма предыдущей поверки- пишет: "Отсутствует"! на концевые меры длины, которые у них регулярно проходят поверку и не браковались. Ошибка типичная для поверителей и других организаций. По своему опыту могу сказать Вам, что если свидетельство печатается из Метрконтроля, то это обычное дело. Там получается, что если на момент поверки у поверителя нет предыдущих свидетельств о поверке, то графа "Номер предыдущего клема" не заполняется, а программа автоматически печатает "Отсутствует". У нас при наличии старых "наших" свидетельств проблем нету. Но тут загвоздка, что если предыдущее св-во другого ЦСМа или за год поменяли позицию в программе, то она в это поле не даёт вписать заветные цыферьки Короче с бубном танцы надо делать, а 70% поверителей к этому не готовы Изменено 30 Октября 2009 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2009 (изменено) Че то глюкнуло Изменено 30 Октября 2009 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Ноября 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Ноября 2009 Че то глюкнуло Ваших клиентов не должно волновать: откуда поверители печатают свидетельство. С метрконтролем проблемы, конечно, есть , но пусть программисты Вашего центра поработают. Мы эту проблему давно решили, разработав конвертер, с помощью которого свидетельства попадают в шаблон, выполненный в Word-e. Далее всю недостающую информацию вносим ручками... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2009 Ваших клиентов не должно волновать: откуда поверители печатают свидетельство. С метрконтролем проблемы, конечно, есть , но пусть программисты Вашего центра поработают. Мы эту проблему давно решили, разработав конвертер, с помощью которого свидетельства попадают в шаблон, выполненный в Word-e. Далее всю недостающую информацию вносим ручками... А при чём тут программисты? Я же говорю, если у меня нет предыдущего св-ва с номером марки логично, что программа заполняет это поле словом "отсутствует", что вобщем то и соответствует действительности. А по поводу конвертора, я тоже не понял. Там в Метрконтроле по умолчанию есть такая функция экспорта в Word. Потом редактируй чё хочешь в формате док. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 2 Ноября 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2009 А по поводу конвертора, я тоже не понял. Там в Метрконтроле по умолчанию есть такая функция экспорта в Word. Потом редактируй чё хочешь в формате док. Всё Вы говорите правильно. Такая функция в Метрконтроле существует. Просто мы эту функцию доработали в соответствии с письмом Крутикова В.Н. На оборотной стороне свидетельства предписывалось указывать 1. Наименование НД по поверке 2. Перечень эталонов с применением которых проведена поверка и пр. Это трудоёмко. Именно поэтому была создана база данных, в которой приведены в соответствие Тип поверяемого СИ - НД по поверке - Перечень эталонов, которые были использованы нами при поверке, что позволило облегчить труд поверителя. :D Кроме того мы сделали конвертер между бухгалтерской программой и Метрконтролем. Это позволило осуществить следующее: 1. При сдаче СИ в поверку проводится идентификация СИ в Метрконтроле (мы его ведем с 2005 г.) с помощью сканера клейма в виде наклейки или по заводскому номеру. В итоге информация из Метрконтроля появляется в бухгалтерской программе. 2. После оформления счёта в Метрконтроле появляется строка с информацией о поверяемом СИ. В итоге поверителю достаточно поставить галочку в графе "годен" и указать номер клейма в виде наклейки. Разумеется, это в плановом режиме. Возможны варианты, когда СИ не оказалось в Метрконтроле или реквизиты предприятия отсутствуют в бухгалтерской программе и пр. Тем не менее постарались максимально освободить поверителя от оформительской работы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2009 Всё Вы говорите правильно. Такая функция в Метрконтроле существует. Просто мы эту функцию доработали в соответствии с письмом Крутикова В.Н. На оборотной стороне свидетельства предписывалось указывать 1. Наименование НД по поверке 2. Перечень эталонов с применением которых проведена поверка и пр. Это трудоёмко. Именно поэтому была создана база данных, в которой приведены в соответствие Тип поверяемого СИ - НД по поверке - Перечень эталонов, которые были использованы нами при поверке, что позволило облегчить труд поверителя. :D Кроме того мы сделали конвертер между бухгалтерской программой и Метрконтролем. Это позволило осуществить следующее: 1. При сдаче СИ в поверку проводится идентификация СИ в Метрконтроле (мы его ведем с 2005 г.) с помощью сканера клейма в виде наклейки или по заводскому номеру. В итоге информация из Метрконтроля появляется в бухгалтерской программе. 2. После оформления счёта в Метрконтроле появляется строка с информацией о поверяемом СИ. В итоге поверителю достаточно поставить галочку в графе "годен" и указать номер клейма в виде наклейки. Разумеется, это в плановом режиме. Возможны варианты, когда СИ не оказалось в Метрконтроле или реквизиты предприятия отсутствуют в бухгалтерской программе и пр. Тем не менее постарались максимально освободить поверителя от оформительской работы. Да не плохой объём Надо хоть одним глазком на Вашу автоматизацию взглянуть, с целью утянуть какие либо ноу хау Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 2 Ноября 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2009 Надо хоть одним глазком на Вашу автоматизацию взглянуть Приезжайте. Гостям всегда рады Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rino 7 Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Подниму темку. Ситуация такая. Имеются приборы для проверки трансформаторного масла Тангенс-3М производства Харьковэнергоприбор. Данное средство измерение не зарегистрировано в госреестре, но имеется методика поверки и следующая декларация соответствия ГОСТу: Декларация. Хотелось бы уточнить у гуру, можем ли мы использовать его с поверкой Украины или необходимо дополнительно калибровать в России для легитимности дальнейшего использования?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Подниму темку. Ситуация такая. Имеются приборы для проверки трансформаторного масла Тангенс-3М производства Харьковэнергоприбор. Данное средство измерение не зарегистрировано в госреестре, но имеется методика поверки и следующая декларация соответствия ГОСТу: Декларация. Хотелось бы уточнить у гуру, можем ли мы использовать его с поверкой Украины или необходимо дополнительно калибровать в России для легитимности дальнейшего использования?! Если вашего прибора нет в Госреестре СИ РФ то поверять и соответственно применять его в сферах ГРОЕИ нельзя. Такие приборы можно калибровать и применять только вне сфер ГРОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rino 7 Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Если вашего прибора нет в Госреестре СИ РФ то поверять и соответственно применять его в сферах ГРОЕИ нельзя. Такие приборы можно калибровать и применять только вне сфер ГРОЕИ. на счет этого я в курсе. Меня интересует, признается на территории России или нет свидетельство о поверке Украины? Т.к. нам все равно нужно отправлять туда приборы для ремонта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Если вашего прибора нет в Госреестре СИ РФ то поверять и соответственно применять его в сферах ГРОЕИ нельзя. Такие приборы можно калибровать и применять только вне сфер ГРОЕИ. на счет этого я в курсе. Меня интересует, признается на территории России или нет свидетельство о поверке Украины? Т.к. нам все равно нужно отправлять туда приборы для ремонта. Они наши признают. Думаю,что и мы признаем их. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 22 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Не понятно, почему Вас интересует свидетельство о поверке прибора, не внесённого в ГРСИ России. Если прибор не внесён в ГРСИ России, то любое свидетельство о поверке здесь - "липовая" бумажка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Подождите, ну была же тема, где обсуждалось это. "СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ, УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА, МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ, ПОВЕРКИ И КАЛИБРОВКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, А ТАКЖЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АККРЕДИТАЦИИ ЛАБОРАТОРИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ИСПЫТАНИЯ, ПОВЕРКУ ИЛИ КАЛИБРОВКУ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ" от 2006 года: http://www.fond-metrology.ru/depository/4%20IntDog/MGS_30-2006.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Вот ответ уважаемого Александра Алексанровича Данилова из темы: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1374&st=0&p=11231&hl=%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0&fromsearch=1entry11231 Поскольку СИ поверять необходимо, то поверять можно только СИ, зарегистрированные в ГРСИ Со странами СНГ можно через процедуру взаимного признания результатов в соответствии с ПМГ 06-2001. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 22 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Вот ответ уважаемого Александра Алексанровича Данилова из темы: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1374&st=0&p=11231&hl=%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0&fromsearch=1entry11231 Поскольку СИ поверять необходимо, то поверять можно только СИ, зарегистрированные в ГРСИ Со странами СНГ можно через процедуру взаимного признания результатов в соответствии с ПМГ 06-2001. Процедура взаимного признания результатов = внесение в ГРСИ страны-импортёра + признание результатов поверки при выпуске из производства. Повторюсь. При отсутствии прибора в ГРСИ России - ЛЮБОЕ свидетельство о поверке ничего не значащая бумажка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2010 Вот тут что-то готовится: Проект федерального закона «О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации» от 22 декабря 2010 г. http://www.minpromtorg.gov.ru/docs/projects/399 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rino 7 Опубликовано 23 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2010 Процедура взаимного признания результатов = внесение в ГРСИ страны-импортёра + признание результатов поверки при выпуске из производства. Повторюсь. При отсутствии прибора в ГРСИ России - ЛЮБОЕ свидетельство о поверке ничего не значащая бумажка. Правильно ли я понимаю, что данное соглашение делалось для облегчения регистрации СИ в Госреестре? Если все СИ стран СНГ проходят у нас аттестацию на общих основаниях, не понятно, для чего делались эти лишние "телодвижения". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
28 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.