east 210 Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2010 Так об этом ничего и не сказано. Тут только или логикой руководствоваться и наводить порядок, или просто тупо делать свое дело, не оглядываясь вокруг, по принципу "Моя хата с краю". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2010 Сергей Иванович! По некоторым причинам приходится возить ряд калибраторов на поверку и в Москву и в Питер, но ни разу не видел, чтобы Ростест или ВНИИМ выписывали по 2 свидетельства на одно СИ. Они скорее ни одного протокола не приложут. Ваша ситуация как то нехарактерна для столицы. Алексей Георгиевич, мне даже далеко ходить не придётся. Буквально вчера принесли Testo с тремя свидетельствами (температура, влажность, скорость потока). Если успею попробую сегодня отсканировать. Со всем остальным согласен. Для потребителя, счёт один и акт выполненных работ один. Как распределяется работа и учёт внутри ЦСМ это совсем другая история. Нам так то же проще выписать одно свидетельство, и приложить несколько протоколов. А вот попробуйте объяснить некоторым производственникам почему у него было 3 свидетельства на прибор, а теперь стало одно. Это как из анекдота: "За него проще было выйти замуж, чем объяснить почему этого не стоит делать" (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2010 (изменено) Тут проблема наша, что поверка дает лазейки нерадивым пользователям пользоваться неповеренными блоками СИ. Изменено 15 Июня 2016 пользователем east Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Larisa 46 Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2010 Тут проблема наша, нашего центра, что поверка организована таким образом, что дает лазейки нерадивым пользователям пользоваться неповеренными блоками СИ. Это может быть и проблема самого поверителя. Мне в свидетельстве о поверке поверитель записал: поверен как анализатор...... И указал параметр. (В ПР это оговорено, что может быть ограниченная поверка). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2010 Буквально вчера принесли Testo с тремя свидетельствами (температура, влажность, скорость потока). Сергей Иванович! Продукция этой фирмы - отдельная песТня. Они у нас появились 4 года назад, с тех пор расходы на содержание этого ТЕСТА растут, "как на дрожжах". Приобретать новую продукцию данного поставщика я уже запретил, сейчас думаю, чем и КАК заменить уже закупленное. Термоанемометры ломаются ежегодно, стоимость ремонта с последующей поверкой - 50-70 тыс. руб. (как бы они не были хороши и уникальны, но это перебор) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2010 У нас наоборот, все прекрасно знают что прибор должен быть поверен, если он в сфере ГРОИ, и что на него выдается свидетельство о поверке. Одно свидетельство. И зачем им два, три свидетельства, когда достаточно одного, которое они и предъявят инспектору наздирающих органов. И этого будет достаточно. Зачем переплачивать за поверку других блоков прибора, и второе-третье свидетельство иметь? Одного хватит за глаза. И я их понимаю. Тут проблема наша, нашего центра, что поверка организована таким образом, что дает лазейки нерадивым пользователям пользоваться неповеренными блоками СИ. Лично я уже устал с ГМами предприятий по этому поводу разговаривать, которым требуется свидетельство на каждый вид измерения которое может провести калибратор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2010 Продукция этой фирмы - отдельная песТня. Они у нас появились 4 года назад, с тех пор расходы на содержание этого ТЕСТА растут, "как на дрожжах". У нас появилась первый год. Сейчас народ хочет её в дополнения к графикам вводить, статистики отказов по ней у меня нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2010 У нас появилась первый год. Сейчас народ хочет её в дополнения к графикам вводить, статистики отказов по ней у меня нет. Это будет их проблема. А объяснить или не объяснять, сколько будет стоить замена сломавшейся "крыльчатки" - Ваше право. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Журавель 13 Опубликовано 29 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2010 Сделал наконец видео с СРС6000 кому интересно и не жалко трафика - http://www.youtube.com/watch?v=YM_MyBPROY4 Калибровка преобразователя дифф.давления EJX110 по перепаду давлению c диапазоном 0,5...1,0 бар с мембранным разделителем WIKA (длина капилляра 1 метр) при помощи контроллера давления CPC6000 (2/10/барометр - 0,01) на газовой среде. Допуски: Отклонение от эталона EJX110 при калибровке ( +/-0,016 мА = 0,1% ВПИ) Расширенная неопределенность EJX110 - не более 0,2% ВПИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
novik 60 Опубликовано 29 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2010 Сделал наконец видео с СРС6000 Калибратор - высший класс конечно. Музыка - на любителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 29 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2010 Калибратор - высший класс конечно. Музыка - на любителя. Вам не нравится Бах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Журавель 13 Опубликовано 29 Апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2010 меня там на youtube тожу опустили по музыке и сравнив с проффесиональным рекламным видео Метрана за 6000 Евро. Где показан Метран 140 который проверяют в климокамере на -40. Причем оператор жмет какие-то кнопки... ... Стоимость этого ролика - 7 минут записи на DV-камеру. Музыку взял из открытых источников Youtube. Как мне кажется туц-туц-туц или йоу было бы более нелепым сопровождением чем Бах. А профессиональный диктор - это деньги. + зачем показывать людям которые занимаются поверкой датчиков и комментировать что происходит...помоему это понятная процедура для понимающих людей которые заинтересовались. Если говорить про YOKO, просто он у меня был под рукой (заказ от Иокогавы). Там совершенно другое. Там стоит разделитель. По этой причине стабилизация давления на датчики идет достаточно долго. Плюс показано что мы не вносим доп.погрешностей. Завтра сниму как калибруется этот контроллер...на CPB5000 с неопределенностью измерения 0,003% в режиме избыточного давления до 9 бар прогоню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Klerik 2 Опубликовано 7 Апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2011 Подскажите как рассчитать дополнительную погрешность вносимую разделительной камерой при поверке кислородных манометров. или брать максимальные данные указанные в паспорте. Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_tdn 4 Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалко что тема загнулась! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Журавель 13 Опубликовано 11 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2014 здесь все....но видимо незримо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Карандаш 0 Опубликовано 3 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2014 Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста где мне прочитать о "специальных манометрах", очень нужно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
serkova_EV 0 Опубликовано 1 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2015 Прошу помочь найти ТУ 4033-044-338-662-17-95 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
energoserver 0 Опубликовано 2 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2015 Прошу помочь найти ТУ 4033-044-338-662-17-95 Здравствуйте! Предлагаю вам пойти от прибора, а потом просто запросить у производителя нужные ТУ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
energoserver 0 Опубликовано 2 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2015 Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста где мне прочитать о "специальных манометрах", очень нужно! Здравствуйте! Что подразумевается под "специальными манометрами"? Манометры для агрессивных сред(аммиак к примеру)? Манометры для высоких или низких температур? Манометры для сверхчистых сред? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vitalina 13 Опубликовано 2 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2015 Добрый день. У меня вот такой вопрос-рассуждение про давление и ИО одновременно: У нас на предприятии есть стенды, предназначенные для испытания продукции на герметичность.Устанавливается изделие, заполняется водой, а потом подается давление от 1,6 МПа до 37,5 МПа, которое контролируется манометром, являющимся единственным СИ, входящим в состав этого ИО. ИО обрудование проходит аттестацию, утверждены все ПМА и т.д. А вот сама процедура аттестации вкратце заключается в следующем (упуская все допы): РЯДОМ с рабочим (штатным) манометром устанавливается контрольный МПТИ. И как- то получается, что кроме проверки его технических возможностей нагнетать и удерживать давление, сравниваем показания рабочего и контрольного манометра (а он и так поверен в местном ЦСМ). Вопросов от всевозможных "гостей" не возникало.НО,хотелось бы услышать ВАше мнение по поводу необходимости и достаточности данного метода аттестации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 2 Апреля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2015 Добрый день. У меня вот такой вопрос-рассуждение про давление и ИО одновременно: У нас на предприятии есть стенды, предназначенные для испытания продукции на герметичность.Устанавливается изделие, заполняется водой, а потом подается давление от 1,6 МПа до 37,5 МПа, которое контролируется манометром, являющимся единственным СИ, входящим в состав этого ИО. ИО обрудование проходит аттестацию, утверждены все ПМА и т.д. А вот сама процедура аттестации вкратце заключается в следующем (упуская все допы): РЯДОМ с рабочим (штатным) манометром устанавливается контрольный МПТИ. И как- то получается, что кроме проверки его технических возможностей нагнетать и удерживать давление, сравниваем показания рабочего и контрольного манометра (а он и так поверен в местном ЦСМ). Вопросов от всевозможных "гостей" не возникало.НО,хотелось бы услышать ВАше мнение по поводу необходимости и достаточности данного метода аттестации. На мой взгляд, контрольный манометр не нужен. Достаточно иметь штатный поверенный манометр и по нему уже контролировать возможность создания и поддержания необходимого давления. Вам ведь нет необходимости при аттестации стенда контролировать показания манометра. Главное проверить параметрические характеристики стенда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vitalina 13 Опубликовано 3 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2015 Добрый день. У меня вот такой вопрос-рассуждение про давление и ИО одновременно: У нас на предприятии есть стенды, предназначенные для испытания продукции на герметичность.Устанавливается изделие, заполняется водой, а потом подается давление от 1,6 МПа до 37,5 МПа, которое контролируется манометром, являющимся единственным СИ, входящим в состав этого ИО. ИО обрудование проходит аттестацию, утверждены все ПМА и т.д. А вот сама процедура аттестации вкратце заключается в следующем (упуская все допы): РЯДОМ с рабочим (штатным) манометром устанавливается контрольный МПТИ. И как- то получается, что кроме проверки его технических возможностей нагнетать и удерживать давление, сравниваем показания рабочего и контрольного манометра (а он и так поверен в местном ЦСМ). Вопросов от всевозможных "гостей" не возникало.НО,хотелось бы услышать ВАше мнение по поводу необходимости и достаточности данного метода аттестации. На мой взгляд, контрольный манометр не нужен. Достаточно иметь штатный поверенный манометр и по нему уже контролировать возможность создания и поддержания необходимого давления. Вам ведь нет необходимости при аттестации стенда контролировать показания манометра. Главное проверить параметрические характеристики стенда. Ну, с ним както-то "посолиднее" выглядит протокол аттестации. А то в графе " Наименование СИ" и написать нечего будет. Спасибо за ответ, а то мне все кажется , что мы чего-то не доделываем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Федор 1 Опубликовано 3 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2015 Готов присоединится и ответить на любой вопрос касающийся СИ давления. Здравствуйте! Есть МКМ-4 (0...4000) Па, чем можно его в 21 веке заменить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Журавель 13 Опубликовано 9 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля 2015 Готов присоединится и ответить на любой вопрос касающийся СИ давления. Здравствуйте! Есть МКМ-4 (0...4000) Па, чем можно его в 21 веке заменить? CPC8000 - c датчиком 0...7000 Па. Неопределенность измерения (приравняю ее к погрешности ) = 0,7 Паскаль. здесь правда -3...3 кПа, но это не суть. Весь вопрос как работает. или СРС6000, точно такой же. здесь -4...4 и 0...4 кПа - 2 датчика встроены. ну или цифровой манометр CPG2500 - 7 кПа. просто по сенсорике - диапазон менее 7 КПа - там начинается сложность с уходом во времени погрешности. Поэтому для диапазонов от 2,5...до 7 кПа нормируем 0,03%. просто что хотим проверять? для этого и даю 0,7 Па. т.е. по датчикам 1/3 - у проверяемого не хуже 2,1 Па, т.е. ну например датчик 0,5% с диапазоном не менее 400 Па. про напоромеры - проще 2,8 Па. Ну например 100 Па с кл.2,5 нельзя, а 125 Па уже можно. Александр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Авиаметролог Севера 2 Опубликовано 19 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2015 Значит в этот раз "В Мире животных" поставили вместо Баха Симбиоз советской и немецко-американской аппаратур :B/> Mein Wertschatzung, Александр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
133 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.