Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10561

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника
    А метод измерения какой? Хотя 0,1 мкм это уже ближе к нанометрии, или интерференции.
  2. Ника
    Мда. Вы совсем не различаете номера от номеров. У вас как обычно все в кучу. Уникальный заводской номер конкретного СИ, код группы товаров (серийный номер), и номер свидетельства об УТ (не номер госреестра, а номер "бланка")
  3. Ника
    А что, уже вышли в свет изменения? На сколько мне известно, то еще нет. Почему они не должны аккредитовывать по действующему на данный момент ГОСТу?
  4. Ника
    А почему именно 3-х летний. Для поверки вроде бы и года хватает.
  5. Ника

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Ника ответил на тема форума автора mIgost в Аттестация

    У Андрея Ивановича проблема с ИО связана с Какие требования там предъявляются к "владению и пользованию" - я не знаю. А вот у РА двойное использование одного оборудования и помещения - не приветствуется. И в договоре аренды (зарегистрированом) должно быть прописано "владение и пользование". А раз владение, то и за все действия с оборудованием отвечает владелец, пока не кончится договор аренды ))
  6. Ника
    А поверку делал этот же ЦСМ? Если этот же, то кто отказывает, сам поверитель, или начальник лаборатории?
  7. Ника
    Вы считаете что форумчане уже 2 страницы обсуждают что-то другое, а не "коллизию" данного документа?
  8. Ника
    Ну у меня по правоведению была тройка, мне простительно по теории не все знать ))) Я расшифровывала НПА как нормативный ПОДЗАКОННЫЙ акт ))) А раз и Конституция - нпа, то давайте и ее тут обсудим.
  9. Ника

    Кто проводит аттестацию ИО

    Ника ответил на тема форума автора Эгоист в Казахстан

    Вопрос в разделе Казахстан. Думаете у них наш национальный стандарт ГОСТ Р тоже действует?
  10. Ника
    Насколько поняла - вы про сведения о поверках. Это вообще-то обсуждается (должно обсуждаться) в другой теме. А здесь тема по Госреестру СИ, по УТ. Именно эту базу должны были обновить.
  11. Ника
    Так "система" вроде бы и сейчас работает, в части УТ СИ. Только не обновлялась давно.
  12. Ника

    Исполнительные размеры калибров

    Ника ответил на тема форума автора e693oe в Измерения

    Ой, видно еще не проснулась ))) Если за 2 недели никто не подскажет, то напомните. На работе есть таблички с цифрами, кем-то посчитанные.
  13. Ника

    Исполнительные размеры калибров

    Ника ответил на тема форума автора e693oe в Измерения

    А что, в ГОСТ 18465 их нет?
  14. Ника
    Вот и ответ. Есть - хорошо. Нет - не смертельно.
  15. Ника
    Если в МП "комплекса" нет указаний об отдельной поверки конкретного входящего датчика, то какая разница УТ он, или нет. Он составляющая часть комплеска и утвержден вмемте с ним, и вместе с комлексом должен быть поверен. ИМХО.
  16. Ника
    Да уже потянулась рука пожурить, но прочитала дальше - а там дальше про акт, т.е. ПП. Надо же как-то им свою значимость поднять, законописателям. Не им же читать (исполнять)
  17. Ника
    После прохождения процедуры УТ, СИ становится вещью, которую можно начать применять для измерений в сфере. А измерений полно и вне сферы, и там эта процедура нафиг не сдалась. Но если СИ изначально было "гуано", то и после УТ оно им останется, с непонятно как "узаконенными" МХ. Применяйте на здоровье, только не далеко плюйтесь. А если оно изначально было Вещью, то и после УТ оно останется Вещью, или ухудшат, загрубив МХ.
  18. Ника
    Иногда в реестре есть приписки, что у выпущенных до такой-то даты - такой МПИ, а с такой - другой. По идее, это должно было быть прописано в изменяющем приказе. Как вариант - задать официальный вопрос в Росстандарт, что они на сегодня об этом думают, как посчитают.
  19. Ника
    Ну если хоть как-то в номере зашифрована дата выпуска, или хотя бы год, то есть шанс уникальности )
  20. Ника
    Т.е. фирма выпускала всякое там фуфло, а не СИ, а потом провела испытания (заплатила за услугу) и утвердила тип, и фуфло стало "Вещью!", М-да...
  21. Ника
    Опять не туда запостили. Про закон - в другой теме. А здесь - подзаконные акты. Или вы разницы между статусами этих документов совсем не видите?
  22. Ника
    Что-то вы далеко копнули, и не туда. Передача единицы величины от эталонов (рабочим) СИ осуществляется через поверку. А аттестация эталонов тут причем.? Под рукой (на даче) нет ПП, но насколько помню, в п. 12 прописано для СИ, утвержденного типа, используемых в качестве эталона ВМЕСТО ПОВЕРКИ осуществляется аттестация. И в вашей цитате от высшего эталона низшему - аттестацией!
  23. Ника
    То, что жители пользуются автоматами и полуавтоматами - со статистикой согласна. А вот то, что они периодически поверяются - нет. Это вам не счетчик воды, что бы граждане регулярно обращались за подобной услугой.
  24. Ника
    У вас какая-то "каша" в голове. Калибровка тоже входит в ОЕИ, на нее так же аккредитуют, по тем же критериям, но добровольно. А речь про сферу госрегулирования. Она распространяется на измерения, и применяемые при этом СИ. Сама поверка туда не попадает, поэтому для поверки можно аттестовать и применять калиброванный эталон.
  25. Ника
    Может быть все таки худшие? В ОТ пишут максимальную цифру, которая получается и обеспечивается в серии. И у каждого конкретного СИ она должна быть где-то в этом диапазоне, и если вышла, значит брак.
×
×
  • Создать...