scbist

Универсального НД нет. Есть учебники по метрологии и НД на некоторые измерения. Странная формулировка. Есть правила округления. Там сказано, сколько знаков должен иметь результат.

Ну извините. Другого микрометра я не знаю. И, судя по обсуждению, остальные тоже. Остается только предложить антимагнитные прокладки. Давно не заглядывал реестр. Не знаю, внесены ли туда керамические КМД. Но держать микрометр и КМД одновременно сложно.

так т.е. это рабочий делает, а не контролер. Т.е. это какая-то промежуточная технологическая операция она не должна попадать в сферу.

Ну это Вы у авторов 102-ФЗ можете спросить ГОСТ Р ИСО 15489 говорит Другой словарь определяет Судя по тому, что здесь опять остались мы с Вами, то тему можно закрывать. Она уже никому не интересна.

Пока все спят попробую накидать варианты волшебных технологических подшипников. 1. Проточить нижнюю часть на 1 мм и сделать такую же вкладку. После установки детали вытащить вкладку (с двух сторон, естественно) и измерить ход детали до дна. 2. Испортить подшипники, чтобы из них можно было вынимать шарики/ролики. После установки вынуть нижние шарики и опять измерить ход детали. 3. отказаться от подшипников как таковых вообще. Сделать приспособление с направляющими которое будет вставляться вместо подшипника и деталь по направляющим может двигаться вертикально. Верхнее положение соответствует рабочему с подшипником, нижнее - лежачее на дне корыта. И снова измеряем ход детали.

Посмотрите https://www.hkrok.com/ru/non-magnetic-micrometer-free-from-magnetism.html микрометр немагнитный из керамических деталей

Вы не сказали, кто требует и понимает ли он что требует? Отличает ли этот человек поверку от калибровки? В любом случае, если уж только поверка, то для поверки нужно испытание образца. Подаете сам себе заявку, пишете требования и проводите испытания часов. Оформляете протокол. Утверждаете тип и устанавливаете МПИ 100 лет. Но я бы именно с поверкой не заморачивался. Уже писал. Рисуете красивый сертификат на гербовой бумаге с указанием того, что часы калиброваны с прослеживаемостью к первичному эталону и указываете всю цепочку. Пишете, что точность часов лучше, чем у лондонских в их тауэре. Подписываете сами и утверждаете у максимально высокого руководства. Заверяете гербовой печатью. Вставляете в рамочку и вешаете на стену в кабинете "начальника башни". Главное, чтобы слово "сертификат" было крупно напечатано и бумага непременно гербовая и с логотипом главного метрологического органа страны.

Тут дело еще в том, что Вы находитесь не в России и у вас иное законодательство. Что такое поверка в Армении? Что такое калибровка в Армении? Кто требует поверку? Может он требует просто красивую бумажку? Я с таким сталкивался. "Начальнику" просто нужен документ на красивой бумаге с важной подписью и печатью. Тогда просто заключаете договор с ближайшим метрологическим центром и они вам рисуют документ на гербовой бумаге под своим логотипом государственной печатью. А там просто указывают, что погрешность хода часов не превышает 1 с/сут. Или что-то подобное. Кстати, у вас же есть какие-нибудь требования в виде ГОСТов или общих технических условий на уличные часы? У НИИЧаспром есть башенные и фасадные часы.

Можно, если к прибору приложен сертификат калибровки производителя/продавца и вы ему доверяете. В акте ввода делаете запись, что СИ пригодно к эксплуатации и прикладываете копию сертификата. В паспорте/формуляре тоже делаете запись, что СИ введено в эксплуатацию с указанием номера акта ввода.

Так на чертеже написало, обработкой детали 5. Не думаю. Там же качающаяся деталь. Зазор нужен для свободного качания, чтобы не заклинило. Вот еще интересно, какая толщина копировальной бумаги. Слесаря при изготовлении прессформ и подобных вещей часто используют копирку, кстати, раньше и зубные врачи тоже. Проложил между деталями, подвигал и в местах касания пятна видны. Или меры толщины покрытий для дефектоскопов на продергивание сквозь зазор. Не совсем измерение, но уж что есть.

А знаете, мне тут вспомнилось, что давно не встречал рекламы специальных масс для измерений. Вы ее заливаете, она твердеет и потом измеряете не внутренние размеры детали, а наружные этой твердой массы после извлечения из детали. Может и здесь получится. Налить в "корыто" массу, собрать узел. Через 10 - 15 минут разобрать, достать получившуюся пелёночку и измерять ее микрометром со сферическим наконечником.

Зачем? В России это не относится к сфере государственного регулирования. Башенный часы, как правило, это вообще декоративное украшение, а не средство измерений. Это объект для туристов и влюбленных. Они не измеряют, а показывают время, причем, не обязательно точное. P.S. Что-то вспоминается старый советский фильм, кажется, Ленин в октябре, или что-то похожее. Там старого часовщика просили научить куранты играть Интернационал.

Еще раз. Мы контролируем не погрешность СИ, а возможность измерения параметра конкретной детали с нужной конструктору достоверностью. Например,

Перестаньте прыгать с коэффициента точности к поверке. Остановитесь на чем-нибудь одном. Это в Вашей версии КН все качественное, а в жизни коэффициент точности вполне количественен.

Подлезть к этому зазору проблематично, тем более, что он криволинейный. На чертеже указано, что зазор можно измерять с применением технологических подшипников. Я бы попробовал изготовить подшипник с возможностью вертикального перемещения детали и с помощью ИЧ измерял это перемещение. Например, подшипник с эксцентриситетом. Или просто технологический подшипник диаметром на три сотки меньше и измерять размах перемещения детали. Но он будет в двух плоскостях "люфтовать". Но этот вопрос должны решать конструктора или технологи. У нас раньше был у технологов целый отдел, который разрабатывал такие приспособления.

Метрологи разрабатывают правила, а не требования. Метрологи разрабатывают теории измерений и оценки их качества. При МЭ метрологи проверяют, соответствуют ли требования, которые указал в КД или ТД конструктор или технолог, правилам и теории измерений. Требования в конкретном месте могут быть как жестче, так и мягче метрологических правил. Я могу конструктору указать, что его требования не соответствуют правилам, а конструктор имеет право сказать, меня эта степень достоверности результата устраивает.

10 % от з/п компенсируют многомиллионные убытки от недостачи СИ?

Нас всегда учили, что если погрешность измерения больше самой величины, то это фикция, а не измерение. Нам рассказывали, что относительная погрешность лучше отражает качество измерения чем абсолютная (без указания значения измеряемой величины). Вам не нравится слово коэффициент. Тогда назовите это как Вам больше нравится. ГОСТ 8.051-81 Использует А мет. И пишет, что . сравните с те же яйца, только в профиль. Классика метрологии.

Ну слава Богу. ГОСТ Р 8.563 Собственно методику измерений, которая является составной частью КД и ТД и проверяет метролог в процессе МЭ на производстве.

Странный вывод. 102- ФЗ РМГ 29-2013 Какое может быть единство без точности? Как можно обеспечить точность с нарушением метрологических правил? Таких, например, как соотношение допуска на параметр и погрешности СИ измеряющего этот параметр?

В нашем словаре - раздел 9 Метрологическая прослеживаемость

VIM Раздел 2. Измерение

Ну если верить нашему словарю то конечно.

Если не для себя, то конечно. Тот для кого выбираю проверяет меня. Я должен защитить перед заказчиком свой выбор.

Конечно. Но цену я не проверяю, это задача экономистов, вес меня тоже не интересует, энергопотребление, габариты и прочее. Я проверяю может ли СИ обеспечить достоверность контроля. С конкретным местом применения СИ это не связано совсем. При утверждении типа метролог - испытатель проверяет соответствие образца заявке производителя. Потребитель тут вообще никак не участвует. При поверке метролог - поверитель проверяет соответствие образца все той же заявка производителя, а не потребности потребителя. Еще раз. Метролог НЕ ВЫБИРАЕТ СИ. Он проверяет не ошибся ли тот, кто выбирал.