savoj 0 Опубликовано 27 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2013 По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 673 Опубликовано 27 Июня 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2013 Методику поверки может изменить только автор. Тот, кто предоставлял документы на испытание по утверждению типа и внесению в государственный реестр средств измерений. Если Вы потребитель СИ, то изменять методику поверки у Вас права нет. Вы, конечно , можете взять свое СИ и заново его утвердить как единичное СИ со своей методикой поверки, но это не вариант. Совсем другой случай, если Вы калибруете СИ, надеюсь Вы понимаете разницу. В данном варианте Вы можете сами себе утвердить методику калибровки. Взять методику поверки, подработать под себя и утвердить у своего руководства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Safe-Rise 29 Опубликовано 29 Июня 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Июня 2013 По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %. А пересчитать абсолютную погрешность в относительную (в процентах) никак? Если вы для себя проверяете прибор, то какая вам разница, что там в МП? А если поверяете, то, зная абсолютную погрешность, рассчитать относительную (приведенную) сложности не представляет. Не нарушая требований МП, определяете абсолютную погрешность, и дополнительно (для себя или для кого-там еще) рассчитываете относительную (приведенную) в процентах. И овцы целы (т.е. МП - вы же ее не нарушили), и волки сыты (имеете погрешность в процентах). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
savoj 0 Опубликовано 1 Июля 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июля 2013 Понимаете у меня программа автомат QD3 после поверки прибора рассчитывает и заносит в протокол (Максимальная погрешность в процентах). А у меня требуют (Основную абсолютную погрешность) в ГРАДУСАХ. В общем на входе прибора температура, а на выходе 4-20Ма. Как мне доказать что в процентах можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Meßfehler 35 Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июля 2013 перевести проценты в градусы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
stonesgarden 11 Опубликовано 5 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2013 По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %. Погрешность температуры, измеряемой в градусах Цельсия, в процентах не выражают, т.к. шкала Цельсия - не абсолютная шкала, а шкала интервалов, абсолютного нуля не имеющая. представьте себе, что погрешность составляет +/- 2%. А теперь измерьте температуру тающего льда. Получили результат 0 º С. Теперь посчитайте погрешность. что делать с таким результатом? радоваться, что произвели идеальное измерение и нашли ИСТИННОЕ значение измеряемой величины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
munaitekekom 0 Опубликовано 12 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2013 День добрый! помогите разрешить спор, один считает, что если в описании на средство измерение в назначении прописано, что оно предназначено для измерения, то это средством измерения и его необходимо поверять, а если прописано , что контролирует и сигнализирует, то это средство измерение считается сигнализатором, и оно не поверяется, другой считает, если даже назначение для контроля среды, но прописана погрешность, то это считается средством измерения. Как считать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 673 Опубликовано 12 Июля 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2013 А контроль и измерение для Вас сильно разные понятия? Контроль среды по Вашему не измерение? Когда Вы контролируете температуру в помещении Вы ее не измеряете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 673 Опубликовано 12 Июля 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2013 РМГ 29-99: 13.30 измерительный контроль - Контроль, осуществляемый с применением средств измерений.Примечание - Под контролем понимают операции, включающие проведение измерений, испытаний, проверки одной или нескольких характеристик изделия и определения их соответствия установленным нормам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Шарипов 118 Опубликовано 12 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2013 День добрый! помогите разрешить спор, один считает, что если в описании на средство измерение в назначении прописано, что оно предназначено для измерения, то это средством измерения и его необходимо поверять, а если прописано , что контролирует и сигнализирует, то это средство измерение считается сигнализатором, и оно не поверяется, другой считает, если даже назначение для контроля среды, но прописана погрешность, то это считается средством измерения. Как считать? Если на Ваше техническое средство имеется описание типа СИ, то это техническое средство является средством измерений не зависимо от его назначения. Производитель счёл его СИ и утвердил его тип как СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 15 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июля 2013 По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %. Погрешность температуры, измеряемой в градусах Цельсия, в процентах не выражают, т.к. шкала Цельсия - не абсолютная шкала, а шкала интервалов, абсолютного нуля не имеющая. представьте себе, что погрешность составляет +/- 2%. А теперь измерьте температуру тающего льда. Получили результат 0 º С. Теперь посчитайте погрешность. что делать с таким результатом? радоваться, что произвели идеальное измерение и нашли ИСТИННОЕ значение измеряемой величины? Речь ведётся не о шкалах, а о СИ и погрешность выразить в % можно, например по отношению к длине шкалы СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 15 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июля 2013 <br />День добрый! помогите разрешить спор, один считает, что если в описании на средство измерение в назначении прописано, что оно предназначено для измерения, то это средством измерения и его необходимо поверять, а если прописано , что контролирует и сигнализирует, то это средство измерение считается сигнализатором, и оно не поверяется, другой считает, если даже назначение для контроля среды, но прописана погрешность, то это считается средством измерения. Как считать? Тут немножко сложнее. Речь может идти например о сигнализаторах потока (реле давления, термостатах и пр.). При скорости потока ...л/ч сигнализатор срабатывает. В паспорте написано ...л/ч +/- 5%. Методики поверки скорее нет. В реестр скорее всего не занесены, но по определению из РМГ -это средство измерений. Вы должны проверять их работоспособность по графику. Но если у устройства есть шкала например ЭКМ, то поверка + контроль срабатывания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.