Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 13 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2015 Хотелось бы задать вопрос, на тему приобретения «Информационно-аналитической системы «Государственный реестр средств измерений»на сайте программы указана актуализация на ноябрь 2013 года - будет ли обновление? Я Базу и ИАС "Госреестр СИ" обновляю ежемесячно. Например, вчера (13.02.2015) вышла новая актуализация, сегодня займусь компиляцией для обладателей программы (клиентов), и к понедельнику всем разошлю. Ну, а сайт - тут Вы правы, надо их пошевелить, все-таки не я хозяин сайта. Могу подтвердить, что обновляется ежемесячно , чему безмерно рады :YES!: и благодарны создателям столь удобного сервиса Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 13 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2015 я пользуюсь Госреестром на сайте ФИФ Росстандарта http://www.fundmetrology.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 13 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2015 я пользуюсь Госреестром на сайте ФИФ Росстандарта http://www.fundmetrology.ru Обновляю тоже я, но (согласно установленному в свое время ТЗ) 1 раз в квартал. Правда (по многочисленным просьбам) делаю это обычно 1 раз в 2-3 месяца. Но (после добавления описаний) работа резко усложнилась, особенно учитывая частые изменения в уже сделанные описания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2015 Могу подтвердить, что обновляется ежемесячно , чему безмерно рады :YES!:/> и благодарны создателям столь удобного сервиса Присоединяюсь, наши спецы то же очень довольны, особенно когда наполнилась база методик поверки. Удобно, как услуга одного окна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shift03 2 Опубликовано 16 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2015 Спасибо всем за оперативные ответы! Будем шевелить руководство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 ОЧЕНЬ хочется получать актуализированные МП А что разве МП актуализируются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 ОЧЕНЬ хочется получать актуализированные МП А что разве МП актуализируются? наверное все такие нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 ОЧЕНЬ хочется получать актуализированные МП А что разве МП актуализируются? наверное все такие нет... И все-таки да. Как минимум, в части устранения ошибок, опечаток и пр. Номер методики может остаться тот же, а дата - другая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 ОЧЕНЬ хочется получать актуализированные МП А что разве МП актуализируются? наверное все такие нет... И все-таки да. Как минимум, в части устранения ошибок, опечаток и пр. Номер методики может остаться тот же, а дата - другая. при поверке необходимо пользоваться МП которая указана в ОТ, так если в ОТ указана МП определенного года то по ней и необходимо поверять, а если произошли изменения в МП то необходимо менять ОТ и указывать именно это МП... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 Предположим, Вам в поверку принесли СИ с номером ХХХХХ-ХХ в реестре СИ ФИФ ОЕИ в полной комплектности, т.е. с МП, которая входила в комплект поставки этого СИ. Вместе с тем, изготовитель этого СИ обнаружил ошибку в МП и через пару лет после утверждения типа внес в нее исправления (через приказ Росстандарта). В итоге в свидетельстве об УТ номер МП остался без изменений, в описании типа остался номер той же МП, но с другой датой утверждения. Владелец СИ, который Вам сдал СИ в поверку, этой методики может и не иметь. Но Вы, как поверяющая организация, обязаны провести поверку по действующей, т.е. актуализированной методике. Надеюсь, примеры таких МП не заставите искать... Мог бы, но жаль времени. Все равно ведь найду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 (изменено) Предположим, Вам в поверку принесли СИ с номером ХХХХХ-ХХ в реестре СИ ФИФ ОЕИ в полной комплектности, т.е. с МП, которая входила в комплект поставки этого СИ. Вместе с тем, изготовитель этого СИ обнаружил ошибку в МП и через пару лет после утверждения типа внес в нее исправления (через приказ Росстандарта). В итоге в свидетельстве об УТ номер МП остался без изменений, в описании типа остался номер той же МП, но с другой датой утверждения. Владелец СИ, который Вам сдал СИ в поверку, этой методики может и не иметь. Но Вы, как поверяющая организация, обязаны провести поверку по действующей, т.е. актуализированной методике. Надеюсь, примеры таких МП не заставите искать... Мог бы, но жаль времени. Все равно ведь найду ;)/>/> Я с Вами согласен, что таких примеров в нашей стране полно! Но в ОТ указывается МП которая позволяет в действительности подтвердить метрологические характеристики СИ указанным в ОТ, так если производитель обнаружил, что МП не позволяет подтвердить МХ указанные в ОТ и разработал новую МП то она и должна указываться в ОТ и тут встают два вопроса 1. на сколько легитимно приказом Росстандарта отменять МП и вводить в место неё другую МП не внося изменения в ОТ 2. каким образом проводились испытания в целях утверждения типа средства измерения в котором указана МП не позволяющая подтвердить МХ указанные в ОТ (этот вопрос наверное должен задавать ФСА)... P.S. Должен быть нормативный документ в котором сказано как проводить актуализацию и каких НТД Изменено 17 Февраля 2015 пользователем Багаутдинов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 1. на сколько легитимно приказом Росстандарта отменять МП и вводить в место неё другую МП не внося изменения в ОТ См. административный регламент, утвержденный Приказом Минпромторга №970 от 25.06.2013. Внесение изменений в ОТ, при которых не изменяются МХ СИ, не требует замены бланка свидетельства. Достаточно лишь приказа Росстандарта. 2. каким образом проводились испытания в целях утверждения типа средства измерения в котором указана МП не позволяющая подтвердить МХ указанные в ОТ (этот вопрос наверное должен задавать ФСА)... Случаев, при которых изготовитель хочет заменить МП, множество. Здесь не только ошибки, которые исходно не обнаружил изготовитель и не перепроверил Испытатель. Довольно часто жизнь заставляет вносить изменения в МП, например, при замене версии ПО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 1. на сколько легитимно приказом Росстандарта отменять МП и вводить в место неё другую МП не внося изменения в ОТ См. административный регламент, утвержденный Приказом Минпромторга №970 от 25.06.2013. Внесение изменений в ОТ, при которых не изменяются МХ СИ, не требует замены бланка свидетельства. Достаточно лишь приказа Росстандарта. 2. каким образом проводились испытания в целях утверждения типа средства измерения в котором указана МП не позволяющая подтвердить МХ указанные в ОТ (этот вопрос наверное должен задавать ФСА)... Случаев, при которых изготовитель хочет заменить МП, множество. Здесь не только ошибки, которые исходно не обнаружил изготовитель и не перепроверил Испытатель. Довольно часто жизнь заставляет вносить изменения в МП, например, при замене версии ПО. все сдаюсь...а каким образом проводить актуализацию МП? обращаться во ФГУП "Стандартинформ"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 17 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 все сдаюсь...а каким образом проводить актуализацию МП? обращаться во ФГУП "Стандартинформ"... К ним бесполезно, или ВНИИМС, или к изготовителю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 17 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 а каким образом проводить актуализацию МП? обращаться во ФГУП "Стандартинформ"... Вообще-то вопрос интересный !!! Правда, не пойму, причем тут ФГУП "Стандартинформ"? Я так понимаю, что есть процедура изменения Описания типа через Приказ. Но не помню такой процедуры по поводу изменения МП, ТУ, Паспорта и пр. Поэтому к нам (во ВНИИМС, отдел Госреестра) приходят бумаги об "извещении об изменении документа ...", и, в частности, есть и методики поверки. Причем никакой публикации на эту тему нас НИКТО не обязывает. Я здесь говорю именно о случаях, когда нет Приказа. Думаю, что если есть Приказ - тут вроде бы все ясно - есть Приказ, есть "внесение изменений в описание типа" и т.д. А вот если нет Приказа... ??? По-моему, все=таки при изменении МП ДОЛЖЕН быть Приказ, ну хотя бы о "внесение изменений в описание типа", где упомянут документ о поверке (не надо о ТУ, паспорте и пр. документах - все-таки это эксплуатационные документы).Как примеры Извещение об изм mp25597-03.PDF и Извещение об изм ТУ.PDF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 По-моему, все=таки при изменении МП ДОЛЖЕН быть Приказ, ну хотя бы о "внесение изменений в описание типа", где упомянут документ о поверке Я то же согласен с таким подходом, а данный приказ должен быть приложением к ОТ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2015 все сдаюсь...а каким образом проводить актуализацию МП? обращаться во ФГУП "Стандартинформ"... К ним бесполезно, или ВНИИМС, или к изготовителю. есть еще вариант аккумулировать приказы Росстандарта... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shift03 2 Опубликовано 18 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2015 все сдаюсь...а каким образом проводить актуализацию МП? обращаться во ФГУП "Стандартинформ"... К ним бесполезно, или ВНИИМС, или к изготовителю. есть еще вариант аккумулировать приказы Росстандарта... Аккумулировать приказы? это титанический труд.. в нашей действительности иногда даже не успеваешь внести изменения, как появляются новые.. и как потом разобрать весь этот архив из приказов, а так же МП?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 19 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Аккумулировать приказы? это титанический труд.. в нашей действительности иногда даже не успеваешь внести изменения, как появляются новые..и как потом разобрать весь этот архив из приказов, а так же МП?? Воспринимайте не как рекламу, но этим я и занимаюсь, и все это есть в программе ИАС "Госреестр СИ". И цена минимальна (считаю, даже демпинговая), и информация полная - из первых рук. Тем более, что эти Приказы сами и делаем. Плюс есть информация и помимо Приказов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 19 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Аккумулировать приказы? это титанический труд.. в нашей действительности иногда даже не успеваешь внести изменения, как появляются новые..и как потом разобрать весь этот архив из приказов, а так же МП?? Воспринимайте не как рекламу, но этим я и занимаюсь, и все это есть в программе ИАС "Госреестр СИ". И цена минимальна (считаю, даже демпинговая), и информация полная - из первых рук. Тем более, что эти Приказы сами и делаем. Плюс есть информация и помимо Приказов. Подтверждаю, уже несколько раз в спорных моментах выручала именно информация из программы о номерх и датах протоколов или приказов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 См. административный регламент, утвержденный Приказом Минпромторга №970 от 25.06.2013. Внесение изменений в ОТ, при которых не изменяются МХ СИ, не требует замены бланка свидетельства. Достаточно лишь приказа Росстандарта. Что-то в регламенте я не нашел такого пункта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 19 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 См. административный регламент, утвержденный Приказом Минпромторга №970 от 25.06.2013. Внесение изменений в ОТ, при которых не изменяются МХ СИ, не требует замены бланка свидетельства. Достаточно лишь приказа Росстандарта. Что-то в регламенте я не нашел такого пункта. См. окончание пункта 11 и приложение 5 к Приказу Минпромторга 970 от 25 июня 2013 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 См. административный регламент, утвержденный Приказом Минпромторга №970 от 25.06.2013. Внесение изменений в ОТ, при которых не изменяются МХ СИ, не требует замены бланка свидетельства. Достаточно лишь приказа Росстандарта. Что-то в регламенте я не нашел такого пункта. См. окончание пункта 11 и приложение 5 к Приказу Минпромторга 970 от 25 июня 2013 г. Приложение 5 это бланк заявки на изменение ОТ. Ясно, что после этого должен последовать приказ, а не просто вышедший приказ, а уж тем более приказ об изменении МП без упоминания внесения изменений в ОТ. Не по регламенту эти приказы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 19 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Внимательно прочитайте текст приложения 5 - необходимо приложить заключение метрологической экспертизы КД и ТД с вносимыми изменениями. Кроме того, если кто-то захочет внести изменение в МП, это должно найти отражение в ОТ в виде изменения даты утверждения МП. Если кто-то оформляет документы не по форме - прямая дорога с жалобой в ФСА о проверке аккредитованного ЮЛ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 Прошло 2 года... Что изменилось? Пусть есть счетчики Меркурий 201 2003, 2004, 2007 и 2012 года выпуска. В каждом описании типа приведены конкретные методики поверки, а с 2012 они вообще поверяются по ГОСТ. Насколько легитимно для поверки счетчика 2004 года применять самую свежую методику, т.е. ГОСТ. Ведь ГОСТ не охватывает и половину операций поверки. А у потребителя может быть в комплекте СИ и методика поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
183 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.