Перейти к контенту

175 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
16 часов назад, Ника сказал:

Я думаю речь про впечатанный текст "Сертификат о калибровке не может быть ..." "Проговорились", что исходно это была калибровка, а не поверка )))

Хотя там и клеймо калибровочное, с буквой К.

Именно так.

  • Ответы 174
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
7 часов назад, kot1967 сказал:

молодежь смотрит на вопросы метрологии в основном с точки зрения финансовой целесообразности. 

Все таки давайте объективно, такой подход сформирован не какой то абстрактной молодежью, а вполне взрослыми людьми и уже давно. В целом 20 лет страной руководят люди выросшие в СССР, воспитанные в СССР, получившие образование в СССР и работавшие в самой так сказать надежной структуре СССР. За это время можно было изменить подходы, много чего можно было сделать. Но вместо этого мы имеем поголовную семейственность в руководстве всего и вся, люди назначаются в последнюю очередь по компетенции, кругом одни "юристы". На мой взгляд странно пенять на молодежь, когда страной и предприятиями руководит поколение 60+.

Опубликовано
8 часов назад, kot1967 сказал:

как его утверждать эффективные менеджеры не знают,

Тогда такой вопрос,утверждение типа -строго регламентированная процедура.Что там велосипед то изобретать ? Необходимо голову только включать периодически...

Опубликовано
1 час назад, evGeniy сказал:
1 час назад, Людмила77 сказал:

тип которого  планируешь утверждать ?

Да и чем его испытывать

Минуточку, а на что тогда Испытательные центры? Которые, кстати, аккредитованы на это.

Опубликовано
1 минуту назад, Людмила77 сказал:

МП да и другую документацию заказчик должен составить

МП? Не обязательно, заявитель/изготовитель может указать на необходимость разработки МП. Проект ОТ аналогично. Программу испытаний разрабатывает ИЦ, согласовывает с заявителем. По большому счету, заказчик только пишет заявку где указывает МХ, ТХ, ПО (если есть) и ЭД. Не так уж и много.

Опубликовано
2 минуты назад, Metertester сказал:

МП? Не обязательно, заявитель/изготовитель может указать на необходимость разработки МП.

Хорошо

А как тогда проверить правильность составления МП ?

Опубликовано
3 минуты назад, Людмила77 сказал:

Хорошо

А как тогда проверить правильность составления МП ?

При испытаниях МП проверяется на возможное выполнение, ну и наверное если вы заказываете кому то МП для своего СИ вы её и согласуете.

Опубликовано
3 минуты назад, Metertester сказал:

А вот это целиком вотчина ИЦ, опробование МП.

Ну Вы же как заказчик можете ознакомиться с МП. Вы же деньги платите ;)

Опубликовано
5 минут назад, Metertester сказал:

А вот это целиком вотчина ИЦ, опробование МП.

опробование-это понятно

просто в начале разговора было

1 час назад, Metertester сказал:

Минуточку, а на что тогда Испытательные центры? Которые, кстати, аккредитованы на это.

Если не знаешь то,на чём работаешь,как  проверить правильность составления ? Практически никак

Опубликовано
2 минуты назад, Metertester сказал:

Я ее согласовываю, утверждает ИЦ.

И я  о том же. Правда когда документы согласовывают (программа испытаний) там две подписи. В МП  - одна. Опять же в программе в принципе вся эта МП и прописана

Опубликовано
2 минуты назад, Людмила77 сказал:

Если не знаешь то,на чём работаешь,как  проверить правильность составления ?

Про что и был разговор

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Людмила77 сказал:

А как тогда проверить правильность составления МП ?

Хоть один раз выполнить самому.

Кто же лучше знает СИ который Вы заявляете?

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Хоть один раз выполнить самому.

Кто же лучше знает СИ который Вы заявляете?

Геометр предлагает всё по ГОСТ прогонять (одна МП на всё)

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Геометр предлагает всё по ГОСТ прогонять (одна МП на всё)

И что?

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Хоть один раз выполнить самому.

 

Опубликовано
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Хоть один раз выполнить самому.

так наверняка оборудование дополнительное понадобится  и недешёвое 

Или в ИЦ могут предоставить его? 

Опубликовано
1 минуту назад, Людмила77 сказал:

так наверняка оборудование дополнительное понадобится  и недешёвое 

Или в ИЦ могут предоставить его? 

А как ИЦ без оборудования аккредитовались?

Опубликовано
5 минут назад, evGeniy сказал:

Если Вы производитель? :scare:

эээ...наверное,да(опробование):hmm:

тогда смысла нет заказывать мп в иц 

иметь оборудование и разрабатывать документацию в иц ?

я этими вещами не занималась никогда,интересно стало как это выглядит изнутри 

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...