mikii 22 Опубликовано 22 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2014 (изменено) И по поводу суммы, скажите, сколько позиций в Вашей ОА и правильно ли насчитали 250 крублей? Изменено 22 Сентября 2014 пользователем mikii Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2014 и правильно ли насчитали 250 крублей? Если насчитали - значит правильно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2014 И по поводу суммы, скажите, сколько позиций в Вашей ОА и правильно ли насчитали 250 крублей? Нам сначала насчитали 66 000(документарная экспертиза) + 126 000(выездная экспертиза) = 192 000(Без НДС) по старой области(26 строчек) Потом пересчитали 66 000(документарная экспертиза) + 134 000(выездная экспертиза) = 200 000 (Без НДС) по новой области(39 строчек) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2014 И по поводу суммы, скажите, сколько позиций в Вашей ОА и правильно ли насчитали 250 крублей? Нам сначала насчитали 66 000(документарная экспертиза) + 126 000(выездная экспертиза) = 192 000(Без НДС) по старой области(26 строчек) Потом пересчитали 66 000(документарная экспертиза) + 134 000(выездная экспертиза) = 200 000 (Без НДС) по новой области(39 строчек) Нам прислали на калибровку проект договора почти на 500000 руб (около 140 строчек) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
urupaev 0 Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2014 простите, потреплю за больное (аттестация поверителей), одно дело общие требования к компетентности ГОСТ 17025, другое, правила проведения аккредитации ПР 50.2.014, которе кто отменил собственно? На этом моменте экспертам придется налить и отправить ссылочку на форум, чтоб не ерничали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2014 А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2014 А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации. Ну это дело поправимое, как уже писали-добавят новый критерий, а приавила отменят-делов-то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smihailov 55 Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2014 Странные рассуждения. Не подобают метрологам. Есть теперь одна организация - ФСА. Они ничего отменять не будут. Кому не нравятся их правила - "пройдите по базару и найдите дешевле". ПР им не нравится и всё. Кто против, может обратиться в суд. У кого есть мысль его выиграть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2014 А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации. ч 1 ст 1 ФЗ 412: 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:... Кто аккредитуется по этому ФЗ для них - новые Критерии, а если Росстандарт еще кого-то аккредитует, то для них ПР 50.2.014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 24 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2014 А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации. ч 1 ст 1 ФЗ 412: 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:... Кто аккредитуется по этому ФЗ для них - новые Критерии, а если Росстандарт еще кого-то аккредитует, то для них ПР 50.2.014 нужно еще уточнить что был какое-то ПП РФ по которому деятельность по аккредитация из РОСТАНДАРТА была передана в ФСА... можно еще так сказать, кто проходит АККРЕДИТАЦИЮ В НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ АККРЕДИТАЦИИ то для него действует ФЗ 412...а кто аккредитуется вне НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ АККРЕДИТАЦИИ то для них действуют какие то другие документы, хотя по принятым изменениям в ФЗ-102 для выполнения работ в области обеспечения единства измерений (поверка, калибровка и т.д.) необходимо аккредитоваться в НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ АККРЕДИТАЦИИ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zrg 7 Опубликовано 24 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2014 (изменено) Добрый день. Потихоньку двигаемся к аккредитации своей поверочной лаборатории(счетчики воды) по новым правилам, на данном этапе объявилось несколько вопросов, буду признателен, если кто-то подскажет разъяснения из теории и практики: 1)Полный комплект документов к отправлению указан в п.59 критериев? 2) При работе в условиях только выездной поверки, какие данные о помещении указывать в форме №6 приложения № 5 к Критериям Аккредитации? До вступления этих критериев в свое время на эту тему было много дискуссий, в новой редакции четко указана форма, поэтому интересен принцип заполнения; 3)В п.59 указано, что работник может быть устроен по гражданско-правовому договору(договор подряда). Такой вариант трудоустройства поверителя имеет место быть, или только необходимо устройство по трудовому договору? И отсюда следует, как быть с записью в трудовой, ведь она требуется, я так понимаю, для определения стажа и опыта поверителя. 4)Документация (Методики поверки, законодательные акты etc) должны быть с какими печатями ? Только распечатанные (если с электронного вида) и печать "Для документов" фирмы? Или обязательно какой-то центральный СИФ ? 5) По актуализации документации цитата с форума: В качестве документов, подтверждающих соответствие данному критерию, могут быть представлены копии договоров на предоставление информационных услуг, использование электронных справочно-правовых систем. Эти договора обязательны(для лаборатории по поверке счетчиков воды)? Либо можно ограничиться какими-то ссылками на общепользовательские источники информации? 6) В критериях не указан момент пользования централизованной системой документооборота, типа "АИС Метроконтроль " и т.д. Когда искал информацию по старым критериям, писали что при небольшом документообороте можно пользоваться онлайн версией с персонализированным входом для организации. Сейчас, по опыту, ничего не изменилось ? Договор на ПО Метроконтроль не потребуют в процессе аккредитации? Изменено 29 Сентября 2014 пользователем zrg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 29 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2014 В чем разница между "инспекционным контролем" и "подтверждением компетенции акредитованного лица"? На сайте Росаккредитации размещено "Инспекционный контроль Инспекционный контроль проводится на предмет подтверждения соответствия аккредитованных лиц критериям аккредитации и осуществляется на основании ежегодного плана, утверждаемого приказом Федеральной службы по аккредитации. Основаниями для включения аккредитованного лица в ежегодный план являются: • принятие Федеральной службой по аккредитации решения об аккредитации органа по сертификации или испытательной лаборатории (центра) (первый инспекционный контроль осуществляется в течение 1 года с даты аккредитации); • истечение 2 лет с даты окончания последнего инспекционного контроля аккредитованного лица. " и дальше идет план на 2014г. с указанием организаций, которые будут проверяться. Если это разные проверки, то не много ли проверок? А если одно и то же - о каком плане идет речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 29 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2014 В чем разница между "инспекционным контролем" и "подтверждением компетенции акредитованного лица"? На сайте Росаккредитации размещено "Инспекционный контроль Инспекционный контроль проводится на предмет подтверждения соответствия аккредитованных лиц критериям аккредитации и осуществляется на основании ежегодного плана, утверждаемого приказом Федеральной службы по аккредитации. Основаниями для включения аккредитованного лица в ежегодный план являются: • принятие Федеральной службой по аккредитации решения об аккредитации органа по сертификации или испытательной лаборатории (центра) (первый инспекционный контроль осуществляется в течение 1 года с даты аккредитации); • истечение 2 лет с даты окончания последнего инспекционного контроля аккредитованного лица. " и дальше идет план на 2014г. с указанием организаций, которые будут проверяться. Если это разные проверки, то не много ли проверок? А если одно и то же - о каком плане идет речь? И главный вопрос - сколько это будет стоить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 29 Сентября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2014 В соответствии с действующим законодательством инспекционный контроль не проводится. План инспекционного контроля канул в лету. Теперь обязанность за своевременное подтверждение компетентности возложена на аккредитованное ЮЛ и проводится на основании его обращения в Росаккредитацию, разумеется не бесплатно - см. Постановление Правительства РФ от 14.07.14 № 653 О методике определения размеров платы - http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/191/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 29 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2014 я подал документы на аккредитацию до 1 июля, они молчали месяц, потом попросили отозвать в связи со вступивышими изменениями и прислать документы подогнаные под новые правила. Пару столбцов местами поменял и вуаля, все гуд, полет нормальный Отправили документы с курьером, курьер все отдал,привез подписанный доставочный лист.Звоним через три дня в РА,что бы узнать номер отслеживания заявки. Не зарегистрировано, типа тут куча документов скопилось, позвоните еще дня через три.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2014 Отправили документы с курьером, курьер все отдал,привез подписанный доставочный лист.Звоним через три дня в РА,что бы узнать номер отслеживания заявки. Не зарегистрировано, типа тут куча документов скопилось, позвоните еще дня через три.... Мы на калибровку получили проект договора. А на поверку (41 календарных дней прошло) - назначили других экспертов, а экспертная организация (запросили по электронке) еще не в курсе. Так что не спешите... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 В соответствии с действующим законодательством инспекционный контроль не проводится. План инспекционного контроля канул в лету. Теперь обязанность за своевременное подтверждение компетентности возложена на аккредитованное ЮЛ и проводится на основании его обращения в Росаккредитацию, разумеется не бесплатно - см. Постановление Правительства РФ от 14.07.14 № 653 О методике определения размеров платы - http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/191/ Спасибо, Александр Александрович. Ну ладно мы, у которых кроме аккредитации еще куча производственных дел, но для Росаккредитации можно было на своем сайте внести ясность. Если бы не форум, мне, например, вообще ничего не понятно было бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 Отправили документы с курьером, курьер все отдал,привез подписанный доставочный лист.Звоним через три дня в РА,что бы узнать номер отслеживания заявки. Не зарегистрировано, типа тут куча документов скопилось, позвоните еще дня через три.... Мы на калибровку получили проект договора. А на поверку (41 календарных дней прошло) - назначили других экспертов, а экспертная организация (запросили по электронке) еще не в курсе. Так что не спешите... Да боюсь не затеряли бы пакет с документами, потом концов не сыщешь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 Мы на калибровку получили проект договора. кого назначили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 Мы на калибровку получили проект договора. кого назначили? Ближайший ЦСМ. А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит. а как компания называется (можно хоть в личку)... я думал ФСА не будет назначать частные ООО, хотя если ООО организовалось буквально не давно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 30 Сентября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит. Быть может, МОО "Союз метрологов и приборостроителей" http://soyuz-metrologov.ru/index.php/rosakkreditatsiya ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит. Быть может, МОО "Союз метрологов и приборостроителей" http://soyuz-metrologov.ru/index.php/rosakkreditatsiya ? Да какой тут секрет может быть. ЗАО "Метрэкспертиза" очень солидная организация. Полезно, когда грамотные эксперты - многому от них можно научиться. Правда, мы их определили по реестру экспертных организаций по фамилиям экспертов, только ФИО экспертов указывается в приказе РА. И то один, и в др организации приписан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 (изменено) А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит. Быть может, МОО "Союз метрологов и приборостроителей" http://soyuz-metrologov.ru/index.php/rosakkreditatsiya ? Да какой тут секрет может быть. ЗАО "Метрэкспертиза" очень солидная организация. Полезно, когда грамотные эксперты - многому от них можно научиться. Правда, мы их определили по реестру экспертных организаций по фамилиям экспертов, только ФИО экспертов указывается в приказе РА. И то один, и в др организации приписан. я тут сайтик то глянул и офигел... 1. "В активе ЗАО «Метрэкспертиза» 72 аттестованных Федеральной службой по аккредитации экспертов-метрологов и экспертов по аккредитации, а также 96 зарегистрированных технических экспертов. " 2. "ЗАО «Метрэкспертиза» зарегистрировано Федеральной службой по аккредитации (Росаккредитация) в статусе экспертной организации. " держите нас в курсе... Изменено 30 Сентября 2014 пользователем Багаутдинов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 30 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2014 И все 5 своих экспертов - по новому ФЗ аттестованы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 621 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.