Перейти к контенту

Аккредитация в области ОЕИ по новому!


6 504 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

И по поводу суммы, скажите, сколько позиций в Вашей ОА и правильно ли насчитали 250 крублей?

Изменено пользователем mikii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

и правильно ли насчитали 250 крублей?

Если насчитали - значит правильно ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И по поводу суммы, скажите, сколько позиций в Вашей ОА и правильно ли насчитали 250 крублей?

Нам сначала насчитали 66 000(документарная экспертиза) + 126 000(выездная экспертиза) = 192 000(Без НДС) по старой области(26 строчек)

Потом пересчитали 66 000(документарная экспертиза) + 134 000(выездная экспертиза) = 200 000 (Без НДС) по новой области(39 строчек)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И по поводу суммы, скажите, сколько позиций в Вашей ОА и правильно ли насчитали 250 крублей?

Нам сначала насчитали 66 000(документарная экспертиза) + 126 000(выездная экспертиза) = 192 000(Без НДС) по старой области(26 строчек)

Потом пересчитали 66 000(документарная экспертиза) + 134 000(выездная экспертиза) = 200 000 (Без НДС) по новой области(39 строчек)

Нам прислали на калибровку проект договора почти на 500000 руб (около 140 строчек)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

простите, потреплю за больное (аттестация поверителей), одно дело общие требования к компетентности ГОСТ 17025, другое, правила проведения аккредитации ПР 50.2.014, которе кто отменил собственно? На этом моменте экспертам придется налить и отправить ссылочку на форум, чтоб не ерничали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации.

Ну это дело поправимое, как уже писали-добавят новый критерий, а приавила отменят-делов-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странные рассуждения. Не подобают метрологам. Есть теперь одна организация - ФСА. Они ничего отменять не будут. Кому не нравятся их правила - "пройдите по базару и найдите дешевле". ПР им не нравится и всё. Кто против, может обратиться в суд. У кого есть мысль его выиграть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации.

ч 1 ст 1 ФЗ 412:

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:...

Кто аккредитуется по этому ФЗ для них - новые Критерии,

а если Росстандарт еще кого-то аккредитует, то для них ПР 50.2.014

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь и действительно ПР 50.2.0014 никто ж не отменял. Получается в РФ теперь 2 вида правил и притериев аккрелитации.

ч 1 ст 1 ФЗ 412:

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:...

Кто аккредитуется по этому ФЗ для них - новые Критерии,

а если Росстандарт еще кого-то аккредитует, то для них ПР 50.2.014

нужно еще уточнить что был какое-то ПП РФ по которому деятельность по аккредитация из РОСТАНДАРТА была передана в ФСА...

можно еще так сказать, кто проходит АККРЕДИТАЦИЮ В НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ АККРЕДИТАЦИИ то для него действует ФЗ 412...а кто аккредитуется вне НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ АККРЕДИТАЦИИ то для них действуют какие то другие документы, хотя по принятым изменениям в ФЗ-102 для выполнения работ в области обеспечения единства измерений (поверка, калибровка и т.д.) необходимо аккредитоваться в НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ АККРЕДИТАЦИИ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Потихоньку двигаемся к аккредитации своей поверочной лаборатории(счетчики воды) по новым правилам, на данном этапе объявилось несколько вопросов, буду признателен, если кто-то подскажет разъяснения из теории и практики:

1)Полный комплект документов к отправлению указан в п.59 критериев?

2) При работе в условиях только выездной поверки, какие данные о помещении указывать в форме №6 приложения № 5 к Критериям Аккредитации? До вступления этих критериев в свое время на эту тему было много дискуссий, в новой редакции четко указана форма, поэтому интересен принцип заполнения;

3)В п.59 указано, что работник может быть устроен по гражданско-правовому договору(договор подряда). Такой вариант трудоустройства поверителя имеет место быть, или только необходимо устройство по трудовому договору? И отсюда следует, как быть с записью в трудовой, ведь она требуется, я так понимаю, для определения стажа и опыта поверителя.

4)Документация (Методики поверки, законодательные акты etc) должны быть с какими печатями ? Только распечатанные (если с электронного вида) и печать "Для документов" фирмы? Или обязательно какой-то центральный СИФ ?

5) По актуализации документации цитата с форума:

В качестве документов, подтверждающих соответствие данному критерию, могут быть представлены копии договоров на предоставление информационных услуг, использование электронных справочно-правовых систем.

Эти договора обязательны(для лаборатории по поверке счетчиков воды)? Либо можно ограничиться какими-то ссылками на общепользовательские источники информации?

6) В критериях не указан момент пользования централизованной системой документооборота, типа "АИС Метроконтроль " и т.д. Когда искал информацию по старым критериям, писали что при небольшом документообороте можно пользоваться онлайн версией с персонализированным входом для организации. Сейчас, по опыту, ничего не изменилось ? Договор на ПО Метроконтроль не потребуют в процессе аккредитации?

Изменено пользователем zrg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем разница между "инспекционным контролем" и "подтверждением компетенции акредитованного лица"?

На сайте Росаккредитации размещено "Инспекционный контроль

Инспекционный контроль проводится на предмет подтверждения соответствия аккредитованных лиц критериям аккредитации и осуществляется на основании ежегодного плана, утверждаемого приказом Федеральной службы по аккредитации.

Основаниями для включения аккредитованного лица в ежегодный план являются:

• принятие Федеральной службой по аккредитации решения об аккредитации органа по сертификации или испытательной лаборатории (центра) (первый инспекционный контроль осуществляется в течение 1 года с даты аккредитации);

• истечение 2 лет с даты окончания последнего инспекционного контроля аккредитованного лица. " и дальше идет план на 2014г. с указанием организаций, которые будут проверяться.

Если это разные проверки, то не много ли проверок? А если одно и то же - о каком плане идет речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем разница между "инспекционным контролем" и "подтверждением компетенции акредитованного лица"?

На сайте Росаккредитации размещено "Инспекционный контроль

Инспекционный контроль проводится на предмет подтверждения соответствия аккредитованных лиц критериям аккредитации и осуществляется на основании ежегодного плана, утверждаемого приказом Федеральной службы по аккредитации.

Основаниями для включения аккредитованного лица в ежегодный план являются:

• принятие Федеральной службой по аккредитации решения об аккредитации органа по сертификации или испытательной лаборатории (центра) (первый инспекционный контроль осуществляется в течение 1 года с даты аккредитации);

• истечение 2 лет с даты окончания последнего инспекционного контроля аккредитованного лица. " и дальше идет план на 2014г. с указанием организаций, которые будут проверяться.

Если это разные проверки, то не много ли проверок? А если одно и то же - о каком плане идет речь?

И главный вопрос - сколько это будет стоить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

В соответствии с действующим законодательством инспекционный контроль не проводится. План инспекционного контроля канул в лету. Теперь обязанность за своевременное подтверждение компетентности возложена на аккредитованное ЮЛ и проводится на основании его обращения в Росаккредитацию, разумеется не бесплатно - см. Постановление Правительства РФ от 14.07.14 № 653 О методике определения размеров платы - http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/191/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я подал документы на аккредитацию до 1 июля, они молчали месяц, потом попросили отозвать в связи со вступивышими изменениями и прислать документы подогнаные под новые правила. Пару столбцов местами поменял и вуаля, все гуд, полет нормальный

Отправили документы с курьером, курьер все отдал,привез подписанный доставочный лист.Звоним через три дня в РА,что бы узнать номер отслеживания заявки. Не зарегистрировано, типа тут куча документов скопилось, позвоните еще дня через три....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отправили документы с курьером, курьер все отдал,привез подписанный доставочный лист.Звоним через три дня в РА,что бы узнать номер отслеживания заявки. Не зарегистрировано, типа тут куча документов скопилось, позвоните еще дня через три....

Мы на калибровку получили проект договора.

А на поверку (41 календарных дней прошло) - назначили других экспертов,

а экспертная организация (запросили по электронке) еще не в курсе.

Так что не спешите...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии с действующим законодательством инспекционный контроль не проводится. План инспекционного контроля канул в лету. Теперь обязанность за своевременное подтверждение компетентности возложена на аккредитованное ЮЛ и проводится на основании его обращения в Росаккредитацию, разумеется не бесплатно - см. Постановление Правительства РФ от 14.07.14 № 653 О методике определения размеров платы - http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/191/

Спасибо, Александр Александрович. Ну ладно мы, у которых кроме аккредитации еще куча производственных дел, но для Росаккредитации можно было на своем сайте внести ясность. Если бы не форум, мне, например, вообще ничего не понятно было бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отправили документы с курьером, курьер все отдал,привез подписанный доставочный лист.Звоним через три дня в РА,что бы узнать номер отслеживания заявки. Не зарегистрировано, типа тут куча документов скопилось, позвоните еще дня через три....

Мы на калибровку получили проект договора.

А на поверку (41 календарных дней прошло) - назначили других экспертов,

а экспертная организация (запросили по электронке) еще не в курсе.

Так что не спешите...

Да боюсь не затеряли бы пакет с документами, потом концов не сыщешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы на калибровку получили проект договора.

кого назначили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы на калибровку получили проект договора.

кого назначили?

Ближайший ЦСМ.

А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит.

а как компания называется (можно хоть в личку)...

я думал ФСА не будет назначать частные ООО, хотя если ООО организовалось буквально не давно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит.

Быть может, МОО "Союз метрологов и приборостроителей" http://soyuz-metrologov.ru/index.php/rosakkreditatsiya ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит.

Быть может, МОО "Союз метрологов и приборостроителей" http://soyuz-metrologov.ru/index.php/rosakkreditatsiya ?

Да какой тут секрет может быть.

ЗАО "Метрэкспертиза" очень солидная организация.

Полезно, когда грамотные эксперты - многому от них можно научиться.

Правда, мы их определили по реестру экспертных организаций по фамилиям экспертов, только ФИО экспертов указывается в приказе РА.

И то один, и в др организации приписан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на поверку - Мытищи, частная ООО, но пока молчит.

Быть может, МОО "Союз метрологов и приборостроителей" http://soyuz-metrologov.ru/index.php/rosakkreditatsiya ?

Да какой тут секрет может быть.

ЗАО "Метрэкспертиза" очень солидная организация.

Полезно, когда грамотные эксперты - многому от них можно научиться.

Правда, мы их определили по реестру экспертных организаций по фамилиям экспертов, только ФИО экспертов указывается в приказе РА.

И то один, и в др организации приписан.

я тут сайтик то глянул и офигел...

1. "В активе ЗАО «Метрэкспертиза» 72 аттестованных Федеральной службой по аккредитации экспертов-метрологов и экспертов по аккредитации, а также 96 зарегистрированных технических экспертов. "

2. "ЗАО «Метрэкспертиза» зарегистрировано Федеральной службой по аккредитации (Росаккредитация) в статусе экспертной организации. "

держите нас в курсе...

Изменено пользователем Багаутдинов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...