Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[андрей67 0]

Добрый день! В апреле создаётся у нас на предприятии отдел АСУ ТП и Метрологии при управлении при главном инженере. Из за чего хотят из другого филиала где находится метрологическая служба с аккредитацией на право поверки забирают поверителя и метролога которые будут выполнять поверку, метрологический надзор общества и т.д. Места поверки остаются в филиале где проходит ремонт СИ. На доли проходить из за этого переаккредитацию  или ПК или достаточно только изменить РК где будет новый начальник и отдел. Аттестат выдан на общество менять наименование не нужно.

Заранее спасибо за ответ.

[sav 86]

12 часов назад, андрей67 сказал:

Добрый день! В апреле создаётся у нас на предприятии отдел АСУ ТП и Метрологии при управлении при главном инженере. Из за чего хотят из другого филиала где находится метрологическая служба с аккредитацией на право поверки забирают поверителя и метролога которые будут выполнять поверку, метрологический надзор общества и т.д. Места поверки остаются в филиале где проходит ремонт СИ. На доли проходить из за этого переаккредитацию  или ПК или достаточно только изменить РК где будет новый начальник и отдел. Аттестат выдан на общество менять наименование не нужно.

Заранее спасибо за ответ.

Как следует из вашего поста вы не изменяете адрес места осуществления деятельности по поверке СИ указанный в аттестате аккредитации? Если это так то то ничего проходить не надо - все ПК будут осуществлятся по указанному адресу.

[андрей67 0]

Адрес поверки не меняется. Меняется только служба куда переходит поверитель. Все эталоны остаются на месте. Придётся менять РК и должностные. Вопрос в том надо ли сообщать об этом в Росаккредитацию и вызывать на ПК.

[Nish 1]

Здравствуйте. У нас аттестат до 02.2018. Прошли ПК этой осенью. Уже 4 месяца ждём решения ФСА. Там говорят ждите решения. Аттестат заканчивается, да и на ПК скоро опять подавать, что посоветуете. Нашей МС даже в Реестре ещё нет.

 

 

[Mikhin 0]

Добрый день!

Недавно в МС. Скажите, на заявление подтверждение компетентности подавать не позднее чем за 20 р.д. относительно какой даты? Крайний раз проходили ПК в сентябре 2015г. И в заявлении на ПК  из

Приложения N 4, к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 288 если я юр. лицо (пункт 1), в строках для индивидуального предпринимателя я ничего не заполняю, ставлю прочерки...?

Спасибо!

[Ника 1312]

4 часа назад, Mikhin сказал:

Добрый день!

Недавно в МС. Скажите, на заявление подтверждение компетентности подавать не позднее чем за 20 р.д. относительно какой даты? Крайний раз проходили ПК в сентябре 2015г. И в заявлении на ПК  из

Приложения N 4, к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 288 если я юр. лицо (пункт 1), в строках для индивидуального предпринимателя я ничего не заполняю, ставлю прочерки...?

Спасибо!

Надо смотреть какое ПК предстоит, потому что в ч.1 ст. 24 прописано когда со дня аккредитации, а когда со дня прохождения предыдущего ПК. Под датой наверно надо понимать дату приказа.

Надеюсь форму заявления из обновленной версии приказа берете?

[Mikhin 0]

Аттестат аккредитации с 2013 по ноябрь 2018. приказ о подтверждении компетенции сентябрь 2015. и в этом году нужно подтвердить компетенцию 2-й раз. Получается мне нужно заявление отослать не позднее 20 раб. дней до даты в приказе на подтверждение крайней компетентности(сентябрь)? Я правильно понял?  В строках для индивидуального предпринимателя я ничего не заполняю, ставлю прочерки.? Спасибо!

[Juli_P 0]

Добрый день!

Предстоит документарная проверка ЭГ, в связи с этим возникает вопрос: на что следует обратить особое внимание при подготовке? И вообще, ограничивается ли процедура проверкой перечня документов, аналогичного направленному в РА, или же требуется что-то дополнительное?

[mefistolka 0]

Добрый день

Очень нужна помощь. Подскажите пожалуйста нужна ли аккредитация на право калибровки сдк (шаблонов). Мы аккредитованы на калибровку си,но в процессе производства продукции используем не только си, но и шаблоны,которые изготавливаемых для себя сами.нужно ли в этом случае расширять область на калибровку шаблонов или их калибровать можно и так?

[Лилу 19]

Добрый день! Мы у себя сделали так: Издали приказ, что СИ которые в сфере подлежат поверке, в организациях на это уполномоченных,СИ которые вне сферы калибруются на предприятии,   а СДК подлежат контролю по методикам контроля. Так как это не СИ , то аккредитовываться не нужно. Если вы делаете услуги на сторону, уйдите от слова "калибровка" и замените его словом "контроль"  и к вам не будет вообще никаких претензий. а вот контролировать видимо только с использованием поверенных СИ

[zrg 7]

Добрый день, хотелось бы прояснить вопрос по расширению области аккредитации. Какие-то условные "прайсы" есть, или все делается только по подаче официального заявления? http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/377/

Может, кто-то подскажет порядок цифр. Мы думаем над расширением ОА по расходу с"счетчики воды 2-5%; 0,03 - 5м3/ч" до "расходомеры" 0-80 м3/ч; 0,5-1% ПГ"

Насколько я помню в расценках, стоимость считается за позиции в ОА. Соответственно, если брать расширение еще на условные тепловычислители, то этих позиций(исходя из списка электрических сигналов, например), будет достаточно много, что существенно повлияет на общую стоимость?

[Подмосковная 3]

Добрый день. А не проще соединить бытовые и промышленные счетчики в одну позицию. Диапазон будет от 0,03 до 80 м3 /час и погрешность от мин. до макс. В графе эталонов, указать два эталона, соответствующие заявленной области. Аналогично и с тепловычислителями . Мы делали так, прошли в декабре 2015 аккредитацию, в 2016 ПК.

[М.Н. Ситаев 568]

В 03.04.2017 в 09:17, zrg сказал:

Добрый день, хотелось бы прояснить вопрос по расширению области аккредитации. Какие-то условные "прайсы" есть, или все делается только по подаче официального заявления? http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/377/

Может, кто-то подскажет порядок цифр. Мы думаем над расширением ОА по расходу с"счетчики воды 2-5%; 0,03 - 5м3/ч" до "расходомеры" 0-80 м3/ч; 0,5-1% ПГ"

Насколько я помню в расценках, стоимость считается за позиции в ОА. Соответственно, если брать расширение еще на условные тепловычислители, то этих позиций(исходя из списка электрических сигналов, например), будет достаточно много, что существенно повлияет на общую стоимость?

На общую стоимость повлияет несущественно. Смотрите: 1 поз. - 8.00 ч/дн, 2 поз. - 8.08 ч/дн, 3 поз. - 8.16 ч/дн. Если исходить из норматива 1 ч/дн - 4000 рублей (так было раньше, сейчас вроде бы не изменилось) то 1 -32000 руб., 2 - 32320 руб., 3 - 32640 руб ...... . В этих расчетах не учтены командировочные затраты, а они зависят от количества экспертов, а это в свою очередь от видов измерений. Я бы не стал объединять счетчики воды в одну строку. В связи с тем, что  они поверяются разными эталонами, а это чревато исключением из ОА всей строки в случае выхода из строя одного из эталонов. Увы, такой прецедент был.

[Eila 7]

Прошу прощения за возможно пустяковый вопрос, но мы сейчас готовим заявление на подтверждение компетентности с расширением области и по новым требованиям вот из этих разъяснений РА http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1700/  возник вопрос касательно конкретного пункта:

"Форма заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица изложена в новой редакции (приложение № 4 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. 
№ 288). К заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица необходимо прилагать область аккредитации (пункт 6 формы заявления в новой редакции), при этом указанная область представляет собой единый документ, оформляемый в соответствии с приложением № 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 в новой редакции, и должна быть сформирована с учетом всех областей аккредитации, утвержденных ранее в рамках процедур аккредитации, сокращения области аккредитации, расширения области аккредитации, изменения места осуществления деятельности. При совмещении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица с расширением области аккредитации указанный проект расширяемой области аккредитации формируется в качестве отдельного документа."

Т.е. к заявлению предлагается теперь прикладывать действующую область аккредитации (со всеми изменениями за предыдущие периоды), а также "проект расширяемой области"... Проект имеется ввиду только в области расширения, или конечную область с текущими и планируемыми типами СИ ? Насколько знаю - раньше только "расширяемую" часть направляли, а как теперь трактовать? Заранее благодарю за помощь!

[efim 1747]

Я понял так:

1. ОА, которая будет приложена к новому аттестату аккредитации (так удобнее сотрудникам ФСА и экспертам),

2. Расширяемая ОА (так удобнее экспертам).

[Svetl 4]

В 06.04.2017 в 16:44, М.Н. Ситаев сказал:

На общую стоимость повлияет несущественно. Смотрите: 1 поз. - 8.00 ч/дн, 2 поз. - 8.08 ч/дн, 3 поз. - 8.16 ч/дн. Если сходить из норматива 1 ч/дн - 4000 рублей (так было раньше, сейчас вроде бы не изменилось) то 1 -32000 руб., 2 - 32320 руб., 3 - 32640 руб ...... . В этих расчетах не учтены командировочные затраты, а они зависят от количества экспертов, а это в свою очередь от видов измерений. Я бы не стал объединять счетчики воды в одну строку. В связи с тем, что  они поверяются разными эталонами, а это чревато исключением из ОА всей строки в случае выхода из строя одного из эталонов. Увы, такой прецедент был.

Можно подробней,как это исключением всей строчки? В каком случае это делается? При ПК? Можно же наименование сократить в строке..

[М.Н. Ситаев 568]

В 15.04.2017 в 16:17, Svetl сказал:

Можно подробней,как это исключением всей строчки? В каком случае это делается? При ПК? Можно же наименование сократить в строке..

Ну, наверно, не наименование а диапазон. При ПК подобные процедуры не предусмотрены.

[ElenDK 0]

Добрый день! В этом году нам предстоит пройти процедуру подтверждения компетентности с расширением области аккредитации. Отправили в ФСА заявление на подтверждение компетентности с подтверждающими документами. К заявлению о подтверждении компетентности приложили новую область аккредитации (расширенную). Старую прикладывать не стали. На днях пришел ответ от ФСА, суть которого "отказать в предоставлении гос. услуги по оформленному заявлению и направить новое заявление, оформленное по установленной форме, приведенной в приказе №288. У нас возник вопрос: какую область приложить к заявлению о подтверждении компетентности? И к какому документу прилагать новую, расширяемую область аккредитации? Заранее благодарю за ответ!

[Vera35 2]

Добрый день. Им нужно, чтобы вы отослали скан утвержденной области аккредитации (с подписью). И заявление уже должно быть по новой форме.

 

3 часа назад, ElenDK сказал:

Добрый день! В этом году нам предстоит пройти процедуру подтверждения компетентности с расширением области аккредитации. Отправили в ФСА заявление на подтверждение компетентности с подтверждающими документами. К заявлению о подтверждении компетентности приложили новую область аккредитации (расширенную). Старую прикладывать не стали. На днях пришел ответ от ФСА, суть которого "отказать в предоставлении гос. услуги по оформленному заявлению и направить новое заявление, оформленное по установленной форме, приведенной в приказе №288. У нас возник вопрос: какую область приложить к заявлению о подтверждении компетентности? И к какому документу прилагать новую, расширяемую область аккредитации? Заранее благодарю за ответ!

 

[метролог2009 4]

5 часов назад, Vera35 сказал:

Добрый день. Им нужно, чтобы вы отослали скан утвержденной области аккредитации (с подписью). И заявление уже должно быть по новой форме.

 

 

А если утвержденная ОА имеет старую форму, где еще указывались виды поверок? Все равно прикладывать ее или нужно привести ее в соответствие с новыми требованиями?

[pariam 6]

4 часа назад, метролог2009 сказал:

А если утвержденная ОА имеет старую форму, где еще указывались виды поверок? Все равно прикладывать ее или нужно привести ее в соответствие с новыми требованиями?

"К заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица необходимо прилагать область аккредитации (пункт 6 формы заявления в новой редакции), при этом указанная область представляет собой единый документ, оформляемый в соответствии с приложением № 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 в новой редакции, и должна быть сформирована с учетом всех областей аккредитации, утвержденных ранее в рамках процедур аккредитации, сокращения области аккредитации, расширения области аккредитации, изменения места осуществления деятельности. При совмещении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица с расширением области аккредитации указанный проект расширяемой области аккредитации формируется в качестве отдельного документа."

 

Разъяснения по изменениям в приказы от 28-02-2017.docx

Изменено 5 Мая 2017 пользователем pariam

[метролог2009 4]

 

В 05.05.2017 в 21:07, pariam сказал:

"К заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица необходимо прилагать область аккредитации (пункт 6 формы заявления в новой редакции), при этом указанная область представляет собой единый документ, оформляемый в соответствии с приложением № 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 в новой редакции, и должна быть сформирована с учетом всех областей аккредитации, утвержденных ранее в рамках процедур аккредитации, сокращения области аккредитации, расширения области аккредитации, изменения места осуществления деятельности. При совмещении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица с расширением области аккредитации указанный проект расширяемой области аккредитации формируется в качестве отдельного документа."

 

Разъяснения по изменениям в приказы от 28-02-2017.docx

Разъяснения к приказу я читал, спасибо. И из фразы "...при этом указанная область представляет собой единый документ, оформляемый в соответствии с приложением № 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 в новой редакции..." я понял что область должна быть в новой редакции (т.е. без указания видов поверок). Поэтому меня и смутила фраза предыдущего форумчанина:

 

В 05.05.2017 в 11:02, Vera35 сказал:

Добрый день. Им нужно, чтобы вы отослали скан утвержденной области аккредитации (с подписью). И заявление уже должно быть по новой форме.

 

 

 Ясно что скан старой утвержденной области отредактировать под новые требования нельзя.

Все таки разъясните, пожалуйста, кто уже подавал заявление с расширением по новым требованиям: действующую ОА прикладывается в старой или в новой редакции?  

[pariam 6]

В новой редакции (без видов поверки и юридических адресов).

[ettem 109]

И еще вопрос:

А старую область надо теперь исправлять или спокойно с ней работать до ПК?

[Лилу 19]

Логически то до ПК должна быть старая, но судя по разъяснениям Росаккредитации  от 14.03.2017:

аккредитованные лица, независимо от даты аккредитации, должны соответствовать критериям аккредитации в редакции приказа Минэкономразвития России от 7 сентября 2016 г. № 570 по истечении ста двадцати дней с даты официального опубликования вышеуказанного приказа Минэкономразвития России, то есть с 27 июня 2017 г.; Получается надо менять область аккредитации по новой форме.

 

Изменено 11 Мая 2017 пользователем Лилу