Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[amigosxxx 24]

47 минут назад, Логинов Владимир сказал:

ТП - техподдержка?

Ага) Правда порой они на такие нестандартные вопросы не могут дать внятного ответа или сообщают свои мысли без ссылок на закон. Потому есть смысл звонить им неск раз, чтобы попадать на разных консультантов.

[МВ21 11]

5 часов назад, Memoza сказал:

Коллеги, добрый день.

Начальству в голову пришла очередная "гениальная" идея...  с связи с этим вопрос: возможно ли аккредитоваться новому юр. лицу по месту осуществления деятельности другой действующей аккредитованной организации?

Я так понимаю, что первоочередно закрытие действующей области и деятельности, а только потом подача на аккредитацию новой организации?

Но такой вариант , естественно, никого не устраивает...безработный простой минимум полгода.

Если речь идет про одно здание но разные помещения, проблем не будет, просто разделите кабинеты, приклейте таблички кто-где сидит и "ограничьте" доступ посторонних. 

[Memoza 0]

3 минуты назад, МВ21 сказал:

Если речь идет про одно здание но разные помещения, проблем не будет, просто разделите кабинеты, приклейте таблички кто-где сидит и "ограничьте" доступ посторонних. 

Увы, но речь идёт про общее абсолютно всё.

с намерением  завершения деятельности существующей лаборатории  в области ОЕИ после того, как аккредитуется новое юр. лицо.

ПК у действующей лаборатории предварительно по графику после аккредитации новой организации, соответсвенно  проводится не будет вовсе.

Чем больше думаю и читаю, тем больше не нахожу никаких запретов на это.

Но сама суть всё равно остается сомнительной

[M-71 100]

У вас заявление не примут, придет отказ по причине того, что по данному адресу уже существует ЮЛ с ОА

[Алал 243]

9 часов назад, Memoza сказал:

Думаю, что тут уже "подзабьётся" на всё это...

Сдадут оборудование в аренду от аккредитованного сейчас лица..

Сотрудники будут в новом юр лице.

Договор аренды так же будет на новое.

А поскольку ПК  планируется ( ну а в дальнейшем не планируется и вовсе) намного позже, чем аккредитация, то всё подсказывать мне, что заморачиваться никто не будет.

Думаю, что это вполне может сработать. Аккредитоваться проще, чем пройти ПК. 

[Логинов Владимир 901]

8 часов назад, Алал сказал:

Думаю, что это вполне может сработать. Аккредитоваться проще, чем пройти ПК. 

Только это уклонение от ПК. РА такое не приветствуется.

Это правда не про ПЛ

Цитата

 

Чек-лист Росаккредитации для лабораторий и органов по сертификации https://fsa.gov.ru/press-center/press/7603/ 

Как же такие лаборатории вообще могли пройти аккредитацию? Зафиксированы случаи, когда при аккредитации оборудование предоставляется, а затем перевозится в другое место. Бывает, что по одному адресу зарегистрировано несколько аккредитованных лиц. Таких лабораторий немного, но на них приходится основной объем фальсифицированных бумаг. Работа по выявлению таких юрлиц практически завершена, и их противоправная деятельность в ближайшее время будет окончательно пресечена.

 

 

[Memoza 0]

5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Только это уклонение от ПК. РА такое не приветствуется.

Это правда не про ПЛ

 

думаю, что и до ПЛ скоро доберутся)

[Memoza 0]

17 часов назад, M-71 сказал:

У вас заявление не примут, придет отказ по причине того, что по данному адресу уже существует ЮЛ с ОА

Спасибо!

Это аргументики повесомей)

[Ника 1320]

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Только это уклонение от ПК. РА такое не приветствуется.

Почему уклонение? Просто вместо заявки на пк подать заявку на прекращение, добровольно. Имеют право.

 

[Логинов Владимир 901]

11 минут назад, Ника сказал:

Почему уклонение? Просто вместо заявки на пк подать заявку на прекращение, добровольно. Имеют право.

 

И сразу же открыть под другим ИНН в том же составе и с тем же оборудованием и по тому же адресу точно такую же лабораторию

Изменено 23 Сентября 2021 пользователем Логинов Владимир

[Ника 1320]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

И сразу же открыть под другим ИНН в том же составе и с тем же оборудованием и по тому же адресу точно такую же лабораторию

Да. Если юридически это будет другая фирма.

Сотрудников уволят с той и примут в этой фирме. Эталоны возьмут в аренду или купят у той фирмы. Помещения возьмут в аренду.

И была лаба при аккредитованном юл, а будет самостоятельно аккредитованная лаба (как самостоятельное юл или ип), обслуживающая то юл. Аутсорсинг. Почему нет?

[Metrlog 28]

21 час назад, M-71 сказал:

У вас заявление не примут, придет отказ по причине того, что по данному адресу уже существует ЮЛ с ОА

На каком основании? Нет такой основания для отказа.

Изменено 23 Сентября 2021 пользователем Metrlog

[ettem 109]

1 час назад, Ника сказал:

Да. Если юридически это будет другая фирма.

Почему нет?

Интересно откуда инфа о том, что в дальнейшем не будет ПК вообще..

[Ника 1320]

3 часа назад, ettem сказал:

Интересно откуда инфа о том, что в дальнейшем не будет ПК вообще..

Какого ПК, и у какой из фирм?

[M-71 100]

7 часов назад, Metrlog сказал:

На каком основании? Нет такой основания для отказа.

Пробуйте

По результату пишите

[NATA2000 12]

18 часов назад, Metrlog сказал:

На каком основании? Нет такой основания для отказа.

Были многократные разъяснения на этот счет Росаккредитации. При последнем ПК нам прописали комнаты, ранее был только адрес. Мотивация такая- если другая организация захочет аккредитоваться, то не сможет по этому адресу. У нас арендованные помещения.

Некогда искать, но комментарии письменные были на этот счет, м.б. имеет смысл посмотреть в вопросах- ответах на сайте Росаккредитациии.

Все изначально затевалась для того, чтобы не было описанных вами ситуаций. Где-то однозначно в законодательстве что-то есть. Надо искать.

[ettem 109]

15 часов назад, Ника сказал:

Какого ПК, и у какой из фирм?

вот в этом сообщении в скобках фраза ввела в заблуждение:

Цитата

ну а в дальнейшем не планируется и вовсе

 

Изменено 24 Сентября 2021 пользователем ettem

[Memoza 0]

22 часа назад, ettem сказал:

Интересно откуда инфа о том, что в дальнейшем не будет ПК вообще..

так заявление на него никто подавать не будет.

Закроют деятельность в области ОЕИ))

[Нина Рылова 30]

6 часов назад, NATA2000 сказал:

Были многократные разъяснения на этот счет Росаккредитации. При последнем ПК нам прописали комнаты, ранее был только адрес. Мотивация такая- если другая организация захочет аккредитоваться, то не сможет по этому адресу. У нас арендованные помещения.

Некогда искать, но комментарии письменные были на этот счет, м.б. имеет смысл посмотреть в вопросах- ответах на сайте Росаккредитациии.

Все изначально затевалась для того, чтобы не было описанных вами ситуаций. Где-то однозначно в законодательстве что-то есть. Надо искать.

А если мы пишем: Поверка СИ может проводиться как на территории Исполнителя, так и на территории Заказчика. Место проведения метрологических работ указывается в каждой Заявке Заказчика., то в Протоколе надо указывать адрес на котором мы аккредитовались? 

[NATA2000 12]

В 24.09.2021 в 16:30, Нина Рылова сказал:

А если мы пишем: Поверка СИ может проводиться как на территории Исполнителя, так и на территории Заказчика. Место проведения метрологических работ указывается в каждой Заявке Заказчика., то в Протоколе надо указывать адрес на котором мы аккредитовались? 

Если это шапка протокола - можете указывать адрес из ОА. Если внутри протокола есть "место проведение работ" - фактический адрес проведения работ.

[Славная 36]

А может кто-то добрый поделиться примером извещения о непригодности из ФИФ?

[Нина Рылова 30]

3 часа назад, Славная сказал:

А может кто-то добрый поделиться примером извещения о непригодности из ФИФ?

 

Извещение о непригодности из АРШИНА.pdf

[NataliaZEL 25]

Добрый день. Крайний срок подачи на ПК5 - 22.09.2021. Крайний срок подачи на ПК2 - 02.11.2021. Подала заявление на ПК5 09.06.2021. Сегодня ВКС. По срокам процедуры, приказ о прохождении ПК5 должен выйти не позднее 21.10.2021. Правильно я поняла, что ПК2 в этом случае отменяется автоматически? Или я не так сделала? Надо было подавать заявление на совмещение услуг? Перечитала сто раз разъяснения (пример к вопросу 9 этих разъяснений), и поняла так, мы автоматом освобождаемся от ПК2,, если приказ о ПК5 успеет выйти до 02.11.2021. Эксперт четко не смогла пояснить. Звонить писать в росстандарт?

[Логинов Владимир 901]

12 минут назад, NataliaZEL сказал:

росстандарт?

точно не в росстандарт.

[Славная 36]

19 минут назад, NataliaZEL сказал:

Добрый день. Крайний срок подачи на ПК5 - 22.09.2021. Крайний срок подачи на ПК2 - 02.11.2021. Подала заявление на ПК5 09.06.2021. Сегодня ВКС. По срокам процедуры, приказ о прохождении ПК5 должен выйти не позднее 21.10.2021. Правильно я поняла, что ПК2 в этом случае отменяется автоматически? Или я не так сделала? Надо было подавать заявление на совмещение услуг? Перечитала сто раз разъяснения (пример к вопросу 9 этих разъяснений), и поняла так, мы автоматом освобождаемся от ПК2,, если приказ о ПК5 успеет выйти до 02.11.2021. Эксперт четко не смогла пояснить. Звонить писать в росстандарт?

У нас примерно такая же ситуация по срокам ПК-2 и ПК-5, к заявлению на ПК прикладывала письмо на имя руководителя РА с просьбой совместить ПК-2 и ПК-5 на основании ч.2 ст. 24 412 - ФЗ