Перейти к контенту

Аккредитация в области ОЕИ по новому!


6 442 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 16.11.2021 в 11:40, NataliaZEL сказал:

Замечания: поверитель не знает политику качества,

Поделитесь информацией, как эксперт пришёл к такому выводу? Нет подписи поверителя в листе ознакомления?

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

23 минуты назад, васса сказал:

Т.е., вы поверку не осуществляли, а журнал нужно было заполнять? У нас похожая ситуация:  если единственный поверитель уходит в отпуск или на больничный, то поверку не осуществляем и, соответственно, журнал фиксации температуры и др. условий не заполняем. Значит, все равно кто-то должен заполнять журнал, даже если работы не проводим?

Так уВас же ещё температура хранения эталонов в лаборатории ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, васса сказал:

Т.е., вы поверку не осуществляли, а журнал нужно было заполнять? У нас похожая ситуация:  если единственный поверитель уходит в отпуск или на больничный, то поверку не осуществляем и, соответственно, журнал фиксации температуры и др. условий не заполняем. Значит, все равно кто-то должен заполнять журнал, даже если работы не проводим?

Так уВас же ещё температура хранения эталонов в лаборатории ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, ЭДСка сказал:

Поделитесь информацией, как эксперт пришёл к такому выводу?

Отсобеседовали поверителя. Делов то ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Отсобеседовали поверителя. Делов то ))))

Тогда бы незнание процедур СМК, не компетентность...Но автор именно про политику пишет, вот и интересно стало...

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ЭДСка сказал:

Тогда бы незнание процедур СМК, не компетентность...Но автор именно про политику пишет, вот и интересно стало...

\Так если у них политика отдельным документом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, evGeniy сказал:

\Так если у них политика отдельным документом?

Возможно, но это пока всё предположения...

Надеюсь, NataliaZEL поделится с нами, как было на самом деле...

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ЭДСка сказал:

Возможно, но это пока всё предположения...

Да её постоянно на стену вешают. Как бэ правила хорошего тона )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, evGeniy сказал:

Да её постоянно на стену вешают. Как бэ правила хорошего тона )))

Согласна))) Висеть, голубушка должна...тем более интересно, что у коллег получилось? 

1) не было подписи поверителя

2) результат собеседования

3) не висела на стенде, по правилам хорошего тона

4) другой вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, evGeniy сказал:

Так уВас же ещё температура хранения эталонов в лаборатории ))

А в выходные и праздничные дни, бывают длительные, никто ведь не заполняет журнал или я ошибаюсь? Тоже замечание сделают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, васса сказал:

А в выходные и праздничные дни, бывают длительные, никто ведь не заполняет журнал или я ошибаюсь? Тоже замечание сделают?

Ну, могут с загадочным видом спросить ))) но не пишут же замечания ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.11.2021 в 11:15, Neka-mew сказал:

Да, они. Причем сложилось впечатление, что они начинают работать, когда им звонишь, а не когда у них появляется информация о ГУ и необходимости выставления договора. Будем ждать, деваться некуда.

Как Вы наверно знаете, эта организация является неформальной "дочкой" РА. Все эксперты по аккредитации, которые работают в ФАУ НИА (или прикреплены к ней) аттестацию в качестве эксперта проходят "на-раз". Остальные эксперты - 1 из 10. И плевать эти обе "конторы" хотели на сроки ГУ (формально они все документы сделают в сроки, правда Вы эти документы получите намного позже). Жаловаться на ФАУ НИА в РА.... сами понимаете, какой будет результат. Жаловаться на РА.... так у них всё правильно, а Вы не будете аккредитованы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, evGeniy сказал:

Ну, могут с загадочным видом спросить ))) но не пишут же замечания ))

Если мне дадут задание и заплатят, то я и в лично мной разработанной документации СМК и в документах, подтверждающих исполнение этой документации, найду несоответствия, ведущие к приостановке.)))

Докопаться и до столба можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Алал сказал:

Если мне дадут задание и заплатят, то я и в лично мной разработанной документации СМК и в документах, подтверждающих исполнение этой документации, найду несоответствия, ведущие к приостановке.)))

Докопаться и до столба можно.

Ну, найти, это каждый сможет ))  Надо ещё к критериям привязать. А до приостановки ещё экспертиза РА. Там тоже многие вещи не проходили. Раньше по крайней мере

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.11.2021 в 15:00, васса сказал:

А в выходные и праздничные дни, бывают длительные, никто ведь не заполняет журнал или я ошибаюсь? Тоже замечание сделают?

Да никто не смотрит.. А если проверяющие и проверяют его по этим дням, то у них явная причина засадить вас..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.11.2021 в 15:13, васса сказал:

Т.е., вы поверку не осуществляли, а журнал нужно было заполнять? У нас похожая ситуация:  если единственный поверитель уходит в отпуск или на больничный, то поверку не осуществляем и, соответственно, журнал фиксации температуры и др. условий не заполняем. Значит, все равно кто-то должен заполнять журнал, даже если работы не проводим?

да. Так как в помещении стоят СИ, эталоны. И надо контролировать условия температуры, чтобы с ними ничего не случилось. А то вдруг резкое похолодание до -40 в помещении произойдет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.11.2021 в 15:25, ЭДСка сказал:

Поделитесь информацией, как эксперт пришёл к такому выводу? Нет подписи поверителя в листе ознакомления?

Это был первый вопрос, который задал эксперт при проведении ВКС, Поверитель перепугался, замялся и не смог ответить.

Подписи есть, на стене висит. Тупо человеческий фактор. Обидно дико

Изменено пользователем NataliaZEL
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, NataliaZEL сказал:

Это был первый вопрос, который задал эксперт при проведении ВКС, Поверитель перепугался, замялся и не смог ответить.

Подписи есть, на стене висит. Тупо человеческий фактор. Обидно дико

Спасибо за ответ.

Человеческий фактор та ещё штука.

У нас на среду ВКС, а сегодня  поверитель на больняк сбежал, откровенно. Так что не ругайте Вашего.

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ЭДСка сказал:

У нас на среду ВКС, а сегодня  поверитель на больняк сбежал

Ну так это его не спасет, ВКС же, хоть из больничной палаты отвечать на вопросы эксперта можно.

У нас на прошлой неделе был ВКС, нормально все прошло, первой запустила поверителя девушку-болтушку, на все вопросы поотвечала, а вторым отвечал парень, хоть и сильно мялся, но так как вопросы были почти одинаковые, а он слышал и вопросы и ответы, то справился. 

Поэтому рекомендую все-таки погонять поверителей по основным вопросам заранее и все будет ок.

К тому же, я в ВКС заходила с телефона и поверителей показывала держа телефон, поэтому если кто тупил, просто говорила, расскажи то-то или покажи сё-то, а мою команду им выполнять было проще, не так терялись. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Оксана Долгая сказал:

Ну так это его не спасет, ВКС же, хоть из больничной палаты отвечать на вопросы эксперта можно.

У нас на прошлой неделе был ВКС, нормально все прошло, первой запустила поверителя девушку-болтушку, на все вопросы поотвечала, а вторым отвечал парень, хоть и сильно мялся, но так как вопросы были почти одинаковые, а он слышал и вопросы и ответы, то справился. 

Поэтому рекомендую все-таки погонять поверителей по основным вопросам заранее и все будет ок.

К тому же, я в ВКС заходила с телефона и поверителей показывала держа телефон, поэтому если кто тупил, просто говорила, расскажи то-то или покажи сё-то, а мою команду им выполнять было проще, не так терялись. 

Какие вопросы задавали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, viktoriya102 сказал:

Какие вопросы задавали?

Все по порядку поверки, как определяете № гос.реестра СИ, как выбираете МП, какие основные операции поверки (не забудьте про условия, внешний осмотр и опробование), как регистрируете данные, как оформляете протокол, как рассчитываете погрешности, с чем их сравниваете, на основании чего делаете вывод о пригодности или непригодности, куда деваете СИ после поверки, как передаете данные в ФИФ, и т.п.

Отдельно спрашивали про знак поверки. Вопрос звучал примерно так: "Как и где Вы используете знак поверки" на что поверитель ответил "Штампик что ли? Так это... в паспорт ставим" и  тогда я подрулила спросив "Всегда ставишь?" и поверитель добавил, что только если СИ признано годным.

Если видела что поверитель отвечает не четко, или не то, задавала наводящий вопрос, эксперт не возражал, а вот подсказывать или отвечать за него нельзя.

Часто вопрос формулировался так, что поверитель не сразу понимал про что его спрашивают, например, Как Вы подтверждаете соответствие условий проведения поверки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Оксана Долгая сказал:

Все по порядку поверки, как определяете № гос.реестра СИ, как выбираете МП, какие основные операции поверки (не забудьте про условия, внешний осмотр и опробование), как регистрируете данные, как оформляете протокол, как рассчитываете погрешности, с чем их сравниваете, на основании чего делаете вывод о пригодности или непригодности, куда деваете СИ после поверки, как передаете данные в ФИФ, и т.п.

Отдельно спрашивали про знак поверки. Вопрос звучал примерно так: "Как и где Вы используете знак поверки" на что поверитель ответил "Штампик что ли? Так это... в паспорт ставим" и  тогда я подрулила спросив "Всегда ставишь?" и поверитель добавил, что только если СИ признано годным.

Если видела что поверитель отвечает не четко, или не то, задавала наводящий вопрос, эксперт не возражал, а вот подсказывать или отвечать за него нельзя.

Часто вопрос формулировался так, что поверитель не сразу понимал про что его спрашивают, например, Как Вы подтверждаете соответствие условий проведения поверки...

Спасибо. Сейчас как раз готовимся к ВКС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.11.2021 в 09:21, amigosxxx сказал:

Скажите, а если в Аршине нет описания типа, где его можно взять, чтобы экспертов удовлетворить? Я беру в таком случае на сайте https://all-pribors.ru но он же не считается официальным источником для получения такой информации, верно?

Описание типа как правило входит в комплект поставки СИ, см. раздел "комплектность" в конце ОТ. Теоретически вы можете получить ОТ от Владельца СИ и вам никоим образом не нужно подтверждать аутентичность этого документа.

Другое дело что на ув. Аллприборе может быть размещено левое ОТ. Сталкивался с таким, написал им в поддержку, через час выложили верное ОТ и поблагодарили за замечание.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...