Перейти к контенту

6905 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, MYuliya сказал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как оптимальнее всего провести ИМОД. 

Как по мне план такой:

1. подготавливаете новое место (документы и само помещение), продолжая работать

2. подаете заявление на ИМОД и начинаете переезд - тут нужно постараться вложиться в 2-3 недели до ВКС

3. проводите ВКС в новом помещении, ждете приказа около недели (если не будет замечаний) и продолжаете работу по новому месту.

Если все будет без заминок - в месяц должны вложиться

и нужно не забывать, что все зависит от вас самих, как быстро сможете переехать и обустроиться

Так же заранее нужно проверить все документы по СМК и деятельности, чтоб не было приостановки :)

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 6.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Росаккредитация аккредитовала все районные ГБУ «Жилищник» Москвы на поверку счетчиков воды

Росаккредитация завершила масштабный проект по аккредитации всех 128 районных государственных бюджетных учреждений «Жилищник» города Москвы на право поверки квартирных счетчиков воды. Проект, реализованный совместно со столичным Департаментом жилищно-коммунального хозяйства в составе Комплекса городского хозяйства Москвы, занял девять месяцев.

ГБУ «Жилищник» – одна из наиболее близких на бытовом уровне к гражданам структур, которой они доверяют. Жители Москвы получили удобный, безопасный и официальный канал для поверки счетчиков воды прямо в своих районах, что значительно ограничивает пространство для деятельности мошенников.

«Сам факт аккредитации говорит о том, что эти организации имеют необходимую систему менеджмента, обеспечены квалифицированным персоналом и оборудованием для выполнения работ, – подчеркнул руководитель Росаккредитации Дмитрий Вольвач. – Москва системно решила этот вопрос. Теперь этим видом деятельности будут заниматься специалисты, находящиеся в вертикали городской власти, ответственные и компетентные».

 

«Аккредитация ГБУ «Жилищник» для оказания услуги по проведению поверки счетчиков водоснабжения – важная и своевременная инициатива, которую нам удалось совместно реализовать с Росаккредитацией. Эта сеть государственных управляющих организаций давно работает на столичном рынке и хорошо известна горожанам. Теперь у жителей есть возможность провести поверку счетчиков воды через любое ГБУ «Жилищник» по утвержденным расценкам, с гарантированным качеством работ, установкой проверенного сертифицированного оборудования. Уверены, что эта услуга будет востребована у москвичей и позволит снизить число мошеннических действий в этой сфере», – сообщил заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы Петр Бирюков.

Опубликовано

Коллеги, я снова с вопросом. Тут выяснилось, что при внесении поверителей в ФСА была опущена ошибка, т.к. поверитель выполнял работы по доп.соглашению, коллеги внесли его, как совместителя. Я, если честно даже не обращала внимания, т.к. состав у нас не меняется, поэтому "что у них может случиться нового", оказалось ,что может. Вопрос - а как в ЛК поменять его степень занятости? Сейчас, когда я захожу в редактирование его карточки, "основной/совместитель" не редактируемы светло-серого цвета. 

Опубликовано
5 часов назад, Natalia-nata сказал:

Коллеги, я снова с вопросом. Тут выяснилось, что при внесении поверителей в ФСА была опущена ошибка, т.к. поверитель выполнял работы по доп.соглашению, коллеги внесли его, как совместителя. Я, если честно даже не обращала внимания, т.к. состав у нас не меняется, поэтому "что у них может случиться нового", оказалось ,что может. Вопрос - а как в ЛК поменять его степень занятости? Сейчас, когда я захожу в редактирование его карточки, "основной/совместитель" не редактируемы светло-серого цвета. 

Там вроде нужно уволить его по старым условиям и принять на новых.

Опубликовано

Росаккредитация опубликовала первый дайджест государственных услуг

Росаккредитация опубликовала дайджест с примерами из практики, рекомендациями по оптимизации работы экспертов по аккредитации и обзором нарушений при проведении экспертных оценок. Документ подготовлен с целью формирования единых подходов и модерации работы экспертного сообщества.

Работа над дайджестом велась по поручению руководителя Росаккредитации Дмитрия Вольвача с учетом вопросов и предложений, поступивших в ходе его встреч с профессиональным и экспертным сообществом, а также с бизнесом. «Работаем с экспертным сообществом, чтобы все эксперты одинаково трактовали критерии аккредитации, придерживались единых подходов и методологии в оценке заявителей», - отметил ранее глава ведомства.

Содержащиеся в дайджесте материалы должны способствовать стандартизации подходов к оформлению результатов оценки соответствия, повышению качества экспертиз и сокращению количества возвратов материалов со стороны Росаккредитации.

Выпуски дайджеста станут частью устойчивой базы для обучения новых специалистов и поддержания высокого профессионального уровня действующих экспертов.

Росаккредитация продолжит активный диалог с экспертным сообществом, профессиональными объединениями и аккредитованными лицами, направленный на совершенствование национальной системы аккредитации и укрепление доверия к ее институтам.

Росаккредитация_Дайджест ГУ_2024-25_2.6.pdf

Опубликовано

"Что бы тебе жить на одну зарплату". "Не хотите жить нормально - будете жить по Уставу". Сильно сомневаюсь, что в психологии чиновников со времен Советского Союза что-то изменилось.

Опубликовано

Коллеги здравствуйте.

Работник... (поверитель) имеет:

Образование: Бакалавр 27.03.01 Стандартизация и метрология от 2020 г. + ПК по Мех. измерениям от 2024 г.;

Опыт работы: в АЛ в ОЕИ на право поверки СИ ,более 15 лет. Виды измерений: 29; 30; 31; 32; 33; 34; 37. (с многократным прохождением ПК);

Подтверждённая самостоятельная работа поверителем более 5 лет.;

Успешное прохождение процедуры аккредитации в ОЕИ вид измерений (28), в 2025 г.;

ПК-1 в 2026г, Несоответствие п. 41, отсутствие подтверждённого опыта работы по поверке СИ  по ОЕИ в ОА указанной в РАЛ.;

Даже если принять во внимание, что эксперт от РА, при ПК-1 формулировку "Область аккредитации" трактует как вид деятельности юр. лица + вид измерений, т.е. "Поверка средств измерений механических величин", то почему первоначально при аккредитации, не был применён тот же приём? И почему некоторые эксперты, притягивают к виду деятельности юр. лица, только вид измерений, игнорируя при этом группы СИ и МХ. Эксперт пользуясь формулировкой в приказе Росаккредитации № 186, что "Поверка средств измерений", является частью заголовка ОА, и что ОА состоит из видов измерений и групп СИ и.т.д. При этом получается,что в виду отсутствия разъяснений от РА в CM № 04.1-1.009 по опыту работы поверителя, отсутствует однозначное понимание требований, даже среди экспертов.

Что с этим всем делать?

Опубликовано

Добрый день, коллеги!

Такой вопрос:

Как у вас проходит процедура подтверждения компетенции лаборатории с точки зрения распределения обязанностей

За какие аспекты отвечают менеджер СМК а за какие начальники лабораторий?

При общении с экспертами оба представителя общаются или только уполномоченный по СМК?

 

Опубликовано
2 часа назад, Vinneckaa сказал:

Добрый день, коллеги!

Такой вопрос:

Как у вас проходит процедура подтверждения компетенции лаборатории с точки зрения распределения обязанностей

За какие аспекты отвечают менеджер СМК а за какие начальники лабораторий?

При общении с экспертами оба представителя общаются или только уполномоченный по СМК?

 

Встречные вопросы: 

1 Речь идёт об испытательной лаборатории или об аккредитации в ОЕИ?

2 А как у Вас распределение обязанностей прописано в СМК? Обычно кто отвечает за процедуру, тот и общается по ней с экспертами.

Опубликовано
51 минуту назад, Алал сказал:

Встречные вопросы: 

1 Речь идёт об испытательной лаборатории или об аккредитации в ОЕИ?

2 А как у Вас распределение обязанностей прописано в СМК? Обычно кто отвечает за процедуру, тот и общается по ней с экспертами.

Аккредитация в ОЕИ

Руководство немного расплывчато написано, в планах переписывать, поэтому стало интересно, как настроена работа на других предприятиях

 

Опубликовано

Добрый день, коллеги! Возникла такая ситуация: наш директор по качеству, на которого была оформлена МЧД и ЭЦП, под которым мы выгружали поверки в Аршин и в ЛК Росаккредитации, уволился. Подскажите, пожалуйста, мы же можем переоформить доверенность и ЭЦП на нашего главного метролога?

Тогда в ЛК Росаккредитации какие изменения провести нужно?

Опубликовано

Нужно оформить на него ЭЦП 

И через интерактивный помощник подать заявку на него как руководителя АЛ

После этого появиться возможность ему загрузить и подписать МЧД 

Опубликовано

Коллеги, возник вопрос. Если кто может помочь, буду благодарен.

В Критериях есть пункт 46.12 (а) система анализа причин возникновения работ, выполненных с нарушением установленных требований;

В целом процедура работы с несоответствиями понятна и отработана, но вот как формально прописать процедуру исполнения этого конкретного пункта Критериев я не понимаю. 

Если не жалко, поделитесь выдержками из СМК.

Опубликовано
17 часов назад, Алал сказал:

Коллеги, возник вопрос. Если кто может помочь, буду благодарен.

 

Просьба не актуальна - всё нашел.

Опубликовано

Здравствуйте, имеет ли право уполномоченное лицо подписывать План выездной ВКС по МЧД?
При полномочиях №65 и №66 (подписание заявлений, передача сведений и тп)

Опубликовано
22 минуты назад, Vinneckaa сказал:

имеет ли право уполномоченное лицо подписывать План выездной ВКС по МЧД

План выездной нужно подписывать в ЛК РА, следовательно нужен доступ в ЛК и МЧД прикрепленная в ЛК

 

Опубликовано
43 минуты назад, Vinneckaa сказал:

Здравствуйте, имеет ли право уполномоченное лицо подписывать План выездной ВКС по МЧД?
При полномочиях №65 и №66 (подписание заявлений, передача сведений и тп)

Добрый день. Там все сложно. Мы создавали доверенность с полномочиями 65 и 66, оказывается эту доверенность не принимает РА. Через тех поддержку с великим трудом, выяснилось, что нужно сделать доверенность через госуслуги в ЛК предприятия доверенность с текстом  полномочий. таким. ПОДПИСАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ, ДОКУМЕНТОВ О СООТВЕТСТВИИ И ИНЫХ СВЕДЕНИЙ, ПЕРЕДАВАЕМЫХ И СФОРМИРОВАННЫХ ВО ФГИС РОСАККРЕДИТАЦИИ. Далее эту доверенность подписать руководителем предприятия и прикрепить во ФГИС Росаккредитации в ЛК войдя через ЭЦП  руководителя. Доверенность прикрепится. И может быть вам повезет и вы сможете ей подписывать. Увы у нас было мало времени на прохождение ПК и выделываться было некогда. Поэтому в итоге мы подписывали все  в ЛК подписью руководителя, с выходом В ЛК  с его ЭЦП. Ну и естественно на сотрудника, на которого оформляете доверенность должна быть усиленная квалифицированная ЭЦП.

Опубликовано

И еще, ошибки допущенные нами в самом начале. Если вы создаете заявление в ЛК  с выходом по ЭЦП сотрудника, то на него уже должна быть оформлена доверенность, мы сначала создали заявление, а затем подвязывали доверенность, вероятно поэтому у нас е сработала доверенность. Поэтому если нет доверенности подавайте заявление сразу с ЛК с выходом ЭЦП руководителя и ей же все и подписывайте.

Опубликовано
В 31.03.2026 в 14:16, Vinneckaa сказал:

Здравствуйте, имеет ли право уполномоченное лицо подписывать План выездной ВКС по МЧД?
При полномочиях №65 и №66 (подписание заявлений, передача сведений и тп)

там уже год как МЧДМЧД.pdf другая нужна (руководство приложено)

ЗЫ, там ещё во ФГИС РА кажется есть особенность - кто подписывал заявления, то и План должен подписывать.

Опубликовано

Перечни несоответствий критериям аккредитации оптимизированы для подведомственных госорганам организаций

Приказом Минэкономразвития России от 24 февраля 2026 г. № 134 внесены изменения в приказ Минэкономразвития России от 17 октября 2024 г. № 649*.

Согласно изменениям, для аккредитованных лиц, которые являются федеральными государственными учреждениями, выполняют работы или оказывают услуги по сертификации продукции, выполняют работы по проведению инспекций, проводят испытания и измерения, выполняют работы или оказывают услуги по обеспечению единства измерений в сфере государственного регулирования, а также выступают в качестве провайдера проверки квалификации, оптимизированы:

Указанные изменения вступают в силу по истечении 10 

 

  • перечень несоответствий заявителя критериям аккредитации, которые при осуществлении аккредитации влекут за собой отказ в аккредитации

  • перечень несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации.дней после дня его официального опубликования, то есть 6 апреля 2026 г.

 

* Приказ Минэкономразвития России от 17 октября 2024 г. № 649 «Об утверждении Перечня несоответствий заявителя критериям аккредитации, которые при осуществлении аккредитации влекут за собой отказ в аккредитации, и Перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации»

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202603260005?index=1

Опубликовано

Всем добрый день!

Кто может подсказать нюансы по аккредитации юрлица на поверку средств измерений в 2026 году?

Один из вопросов: необходимо ли юридическому лицу создавать у себя метрологическую службу (как того требует документ Р 1323565.1.045-2023), если аккредитовать планируется только одно из подразделений юрлица (а именно, лабораторию)?

и соответственно вопрос, какое минимальное количество работников должно быть в аккредитуемой лаборатории?

Опубликовано
32 минуты назад, Sergey K сказал:

нюансы по аккредитации

Каких-то особых нюансов (по сравнению с прошлым и позапрошлым годом) не появилось.

Все те же требования критериев 707 к помещениям, оборудованию, сотрудникам и СМК.

35 минут назад, Sergey K сказал:

создавать у себя метрологическую службу

Я рекомендую оформить положение о МС, в котором прописать на основе какого подразделение функционирует или какие входят.

Опубликовано

Но если оформить Положение, то этому должно предшествовать издание приказа о создании МС. и соответственно, издание других документов (типа Положения о лаборатории).

получается своеобразное дублирование относительно документов СМК.

По ФЗ-102 издание Положения не является обязательным для юрлиц. Или сейчас эксперты все же чаще требуют такой документ, чем не требуют?

Опубликовано
24 минуты назад, Sergey K сказал:

По ФЗ-102 издание Положения не является обязательным для юрлиц. Или сейчас эксперты все же чаще требуют такой документ, чем не требуют?

Документ не обязателен и его не требуют, но эксперты проверяют структуру предприятия, подчиненность, и взаимодействие между подразделениями и  сотрудниками п. 46.3 КА. 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...