Исправления в свидетельстве о поверке

[Варвара Филатова 1]

Добрый день!

Можно ли делать исправления в свидетельстве о поверке? Если да, то на основании какого документа?

[yelpis 44]

Добрый день!

Можно ли делать исправления в свидетельстве о поверке? Если да, то на основании какого документа?

Нет,нельзя. Если в нем ошибка,необходимо новое свидетельтво.

[Metertester 99]

Добрый день!

Можно ли делать исправления в свидетельстве о поверке? Если да, то на основании какого документа?

Нет,нельзя. Если в нем ошибка,необходимо новое свидетельтво.

А если ошибка обнаружена уже после уничтожения клейма, например через год? Совсем недавно столкнулся с такой ситуацией.

ТН ТГ-6.pdf

[Мицар 178]

Добрый день!

Можно ли делать исправления в свидетельстве о поверке? Если да, то на основании какого документа?

Возможно существуют некие общие НД, содержащие требования по оформлению удостоверяющих документов, каковым является и свидетельство о поверке. Возможно в каких-то поверочных органах существуют СМК, содержщие подобные требования. Ни с тем ни с другим не встречался. В метрологических же НД требований подобного рода нет. Это вопрос отношения к своему делу Вашего и Вашего руководства, традиций в Вашем учреждении, ну и ситуации, наконец.

[Логинов Владимир 902]

Так сейчас же можно "потерять" свидетельство и попросить дубликат у организации делавшей поверку

[yelpis 44]

Добрый день!

Можно ли делать исправления в свидетельстве о поверке? Если да, то на основании какого документа?

Нет,нельзя. Если в нем ошибка,необходимо новое свидетельтво.

А если ошибка обнаружена уже после уничтожения клейма, например через год? Совсем недавно столкнулся с такой ситуацией.

а зачем вы сами исправляли? Надо было чтоб поверители новое дали, особенно если это их ошибка. У нас так допустили ошибку и напечатали новое,и номер с голограммой перенесли

и у вас оно до 18 года годное, клеймо ЦСМ уничтожило или вы о каком клейме?

Изменено 27 Января 2016 пользователем yelpis

[yelpis 44]

Так сейчас же можно "потерять" свидетельство и попросить дубликат у организации делавшей поверку

Так не все бесплатно его выдают, а во вторых они дадут дубликат с таким же первоначальным номером

[Ника 1321]

А если ошибка обнаружена уже после уничтожения клейма, например через год? Совсем недавно столкнулся с такой ситуацией.

1. а зачем вы сами исправляли?

2. Надо было чтоб поверители новое дали, особенно если это их ошибка.

3.У нас так допустили ошибку и напечатали новое,и номер с голограммой перенесли

4. и у вас оно до 18 года годное, клеймо ЦСМ уничтожило или вы о каком клейме?

1. Почему вы решили что они сами исправили? Там же фамилия и подпись поверителя.

2. Угу, почти через год, но с той же датой поверки, и с тем же оттиском клейма? Это сейчас предусмотрена выдача дубликата (в случае утери). А в 006 правилах такого не было.

3. Как можно перенести голограму? Защитный подслой разрушается, если ее отрываешь. А если только номер голограммы переписали, то это уже не "знак поверки", а просто циферки.

4. Клеймо, которым был нанесен оттиск на Свидетельство, было сдано и уничтожено "1 января 2015". Поэтому в середине 2015 года получить свидетельство с тем же номером и датой может быть и возможно, а вот оттиск клейма, как и наклейку - слабо.

Но вот что интересно: выложенные свидетельства оформлялись уже как минимум в октябре, т.к. дата - еще последний день сентября, а квартал в оттиске клейма - уже 4. Это тоже можно засчитать за ошибку в свидетельстве?

У меня такое иногда с весами получается. По графику март. Пока сделаю заявку, пока оплатим счет, постоим в небольшой очереди (поверителей мало, а нас таких много), повеитель доходит до нас в последние дни марта (она всю неделю ездит по выездам по разным организациям, в т.ч. и к нам заезжала), а документы, в т.ч. свидетельства, оформляет в конце недели или в начале следующей на своем рабочем месте "оптом", и это уже как правило апрель. Результат - дата поверки 29, 30 или 31 марта, оттиск клейма - 2 квартал. 1 квартал к тому моменту уже отобран. И я даже обрадовалась, когда в этом году нас сразу на апрель в "очередь" записали.

[evGeniy 1091]

Но вот что интересно: выложенные свидетельства оформлялись уже как минимум в октябре, т.к. дата - еще последний день сентября, а квартал в оттиске клейма - уже 4. Это тоже можно засчитать за ошибку в свидетельстве?

Это полноценный косяк поверителя.

Результат - дата поверки 29, 30 или 31 марта, оттиск клейма - 2 квартал. 1 квартал к тому моменту уже отобран.

Это поверитель такую сказу придумал?

[Ника 1321]

Результат - дата поверки 29, 30 или 31 марта, оттиск клейма - 2 квартал. 1 квартал к тому моменту уже отобран.

Это поверитель такую сказу придумал? ;)/>

Она даже не замечала этого. Просто как-то в одном из годов на одном из свидетельств проскочила дата 2 апреля, на остальных - 29 марта, т.е. когда она была у нас. На всех клейма 2 квартала. После нас она на рабочее место точно не поехала, потому что помнится мне как она пожаловалась что ей еще на один выезд надо, а на утро вообще загород. И если она в пятницу, 30 марта, до рабочего места и добралась, то это тоже был совсем конец смены и свидетельства она оформляла уже только в понедельник, 2 апреля. Клейма к моменту оформления вероятно уже были поменяны. Начальник, подписывая свидетельства, тоже косяк не заметила, потому что иногда она не замечала свидетельства вообще без клейма. Но это уже отдельная история. Хотя если подобный косяк не вовремя замечен (т.е. после даты смены квартала), то тоже непонятно оттиск какого клейма должен/может быть поставлен? Да и поймать на месте поверителя, который постоянно в разъездах - тоже проблема.

[Shmidt64 91]

Добрый день!

Можно ли делать исправления в свидетельстве о поверке? Если да, то на основании какого документа?

Возможно существуют некие общие НД, содержащие требования по оформлению удостоверяющих документов, каковым является и свидетельство о поверке. Возможно в каких-то поверочных органах существуют СМК, содержщие подобные требования. Ни с тем ни с другим не встречался. В метрологических же НД требований подобного рода нет. Это вопрос отношения к своему делу Вашего и Вашего руководства, традиций в Вашем учреждении, ну и ситуации, наконец.

Стало быть сильны традиции требования руководства по качеству в Кировском ЦСМ, если лепят какие зря клейма знаки поверки на свидетельство, его все подписывают. Потребитель обнаруживает ошибку, указывает начальнику отдела на нее, и тот ее исправляет, оставляя без внимания другие несоответствия, которые потребитель не обязан знать, в отличие от поверителя.

[PETON 75]

Почему то мы мало говорим и о внутреннем контроле собственника.

Поверитель "накосячил" это - да, но куда смотрел владелец СИ? Да еще и столько времени, что переделать уже проблематично.

По поводу галограммы - встречал случаи, когда их просто вырезали с испорченного свидетельства и приклеивали на новое.

Кстати и уничтожение клейм даже в ЦСМ проводят не "день в день", а как правилобывает, оформляют, но сами клейма хранят некоторое время - на всякий случай.

Так что, на мой взгляд, данный случай - это стечение некоторых обстоятельств - одни не доглядели, другие не дохранили

[yelpis 44]

1. Почему вы решили что они сами исправили? Там же фамилия и подпись поверителя.

2. Угу, почти через год, но с той же датой поверки, и с тем же оттиском клейма? Это сейчас предусмотрена выдача дубликата (в случае утери). А в 006 правилах такого не было.

3. Как можно перенести голограму? Защитный подслой разрушается, если ее отрываешь. А если только номер голограммы переписали, то это уже не "знак поверки", а просто циферки.

4. Клеймо, которым был нанесен оттиск на Свидетельство, было сдано и уничтожено "1 января 2015". Поэтому в середине 2015 года получить свидетельство с тем же номером и датой может быть и возможно, а вот оттиск клейма, как и наклейку - слабо.

Но вот что интересно: выложенные свидетельства оформлялись уже как минимум в октябре, т.к. дата - еще последний день сентября, а квартал в оттиске клейма - уже 4. Это тоже можно засчитать за ошибку в свидетельстве?

У меня такое иногда с весами получается. По графику март. Пока сделаю заявку, пока оплатим счет, постоим в небольшой очереди (поверителей мало, а нас таких много), повеитель доходит до нас в последние дни марта (она всю неделю ездит по выездам по разным организациям, в т.ч. и к нам заезжала), а документы, в т.ч. свидетельства, оформляет в конце недели или в начале следующей на своем рабочем месте "оптом", и это уже как правило апрель. Результат - дата поверки 29, 30 или 31 марта, оттиск клейма - 2 квартал. 1 квартал к тому моменту уже отобран. И я даже обрадовалась, когда в этом году нас сразу на апрель в "очередь" записали.

На счет той же подписи,я б поспорила, завитушек больше. Получается что поверитель в таком виде отдал свидетельство? Надо было требовать новое!Любая комиссия может прицепиться к исправлению

Изменено 28 Января 2016 пользователем yelpis

[М.Н. Ситаев 568]

Результат - дата поверки 29, 30 или 31 марта, оттиск клейма - 2 квартал. 1 квартал к тому моменту уже отобран.

Это поверитель такую сказу придумал? ;)/>/>/>

Она даже не замечала этого. Просто как-то в одном из годов на одном из свидетельств проскочила дата 2 апреля, на остальных - 29 марта, т.е. когда она была у нас. На всех клейма 2 квартала. После нас она на рабочее место точно не поехала, потому что помнится мне как она пожаловалась что ей еще на один выезд надо, а на утро вообще загород. И если она в пятницу, 30 марта, до рабочего места и добралась, то это тоже был совсем конец смены и свидетельства она оформляла уже только в понедельник, 2 апреля. Клейма к моменту оформления вероятно уже были поменяны. Начальник, подписывая свидетельства, тоже косяк не заметила, потому что иногда она не замечала свидетельства вообще без клейма. Но это уже отдельная история. Хотя если подобный косяк не вовремя замечен (т.е. после даты смены квартала), то тоже непонятно оттиск какого клейма должен/может быть поставлен? Да и поймать на месте поверителя, который постоянно в разъездах - тоже проблема.

А какая в принципе разница какое клеймо стоит на свидетельстве о поверке, поскольку свидетельство действительно до ДАТЫ, указанной в этом свидетельстве. Мы, например, для тех поверителей которые оформляют только свидетельства вообще только годовые клейма выдали, ибо им месячные и квартальные не нужны в принципе. Я вообще не понимаю зачем клеймо на свидетельство? Какую информацию оно в себе несет? Ну было же время когда не ставили клеймо на свидетельство, не для этого клеймо предназначено ... на СИ его наносят. Почему с какого то времени это перестали понимать?

[Metertester 99]

Добрый день!

Можно ли делать исправления в свидетельстве о поверке? Если да, то на основании какого документа?

Нет,нельзя. Если в нем ошибка,необходимо новое свидетельтво.

А если ошибка обнаружена уже после уничтожения клейма, например через год? Совсем недавно столкнулся с такой ситуацией.

а зачем вы сами исправляли? Надо было чтоб поверители новое дали, особенно если это их ошибка. У нас так допустили ошибку и напечатали новое,и номер с голограммой перенесли

и у вас оно до 18 года годное, клеймо ЦСМ уничтожило или вы о каком клейме?

Это не мы (и не владельцы) исправляли, а ЦСМ. Там дополнительно их печать (не клеймо).

[Metertester 99]

Результат - дата поверки 29, 30 или 31 марта, оттиск клейма - 2 квартал. 1 квартал к тому моменту уже отобран.

Это поверитель такую сказу придумал? ;)/>/>/>/>

Она даже не замечала этого. Просто как-то в одном из годов на одном из свидетельств проскочила дата 2 апреля, на остальных - 29 марта, т.е. когда она была у нас. На всех клейма 2 квартала. После нас она на рабочее место точно не поехала, потому что помнится мне как она пожаловалась что ей еще на один выезд надо, а на утро вообще загород. И если она в пятницу, 30 марта, до рабочего места и добралась, то это тоже был совсем конец смены и свидетельства она оформляла уже только в понедельник, 2 апреля. Клейма к моменту оформления вероятно уже были поменяны. Начальник, подписывая свидетельства, тоже косяк не заметила, потому что иногда она не замечала свидетельства вообще без клейма. Но это уже отдельная история. Хотя если подобный косяк не вовремя замечен (т.е. после даты смены квартала), то тоже непонятно оттиск какого клейма должен/может быть поставлен? Да и поймать на месте поверителя, который постоянно в разъездах - тоже проблема.

А какая в принципе разница какое клеймо стоит на свидетельстве о поверке, поскольку свидетельство действительно до ДАТЫ, указанной в этом свидетельстве. Мы, например, для тех поверителей которые оформляют только свидетельства вообще только годовые клейма выдали, ибо им месячные и квартальные не нужны в принципе. Я вообще не понимаю зачем клеймо на свидетельство? Какую информацию оно в себе несет? Ну было же время когда не ставили клеймо на свидетельство, не для этого клеймо предназначено ... на СИ его наносят. Почему с какого то времени это перестали понимать?

А какой смысл в нанесении клейма на ТН в закрытой ячейке? А на трансформаторы на ОРУ-35 и выше кВ? Во-первых его не будет видно, во-вторых через некоторое клеймо "самоликвидируется" :'( .

[М.Н. Ситаев 568]

А какой смысл в нанесении клейма на ТН в закрытой ячейке? А на трансформаторы на ОРУ-35 и выше кВ? Во-первых его не будет видно, во-вторых через некоторое клеймо "самоликвидируется" :'(/>/> .

Причем здесь это? Я же не разбираю случай когда выписывать свидетельство, а когда достаточно клейма. Я говорю о том, что на свидетельство клеймо не нужно ибо вся информация о том, кто и когда поверял в свидетельстве описана словами, а не зашифрована смыслами, как на клейме.

[evGeniy 1091]

Кстати и уничтожение клейм даже в ЦСМ проводят не "день в день", а как правилобывает, оформляют, но сами клейма хранят некоторое время - на всякий случай.

Клейма сразу не один дурак не уничтожает. Да и все клейма проще за один раз уничтожить, чтобы лишние протоколы не плодить

[evGeniy 1091]

Причем здесь это? Я же не разбираю случай когда выписывать свидетельство, а когда достаточно клейма.

А как же Правила 1815? Там же есть про знак поверки

[PETON 75]

Кстати и уничтожение клейм даже в ЦСМ проводят не "день в день", а как правилобывает, оформляют, но сами клейма хранят некоторое время - на всякий случай.

Клейма сразу не один дурак не уничтожает. Да и все клейма проще за один раз уничтожить, чтобы лишние протоколы не плодить

А умный ?

Не знаю как другие, за себя скажу так - лично я(я за них отвечаю) уничтожаю в течении 2 дней, после выдачи новых клейм.

[М.Н. Ситаев 568]

Причем здесь это? Я же не разбираю случай когда выписывать свидетельство, а когда достаточно клейма.

А как же Правила 1815? Там же есть про знак поверки ;)/>

Я же ведь про здравый смысл. А Вы о чем?

[evGeniy 1091]

А Вы о чем?

А я про всякие приказы, постановления, ГОСТы и т.д. которые хочешь-не хочешь - выполняй

[Metrolog37rus 0]

Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста. Ездил в Москву забирать СИ из поверки. Приехав в свой город, я обнаружил в свидетельстве о поверке опечатку в заводском номере ( вместо буквы "А" стоит "F" ).

Как правильно выйти из ситуации? Ехать ещё раз из-за одного свидетельства дорого.