efim 1 745 Опубликовано 2 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2018 У них т. н. интегрированная СМК: 1.1.1 Настоящее Руководство по качеству обеспечения единства измерений разработано в развитие и дополнение Руководства по качеству Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Нижегородской области» (далее - ФБУ «Нижегородский ЦСМ») (СТО СМК 4.2-00) и устанавливает основные положения, методы и процедуры, позволяющие ФБУ «Нижегородский ЦСМ» оказывать услуги по обеспечению единства измерений: - поверке средств измерений; - калибровке средств измерений. - аттестации методик (методов) измерений; - обязательной метрологической экспертизе стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - испытанию средств измерений в целях утверждения типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
b00b1ik 0 Опубликовано 2 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2018 Добрый день. Коллеги, есть у кого актуальное руководство по качеству по поверке средств измерений? Если можно, то вышлите на почту sysand @ rambler .r u Спасибо за ранее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 2 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2018 1 час назад, b00b1ik сказал: Коллеги, есть у кого актуальное руководство по качеству по поверке средств измерений? Актуальное руководство по качеству по поверке средств измерений, наверное, еще ни у кого нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 11 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2018 А ГОСТ 17025-2017 уже действует для формирования РК или еще можно 2009-м пользоваться ? ПК на носу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 11 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2018 40 минут назад, Дмитрий1971 сказал: А ГОСТ 17025-2017 уже действует для формирования РК или еще можно 2009-м пользоваться ? ПК на носу. В Критериях, точнее в Приложении 2 к приказу 326, изменений пока не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 18 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2018 В 02.04.2018 в 12:25, efim сказал: Актуальное руководство по качеству по поверке средств измерений, наверное, еще ни у кого нет. Вы что изменить собираетесь в РК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 18 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2018 Полностью под 17025-2017. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 18 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2018 В 11.04.2018 в 17:01, Дмитрий1971 сказал: А ГОСТ 17025-2017 уже действует для формирования РК или еще можно 2009-м пользоваться ? ПК на носу. Ну переходный период до декабря 2020 года, поэтому думаю можно пока и 2009 м пользоваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 18 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2018 42 минуты назад, Dots сказал: Ну переходный период до декабря 2020 года, поэтому думаю можно пока и 2009 м пользоваться. До 30.11.20, но неизвестен механизм контроля РА перехода. Поэтому др страны это совмещают с ПК, если ПК2 1 декабря, то до 1 декабря надо перейти, т к 1 декабря 2020 г. вы перешли? правильно ли все оформили? будет РА - неизвестно, а это нарушение требования ИЛАК. К сожалению, именно на этот вопрос РА не ответила. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 23 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2018 В 18.04.2018 в 12:29, efim сказал: До 30.11.20, но неизвестен механизм контроля РА перехода. Поэтому др страны это совмещают с ПК, если ПК2 1 декабря, то до 1 декабря надо перейти, т к 1 декабря 2020 г. вы перешли? правильно ли все оформили? будет РА - неизвестно, а это нарушение требования ИЛАК. К сожалению, именно на этот вопрос РА не ответила. Другие страны, другими странами, у нас особая стать, особый путь... Насколько я знаю, при вступлении в ИЛАК РА не могла показать как пример аккредитованной лаборатории ни одну поверочную организацию, потому что в других странах не знают что такое поверка. Это в нашей версии 17025-2009 есть разъяснение поверка = калибровка, а больше то его нигде и нет. Поэтому смотрели эксперты ИЛАК только лаборатории аккредитованные на калибровку. В общем какой там у нас поверяющих лабораторий статус в ИЛАК вопрос интересный, судя по всему никакого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Finch 0 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 День добрый, на сайте Нижегородского ЦСМ руководство по качеству сейчас уже в открытом доступе нет. У кого есть, пришлите пожалуйста на адрес gr1421@yandex.ru. Заранее благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 Только что, Finch сказал: День добрый, на сайте Нижегородского ЦСМ руководство по качеству сейчас уже в открытом доступе нет. У кого есть, пришлите пожалуйста на адрес gr1421@yandex.ru. Заранее благодарю! Они уже морально устарели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Finch 0 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: Они уже морально устарели Если есть пример, хоть и устаревший, это всегда лучше, чем ничего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Хлап 0 Опубликовано 12 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2019 Добрый день! Есть у кого более менее свежее руководство по качеству для поверки СИ? Буду очень благодарен lllpionerlll@gmail.com Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nuucha 7 Опубликовано 13 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2019 (изменено) Добрый День! В данный момент занимаюсь переработкой РК (калибровка) лаборатории, изучил ГОСТ ИСО/ИЕК 17025-2019 и приказ МЭР №326 (ред. от 19.08.2019) и не увидел каких либо различий в требованиях (то, что есть в свежем 17025 так или иначе повторяется в п. 49 "Критериев"). Но боюсь, что просто "замылились" глаза, буду благодарен за советы Форумчан касательно отличия требований к руководствам по качеству поверочных и калибровочных работ. Сильно в этом плане смущает наличие письма Росаккредитации от 30.10.2019 N 25521/05-ЕФ "О применении межгосударственного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"". Как я понял из этого письма различия имеются и они достаточно серьезные. Изменено 13 Декабря 2019 пользователем Nuucha Коррекция текста Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nuucha 7 Опубликовано 13 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2019 В 04.03.2019 в 17:30, Finch сказал: Если есть пример, хоть и устаревший, это всегда лучше, чем ничего. Перерабатывая РК по калибровке столкнулся с тем, что мне проще разработать раздел заново, чем пытаться "адаптировать" старый текст. В 17025-2019 поменялась структура разделов, терминология и по иному расставлены акценты. При пользовании текстами разработанными на соответствие 17025-2009 велик риск пропустить ляп, который вылезет в самый неподходящий момент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 13 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2019 5 часов назад, Nuucha сказал: Перерабатывая РК по калибровке столкнулся с тем, что мне проще разработать раздел заново, чем пытаться "адаптировать" старый текст. В 17025-2019 поменялась структура разделов, терминология и по иному расставлены акценты. При пользовании текстами разработанными на соответствие 17025-2009 велик риск пропустить ляп, который вылезет в самый неподходящий момент. См пособие в теме Вопросы внедрения 17025-2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nuucha 7 Опубликовано 20 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2019 В 14.12.2019 в 02:02, efim сказал: См пособие в теме Вопросы внедрения 17025-2019 Смотрю , читаю соответствующие темы на форуме и понимаю, что с каждым днем я понимаю всё меньше и меньше. Я видимо не успеваю за полетом метрологической мысли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 20 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2019 1 час назад, Nuucha сказал: Я видимо не успеваю за полетом метрологической мысли. За что Вы нас так приложили? Это не метрологические, а чиновничьи "мысли". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 20 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2019 Тогда немножко вниз надо - к народу... Народ поймет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 21 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2019 Когда смотрю очередные реинкарнации документов СМК вижу в действии законы Паркинсона и Мерфи. Чиновники плодят сами себя и если что-то может быть сделано не так, то оно будет сделано с максимальным ущербом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 Почитал на форуме касательно поверочных лабораторий-в рк ,кроме все описаных в критериях ,должен быть раздел "Риски и возможности".Про что тут вообще речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 2 часа назад, Дмитрий1971 сказал: Почитал на форуме касательно поверочных лабораторий-в рк ,кроме все описаных в критериях ,должен быть раздел "Риски и возможности".Про что тут вообще речь? На форуме недавно обсуждалось, возможно в теме "внедрение гост 17025-2019" (что-то подобное) Воспользуйтесь поиском. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 См. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 То, что новый 17025 не распространяется на поверку-есть письмо, тут вопросов нет. Но в как раз в рекомендациях программы выездной проверки (или нечто подобное) и есть такой пункт про Риски и Возможности, это обсуждалось на форуме как факт наличия данного пункта. Я то спрашиваю , может кто имеет понятие- что туда включать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
121 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.