5ive 69 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! Цитата
Mihael 93 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! Попробуйте запросить у производителя - Завод "ЗИП", г.Краснодар Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! А чем Вам год не угодил? Цитата
Ника 1315 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! А чем Вам год не угодил? Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен? По приборам. В те времена приборы в основном выпускались по ГОСТам, которые ТУ. В них был раздел "Поверка" (приемка, контроль), в котором прописывалось по какому документу проводится поверка. И возможно там же или в документе на поверку указывалась периодичность. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен? 1 Так проще 2 В отличии от геометрии, в электрических СИ особенно щитовых, поверка иногда прописывалась в зависимости от часов работы СИ. И колебалась от года до 3 месяцев (точно не помню, но полгода там точно были) Цитата
KIP IPP 66 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! Попробуйте запросить у производителя - Завод "ЗИП", г.Краснодар Можно еще в найденный по инету ЦСМ у которого имеется Д309 в прейскуранте Например http://www.csmrm.ru/userfiles/Poverka-2016.pdf 3301 34 Ваттварметр щитовой Д309 172,20руб Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Можно еще в найденный по инету ЦСМ у которого имеется Д309 в прейскуранте И? Цитата
east 212 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 (изменено) Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен? 1 Так проще 2 В отличии от геометрии, в электрических СИ особенно щитовых, поверка иногда прописывалась в зависимости от часов работы СИ. И колебалась от года до 3 месяцев (точно не помню, но полгода там точно были) Ничего подобного, для определения МПИ пользовались Приложением к ГОСТ 8.002-71 Приложение к ГОСТ 8.002-71.pdf Изменено 30 Декабря 2016 пользователем east Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Ничего подобного, для определения МПИ пользовались Ну с ничего подобным, я бы поаккуратней. Я руководствовался Госреестром . На тот момент он был в бумажном виде. Фрагмент прикрепил. госреестр.doc Цитата
kushnir 182 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! МП - ГОСТ 8.497-83 http://izmerenee.ucoz.org/gost/gost_8.497-83_gsi-ampermetry-voltmetry-vattmetry-v.pdf МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 Приложением к ГОСТ 8.002-71 Ну применение ГОСТ дело добровольное. Да сам он "Периодичность поверки образцовых СИ" Тут же случай другой. Да и год выпуска у него какой то Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации. Ну ЦСМ не будет определять. Цитата
kushnir 182 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации. Ну ЦСМ не будет определять. тогда остается пункт второй...ну или куча всякой нормативки узкоспециальной, к примеру ПУЭ, ПТЭ... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 тогда остается пункт второй... Поэтому и сказал год Цитата
kushnir 182 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 тогда остается пункт второй... Поэтому и сказал год В Украине существует приказ, определяющий периодичность поверки без всякого заглядывания в ОТ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1417-16 Цитата
east 212 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2016 "Периодичность поверки образцовых СИ" Ну а начало строки кто будет читать? К тому же там есть манометры технические, водосчетчики, газовые счетчики, которые совсем уж никак не образцовые СИ. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 31 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 31 Декабря 2016 Ну а начало строки кто будет читать? Так это общий заголовок А ниже конкретизирующий Цитата
kushnir 182 Опубликовано 31 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 31 Декабря 2016 (изменено) Ну а начало строки кто будет читать? Так это общий заголовок А ниже конкретизирующий Ша! Это 70-е годы. В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!! :rolleyes: Изменено 31 Декабря 2016 пользователем kushnir Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Опубликовано 3 Января 2017 В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!! Там ещё, наверно, в начале, про кару за несоблюдение ГОСТ Цитата
kushnir 182 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Опубликовано 3 Января 2017 Речь не только за стандарты, но и за строчку газетную, и статью кодекса... Кстати, если за кару, то подобное было лишь в стандартах, регламентирующих показатели качества продукции. За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Опубликовано 3 Января 2017 За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть http://colonelcassad.livejournal.com/2899884.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social Цитата
kushnir 182 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Опубликовано 3 Января 2017 1940 год. Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Опубликовано 3 Января 2017 Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой. Дед у меня Финляндию посетил Цитата
kushnir 182 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Опубликовано 3 Января 2017 (изменено) Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой. Дед у меня Финляндию посетил Это уже ария из другой оперы. "Путь далёк у нас с тобою, веселей солдат гляди..." И все это уводит нас от темы обсуждения.... Изменено 3 Января 2017 пользователем kushnir Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Опубликовано 3 Января 2017 Это уже ария из другой оперы. "Путь далёк у нас с тобою, веселей солдат гляди..." Это был более предпочтительный вариант, видимо Цитата
197 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.