Перейти к контенту

47858 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 минуту назад, scbist сказал:

Чтобы научиться бегать надо забыть, как ходят. 

Начиная любое новое дело не надо опираться на опыт поколений. Начинай каждый раз с нуля.

В данном случае это верно.

  • Ответы 47.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10255

  • scbist

    6189

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано (изменено)
1 час назад, scbist сказал:

Не времени, а работы.

Вы, когда смотрите на счетчик электрической энергии воспринимаете его как часы?

Работа это: Килограмм-сила-метр!

Изменено пользователем libra
  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Lavr сказал:

Вы доказываете, что Ваше понимание более правильное.

Я никому ничего не доказываю. Я пытаюсь найти логику, как меня учили в школе.

Естественно, логика в моем мозгу. Если из моей логики выдрать что-то из фундамента, то она рушится. Мне нужна стройность и последовательность.

  • Специалисты
Опубликовано
51 минуту назад, libra сказал:

Работа это: Килограмм-сила-метр!

А доллар это у нас физическая величина? Сколько движений извилинами мозга Вы сегодня совершили? Какой вес частиц, или сколько электрических зарядов по нейронам пропихнули?

Вам платят за лопато-километры?

P.S. Вспомнился мой "физик". Скажите дворнику, что двигая метлу туда-сюда он не совершает работы, т.к. в конечном итоге метла осталась на месте.

Опубликовано
15 минут назад, scbist сказал:

Естественно, логика в моем мозгу. Если из моей логики выдрать что-то из фундамента, то она рушится.

Естественно рушится. Но в этом нет ничего страшного, а Вы боитесь этого, как человек, не умеющий плавать, боится отпустить спасительную опору.

 

17 минут назад, scbist сказал:

Я пытаюсь найти логику, как меня учили в школе.

Не надо пытаться найти логику которой Вас учили в школе. Надо увидеть новую логику. И еще, надо перестать слушать тех, кто мешает вам принять новую логику.

Новая логика выстраивается от качественного определения значения величины (от слов) взамен старой логики, которая выстроена от размера (количественной определенности) величины.  Сделайте первый шаг, а остальные шаги будут логически вытекать из первого шага. Сможете сделать первый шаг - пойдете. Не сможете - так и останетесь в КП. Ни какой другой альтернативы для принятия КН нет.

  • Специалисты
Опубликовано
18 минут назад, Lavr сказал:

Новая логика выстраивается от качественного определения значения величины (от слов) взамен старой логики, которая выстроена от размера (количественной определенности) величины. 

В который раз пытаюсь спросить:

- дайте качественное определение девиации частоты по новой логике?

- дайте качественное определение КСВН по новой логике?

- дайте качественное определение коэффициента гармоник  по новой логике?

Пытаюсь

21 минуту назад, Lavr сказал:

Надо увидеть новую логику.

 

22 минуты назад, Lavr сказал:

Сделайте первый шаг, а остальные шаги будут логически вытекать из первого шага

 

23 минуты назад, Lavr сказал:

Сможете сделать первый шаг - пойдете.

Не поверите! Очень хочу!! А попадаю опять на "старую" тропу...

Опубликовано
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

В который раз пытаюсь спросить

Изыди сатана!

Сами давайте дефиниции величинам, с которыми вы работаете. Если Вы этого не можете сделать, то Вы, извиняюсь, фиговый специалист.

Не существует таких частных величин, которым бы не возможно было дать дефиницию. Если может быть калиброванное СИ для измерения какой-то частной величины, значит существует и дефиниция этой величины. в противном случае вы ничего не сможете откалибровать.

  • Специалисты
Опубликовано
23 минуты назад, Lavr сказал:

Изыди сатана!

Спасибо! 

Понял! Не знаете....

Можете только в общем говорить... частности Вас не интересуют...

  • Специалисты
Опубликовано
25 минут назад, Lavr сказал:

Не существует таких частных величин,

Вы уверены? Что частное не может совпадать с общим?

Опубликовано
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Понял! Не знаете....

Более того, скажу, что в данное время и знать не хочу.

Опубликовано
5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Спасибо! 

Понял! Не знаете....

Можете только в общем говорить... частности Вас не интересуют...

Дайте мне описание на шаг ёлочного замка!!

Шта?! Не знаете?! Вон из профессии!!

 

Ну и так далее.

Всё таки совесть должна в вас проснуться. Когда-нибудь. 

Опубликовано
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы уверены? Что частное не может совпадать с общим?

Если на значения указанных вами величин не влияют ни какие внешние факторы, значит частное совпадет с общим. Но тогда, при повторных наблюдениях калиброванным СИ не будет ни какого рассеяния результатов.

  • Специалисты
Опубликовано
5 минут назад, Lavr сказал:

Но тогда, при повторных наблюдениях калиброванным СИ не будет ни какого рассеяния результатов

Чего и стремиться сделать разработчик СИ.

Спасибо!

Но в КН нет СИ....

 

  • Специалисты
Опубликовано
12 минут назад, AtaVist сказал:

Дайте мне описание на шаг ёлочного замка!!

Это Вы так про погрешности углов зубьев елочного паза???

Опубликовано
1 час назад, scbist сказал:

А доллар это у нас физическая величина? Сколько движений извилинами мозга Вы сегодня совершили? Какой вес частиц, или сколько электрических зарядов по нейронам пропихнули?

Вам платят за лопато-километры?

P.S. Вспомнился мой "физик". Скажите дворнику, что двигая метлу туда-сюда он не совершает работы, т.к. в конечном итоге метла осталась на месте.

ГДЕ Я утверждал, что доллар физическая величина? Вы или не читаете, или плохо понимаете написанный текст.

Опубликовано (изменено)
В 12.07.2021 в 13:16, scbist сказал:

Так это определение из ГОСТа 70-го года.

А это был VIM.

В данном процессе з/п не является величиной подлежащей измерению, а величиной подлежащей получению.

 

 

 

Специально для Аркадия Григорьевича, чтоб ему проще искать было:

В 12.07.2021 в 15:12, libra сказал:

 

Форум метрологов плавно перетек в форум бухгалтеров. Раз так разбираете основы метрологии, то начните с основ. Что изучает метрология как наука?

 

В 12.07.2021 в 15:41, Lavr сказал:

Метрология - наука об измерениях. Было время, когда и финансы входили в сферу метрологической деятельности.

 

23 часа назад, libra сказал:

И Вы сможете дать  формальное определение единице измерений-"Один доллар"?

 

10 часов назад, libra сказал:

Не не понял. Единица измерения должна обладать воспроизводимостью и иметь формальное описание. Описание: "Раньше в Мухоморске использовали ядрену сажень", не содержит нужное количество информации для воспроизведения единицы измерения.

 

8 часов назад, libra сказал:

Вопрос философский. В ГОСТ 16263-70 точно такого не было. В учебнике: 

Лячнев В.В., Сирая Т.Н., Довбета Л.И. Фундаментальные основы метрологии. – СПб.: Элмор, 2007. 

написано, что были попытки :)

 

8 часов назад, libra сказал:

Значит доллар -это единица измерения времени? Сколько это будет в секундах по шкале соотношений?

 

8 часов назад, libra сказал:

Любая единица измерений должна обладать воспроизводимостью. Иначе единица измерений не имеет смысла. Если отстаиваете свою точку зрения, то приведите пример когда единица измерений не имеет воспроизводимости.

 

8 часов назад, libra сказал:

Откуда такое предположение? Определение единицы подразумевает ее воспроизводство эталоном.

3.14 (4.1) (VIM3 1.9)
единица измерения величины
единица измерения единица величины
единица
en measurement unit, unit of measurement, unit
Величина фиксированного размера, которой присвоено числовое значение, равное 1, определяемая и принимаемая по соглашению для количественного выра-жения однородных с ней величин

 

7 часов назад, libra сказал:

речь была об единице измерений.

 

7 часов назад, libra сказал:

Не знаю когда вы родились, но воспроизводились и гран и фунт,  и мина. И современное определение килограмма тоже воспроизводится. 

 

7 часов назад, libra сказал:

А до этого единица измерений  "один килограмм" не имела воспроизводимости с заданной точностью и достоверностью :)

 

7 часов назад, libra сказал:

Только для начала дайте определение единице измерений "один доллар" с заданной точностью и достоверностью,  и я отстану. :)

 

6 часов назад, libra сказал:

А в КН нефизические величины (доллар) уже измеряют  %) 

 

6 часов назад, libra сказал:

Опять неудачное определение единицы измерения. Даже де Голю не удалось перевести нефизическую величину один доллар в физическую величину унция золота.

 

6 часов назад, libra сказал:

Так и раньше нефизические величины оценивали. И при этом упоминали, что Метрология не занимается оценкой нефизических величин. Я же говорил, что Вы форум метрологов перепутали с форумом бухгалтеров

 

6 часов назад, libra сказал:

Хотели сказать оценки в золоте?

 

3 часа назад, libra сказал:

Работа это: Килограмм-сила-метр!

 

Изменено пользователем libra
Опубликовано
30 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Чего и стремиться сделать разработчик СИ.

 

 

И Вам это уже удалось?

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

дайте качественное определение КСВН

Вы можете определить меру КСВН?

 

  • Специалисты
Опубликовано
22 минуты назад, libra сказал:

Я утверждал, что доллар физическая величина?

Вы

3 часа назад, libra сказал:

Работа это: Килограмм-сила-метр!

когда я говорил, что доллар это единица измерения работы человека, а не времени.

25 минут назад, libra сказал:

плохо понимаете написанный текст.

Согласен. Не успеваю следить за потоками мыслей. Слишком их много и они разнонаправленные.

Кстати, у меня оклад. Так что можно считать, что у меня рубль - единица времени, но каждый месяц разная. Хорошо, за развлекушки на форуме метрологов еще не вычитают из зарплаты, а то была бы еще и с неопределенностью.

  • Специалисты
Опубликовано
32 минуты назад, Lavr сказал:

Вам до КН еще далеко..

в прочем, и до КП тоже.

Правильно!

Так как я стою в точке отправления КН= КПначало...

Мы с Вами исЧо встретимся...

"Назад в будущее" ( часть 8 -я)

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...