Перейти к контенту

47858 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Зачем передавать значение от одного носителя другому?

В этом смысл калибровки.

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

И всё таки кто (что) есть "носитель"?

Все, что может быть использовано для присвоения значения при измерении.

Любая концепция состоит из идеи и системы. Идея КН: присвоение конкретной величине конкретного значения. Для "доставки" значения к месту измерения может понадобиться не один "носитель" и не одна калибровка.

  • Ответы 47.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10255

  • scbist

    6189

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
54 минуты назад, Metrology1979 сказал:

... Любая концепция состоит из идеи и системы. Идея КН: присвоение конкретной величине конкретного значения. Для "доставки" значения к месту измерения может понадобиться не один "носитель" и не одна калибровка.

А теперь представьте себе манометр класса 4 и сварщика. Ему это надо?...

  • Специалисты
Опубликовано
48 минут назад, Metrology1979 сказал:

Идея КН: присвоение конкретной величине конкретного значения.

Таки это основная Идея  создания любого СИ! Ой, простите - технического устройства для измерений.

У слова "калибровка" есть еще синоним "градуировка". 

Пы.Сы.

Любое техническое устройство предназначенное для неразрушающего измерения (контроля) основано на том, что "стабилизируют" все внешние фактроры кроме основного. Например , толщиномеры вихретоковые. У них "стабилизируются" различными способами внешние факторы ( проводимость металла основания, температура...) , а дальше... устанавливается пластина диэлектрическая с известной (конкретной) величиной толщины. Например 1.92 мм. И это значение при первичной калибровке толщиномера ИТДП-11 присваиваеися конкреному значению этого толщиномера. 

Таки это конец 70-х годов прошлого века. А ИТДП -11 это 1993 год... 

Ой, сколько СИ  я Вам могу рассказать о том как они калибруются! Т.е. присваиваются конкретные значнния. Вы таки думаете чтотпри заводской калибровке сейчас кто-то что- то подкручивает и постраивает? Не..а. Значение величины задается с эталона. А дальше у СИ нажимается кнопочка "Запомни". Всё! Значение величины присвоенно!Присвоенно показанию табла на СИ.

58 минут назад, boss сказал:

А теперь представьте себе манометр класса 4 и сварщика. Ему это надо?...

Мало того что сварщику это не надо... Манометр просто не умеет это запомнить...Хотя сейчас уже давно имеются "умные" манометры... Но это не про нас....

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Metrology1979 сказал:

Для "доставки" значения к месту измерения может понадобиться не один "носитель" и не одна калибровка

А вот теперь попробуйте объяснить Lavr'у для чего при измерении параметров материалов в террагерцовом диапазоне, Западу (работающему в КН) понадобилась иерархия калибровок.

Опубликовано
9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот теперь попробуйте объяснить Lavr'у для чего при измерении параметров материалов в террагерцовом диапазоне, Западу (работающему в КН) понадобилась иерархия калибровок.

В десятый раз- ДЕНЬГИ! Садятся на денежный поток пока он не иссякнет. Затем "придумывают" новую теорию. Простейшая аналогия Аральское море и Сырдарья и Амударья.

Опубликовано (изменено)
10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот теперь попробуйте объяснить Lavr'у для чего при измерении параметров материалов в террагерцовом диапазоне, Западу (работающему в КН) понадобилась иерархия калибровок.

А может Вы попытаетесь объяснить мне, как влияет диапазон измерений на концепцию измерений и, как Вы от слов "Для "доставки" значения к месту измерения может понадобиться не один "носитель" и не одна калибровка" перешли к иерархии калибровок? 

Изменено пользователем Lavr
  • Специалисты
Опубликовано
32 минуты назад, Lavr сказал:

А может Вы попытаетесь объяснить мне, как влияет диапазон измерений на концепцию измерений и, как Вы от слов "Для "доставки" значения к месту измерения может понадобиться не один "носитель" и не одна калибровка" перешли к иерархии калибровок? 

Вот " простенькая " зависимость толщины измеряемого изделия в радиометрии на диапазоне всего навсего 10 ГГц.

P_20210830_093157.jpg

Террагерцовый диапазон - это в 1000 раз больше. Зависимости еще больше усложняются. 

Опубликовано
14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот " простенькая " зависимость толщины измеряемого изделия в радиометрии на диапазоне всего навсего 10 ГГц.

P_20210830_093157.jpg

Террагерцовый диапазон - это в 1000 раз больше. Зависимости еще больше усложняются. 

Как это влияет на концепцию?!

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Как это влияет на концепцию?!

А причем тут концепция? Чтобы провести измерение в этих диапазонах частот - нужна соподчиненность калибровок ... только и всего... А дальше хоть погрешности считайте... хоть неопределенности и смещение. Ну хрен с ней неопределенностью... а вот смещение - нужна  иерархия калибровок.   Разговор идет о террагерцовом диапазоне и  измерениях нанометров...

Опубликовано
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну хрен с ней неопределенностью... а вот смещение - нужна  иерархия калибровок.

А без соподчиненности никак?

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

А без соподчиненности никак?

Таки Вы думаете там как у вихретоковых толщиномеров пластинку подставил - получил результат , сидишь обрабатываешь и вводишь поправки?

Опубликовано
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки Вы думаете там как у вихретоковых толщиномеров пластинку подставил - получил результат , сидишь обрабатываешь и вводишь поправки?

Нет сил продолжать этот разговор. Поговорите с кем ни будь другим.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Нет сил продолжать этот разговор. Поговорите с кем ни будь другим.

Ну когда товарищ не представляет о чём идет речь.. он обычно таким образом заканчивает разговор.

Опубликовано
44 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну когда товарищ не представляет о чём идет речь.. он обычно таким образом заканчивает разговор.

Конечно не представляю. Вы постоянно говорите о чем-то своем, не относящемся к теме разговора.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Вы постоянно говорите о чем-то своем, не относящемся к теме разговора.

Так форумчанин  pivak ( Алексей Вячеславович)  выложил на форуме международный документ метрологический... по калибровкам и оценки результатов измерения.   Таки там ясно сказано про террагерцовый диапазон - необходимо построение иерархии калибровок. 

Он выложил документ на английском...

Опубликовано
7 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так форумчанин  pivak ( Алексей Вячеславович)  выложил на форуме международный документ метрологический... по калибровкам и оценки результатов измерения.   Таки там ясно сказано про террагерцовый диапазон - необходимо построение иерархии калибровок. 

Он выложил документ на английском...

Для того чтобы понимать "документ на английском" нужно понять разницу между иерархией СИ (в КП) и иерархией процедур (в  КН).

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Metrology1979 сказал:

Для того чтобы понимать "документ на английском" нужно понять разницу между иерархией СИ (в КП) и иерархией процедур (в  КН).

Я где нибудь сказал  про иерархию СИ?

Я просто сказал что и в КН есть иерархия. 

У Вас ведь  есть сейчас любимое слово - поослеживаемость.

Вот по поиведенной формуле измерения толщины материала - проследите результат конечного измерения к эталону?

Опубликовано
10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

А причем тут концепция? ... нужна соподчиненность калибровок ... только и всего... 

 

28 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Я где нибудь сказал  про иерархию СИ?

Соподчиненность свойство иерархии СИ

  • Специалисты
Опубликовано
29 минут назад, Metrology1979 сказал:

Соподчиненность свойство иерархии СИ

Кто Вам это сказал?

соподчиненность — синонимы и близкие по смыслу слова

соподчиненность — существительное, всего в словаре 1 синоним:

  1. иерархия
  • Специалисты
Опубликовано

Связанные слова и выражения

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Metrology1979 сказал:

и иерархией процедур (в  КН).

И после всего хотелось бы услышатт что значит  - иерархия (соподчиненность) процедур в КН?

Опубликовано
36 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Кто Вам это сказал?

соподчиненность — синонимы и близкие по смыслу слова

соподчиненность — существительное, всего в словаре 1 синоним:

  1. иерархия
  2.  

Международный документ МОЗМ D5 «Принципы создания иерархических схем для средств измерений» (OIML D5 «Principles for the establishment of hierarchy schemes for measuring instruments»). По этим принципам созданы ГПС.

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Metrology1979 сказал:

Международный документ МОЗМ D5 «Принципы создания иерархических схем для средств измерений» (OIML D5 «Principles for the establishment of hierarchy schemes for measuring instruments»).

А это сейчас для чего???

1 час назад, Metrology1979 сказал:

По этим принципам созданы ГПС.

На каждую ГПС  найдется своя ЛПС.

А вот по теме Вы так и не ответили - 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:
4 часа назад, Metrology1979 сказал:

и иерархией процедур (в  КН).

И после всего хотелось бы услышать что значит  - иерархия (соподчиненность) процедур в КН?

Или не можете найти документа МОЗМ???

Опубликовано
В 28.08.2021 в 11:44, скиф сказал:

Для эталонных приборов - лучше неопределенность, а для общепромышленных погрешность или класс допуска.

Я бы немного уточнил.

На мой взгляд, для верхних эталонов может быть только и исключительно неопределенность без погрешности. То есть действительное значение величины, оцененное с некоторой неопределенностью. На уровне рабочих СИ неопределенность плавно превращается в неисключенную погрешность, которую уже можно подразделять по классам точности. 

Опубликовано
В 28.08.2021 в 17:21, Дмитрий Борисович сказал:

Позвольте заметить.. шо в КП мы начинаем Абсолютно с того же самого..

В КП если есть гиря 20 кг М1, согласно МОЗМ Р111, предел погрешности +/- 1 г (1000 мг), и отклонение при поверке составило -686 мг, то я считаю что гиря 20 кг и больше меня не интересует. 

В КН та же ситуация, но появляется неопределенность в 1/3 из предела погрешности, а знасит если при калибровке установили например что гиря 20 кг имеет отклонение в -686 мг, и это с учетом  неопределенности в 333 мг, то отклонение может быть  - 1019 мг или -353 мг, а значит имеет шанс быть "разжалована" на один класс ниже.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...