Перейти к контенту

47777 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано
1 минуту назад, Геометр сказал:

А то ведь глупо его применять к повторяющимся показаниям штангеля типа ШЦ-I

Глупо? Таки ГЦИ СИ меня при испытаниях типа ИТДП-11 "заставляли " хоть как то для проформы  показать изменения... чтобы Стьюдента пригласить... 

А он не шел...

  • Ответы 47.8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10227

  • scbist

    6181

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Уважаемый метролог ! Который сегодня в белых штанах!

 Сравните тексты МИ  1317 - 2004 ... и тексты МИ 13 17- 86... и тексты ГОСТ 8.011 -72 ...

Мы всё это время  в состояниии перехода?

Нет! Мы получается в состоянии не состояния !

5-30!!!

 

здесь ГОСТ, и? 

Во всех без исключения примерах результат вырожен в виде значения величины. 

  • Специалисты
Опубликовано
8 минут назад, Геометр сказал:

Главное ведь - гармонизация... 

Гармонизация происходит от слова Гармонь!

Гармонь была заимствована в Россию из Западной Европы в первой половине XIX в. и вскоре стала одним из самых любимых народных инструментов.

Так что по Лёне Голубкову - Куда не кинь, всюду клин!.

Запад нам помежет (с)

 

Без гармониста — музыканта, играющего на гармони, — не проходило ни одно народное гулянье, ни один праздник. 

  • Специалисты
Опубликовано
6 минут назад, AtaVist сказал:

здесь ГОСТ, и? 

Во всех без исключения примерах результат вырожен в виде значения величины. 

Читайте внимательно... 

А не так как Вам хичИться и видится...

Опубликовано
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Читайте внимательно... 

А не так как Вам хичИться и видится...

Вы можете привести цитату из ГОСТа и показать, что я не прав. 

Ну а можете вести себя как обычно. 

  • Специалисты
Опубликовано
7 минут назад, AtaVist сказал:

Вы можете привести цитату из ГОСТа и показать, что я не прав. 

Ну а можете вести себя как обычно. 

Я уж..же..же... зацитировался !!! Вы не хотите видеть дальше п.4.1! 

Дальтонизм? Бывает... 

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Глупо? Таки ГЦИ СИ меня при испытаниях типа ИТДП-11 "заставляли " хоть как то для проформы  показать изменения... чтобы Стьюдента пригласить... 

А он не шел...

По опыту скажу, что там спецов уже не осталось. Так что терпите и крепитесь... 

  • Специалисты
Опубликовано
14 минут назад, AtaVist сказал:

цитату из ГОСТа

Да... и таки я уже давно говорю ппо МИ 1317 -86... Хотя уже есть МИ 1317 - 2004...

Ноги растут от ГОСТ 8.011 - 72 года...

Гармонизировали..гармонизировали... но не выгармонизировали....

  • Специалисты
Опубликовано
2 минуты назад, Геометр сказал:

По опыту скажу, что там спецов уже не осталось. Так что терпите и крепитесь... 

Таки это 1996 год...

Опубликовано (изменено)
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Да... и таки я уже давно говорю ппо МИ 1317 -86... Хотя уже есть МИ 1317 - 2004...

Ноги растут от ГОСТ 8.011 - 72 года...

Гармонизировали..гармонизировали... но не выгармонизировали....

Блин! Я язык сломал... 

Изменено пользователем Геометр
Опубликовано
4 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

????

И почему то на этом Вы останавливаетесь... ??? Но

Действительно...

4 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

4.2. Совместно с результатом измерений должны быть представлены характеристики его погрешности или их статистические оценки. 

Результат (значение) отдельно - характеристики погрешности отдельно...

 

4 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

4.2.1. Если результат измерений получен по такой методике, когда характеристики погрешности измерений оценивались в процессе самих измерений или непосредственно перед ними, он (результат) должен сопровождаться статистическими оценками характеристик погрешности измерений.

Результат (значение) отдельно - характеристики погрешности отдельно...

 

4 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

4.3. Допускается представление результата измерений доверительным интервалом, покрывающим с известной (указываемой) доверительной вероятностью, истинное значение измеряемой величины.

Ахинея, без комментариев...

5 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

4.4. Совместно с результатом измерений, при необходимости, приводятся дополнительные данные и условия измерений.

Результат есть значение, рядом с ним что угодно...

5 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

4.4.2. Представление результатов измерений, полученных как среднее арифметическое значение результатов многократных наблюдений, должно сопровождаться указанием числа наблюдений и интервала времени, в течение которого они проведены.

Наблюдений сколько угодно - значение одно, сопровождайте чем угодно...

5 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот так одна "маленькая ..одинокая точка" результата измерения в КП, превращается в Жирную точищу!!!

Мерещится наверно...

Опубликовано
Только что, Metrology1979 сказал:

Действительно...

Результат (значение) отдельно - характеристики погрешности отдельно...

 

Результат (значение) отдельно - характеристики погрешности отдельно...

 

Ахинея, без комментариев...

Результат есть значение, рядом с ним что угодно...

Наблюдений сколько угодно - значение одно, сопровождайте чем угодно...

Мерещится наверно...

Нуууу... Уважаемый! Даже я, будучи с адептами КН в контрах, не допускаю подобные вульгаризмы. Ахинея - это то, что публикуют в своих МП Автопрогресс, ВНИИФТРИ или там ВНИИР. 

  • Специалисты
Опубликовано
15 минут назад, Metrology1979 сказал:

Результат (значение) отдельно - характеристики погрешности отдельно

А запись совместная...P_20211220_120247.jpg

Хотя что я Вам говорю... это ж учёбники..1976 года...

  • Специалисты
Опубликовано
18 минут назад, Metrology1979 сказал:

значение одно, сопровождайте чем угодно...

Прелестно...

На калибраторе установили 1000 мВ. Проводим 369 измерений ... сколько измерений  превысят допустимый интервал при вероятности 99,73 ???

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Прелестно...

На калибраторе установили 1000 мВ. Проводим 369 измерений ... сколько измерений  превысят допустимый интервал при вероятности 99,73 ???

Ёрш твою... Дык тута считать надоть... 

  • Специалисты
Опубликовано
21 минуту назад, Metrology1979 сказал:
5 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

4.3. Допускается представление результата измерений доверительным интервалом, покрывающим с известной (указываемой) доверительной вероятностью, истинное значение измеряемой величины.

Расширить  

Ахинея, без комментариев...

 

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Я правильно понимаю, что цитаты из ГОСТа не будет?

Уважаемые Метрологи в белых штанах! 

Я привел цитаты из МИ 1317-86 и ГОСТ 8.011- 72.

 Наверное пора менять штаны нв коричневый цвет...

 

Опубликовано
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

 

Уважаемые Метрологи в белых штанах! 

Я привел цитаты из МИ 1317-86 и ГОСТ 8.011- 72.

 Наверное пора менять штаны нв коричневый цвет...

 

Вам надо бы посмотреть в словарях значение слова "балаболить"

  • Специалисты
Опубликовано
7 минут назад, AtaVist сказал:

Вам надо бы посмотреть в словарях значение слова "балаболить"

Дурак , Вы батенька, и не лечитесь! Только штаны меняете, когда Вам удобно... но в основном  в коричневых...

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Metrology1979 сказал:

Результат (значение) отдельно - характеристики погрешности отдельно...

 

1 час назад, Metrology1979 сказал:

Результат есть значение, рядом с ним что угодно...

У Вас с русским языком проблемы?

Ну тогда Владимир Александрович создал специальную тему для метрологов.. 

В приведенных МИ  четко написано:

4.2. Совместно с результатом измерений должны быть представлены характеристики его погрешности или их статистические оценки...

Пы.Сы.

 

Совместно с — СОВМЕСТНЫЙ, ая, ое; тен, тна. Осуществляемый вместе с кем чем н., общий

 

Значение слова Совместно по Ефремовой:
Совместно - Вместе, сообща

Опубликовано
2 часа назад, AtaVist сказал:

Вам надо бы посмотреть в словарях значение слова "балаболить"

Не ищите в словарях - "заLavrоветь" - неологизм, применяется исключительно в топике "Неопределенность против погрешности" на сайте metrologu.ru, обозначает немотивированную форму поддержки КН, выражается в попытке одностороннего завершения дискуссии с синдромом moderатора...:ok:

  • Специалисты
Опубликовано

Е. Евтушенко написал этот стих 20 лет назад. Что изменилось? 
Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ 

Под Курском соловьи поют, 
В Москве зады, как прежде, лижут.. . 
Я Родину люблю свою, 
Но государство - ненавижу! 

Везде ворьё, куда не плюнь, 
И всяк из них летит "на царство"... 
Я Родину свою люблю, 
Но ненавижу государство! 

Народу денег не дают, 
Ракеты посылают к Марсу.. . 
Я Родину свою люблю, 
И ненавижу государство! 

"Рублёвым" платят по рублю, 
Зураб Россией не обижен.. . 
Я Родину свою люблю, 
А государство - ненавижу! 

От "левой" водки все блюют, 
В больницу - с собственным лекарством.. . 
Я Родину свою люблю, 
Но ненавижу государство! 

Нам мир навешал столько плюх! 
"Спартак" в газетах круче "Барса"... 
Я Родину свою люблю, 
Но ненавижу государство! 

Немцов "курчавит" по Кремлю, 
Климентьев, друг его, пострижен. 
Ефимыча в упор не вижу, 
Поскольку Родину люблю, 
А государство ненавижу! 

В себе желание давлю 
Купить шале вблизи Парижа. 
Я государство ненавижу, 
Но очень Родину люблю!

Е. Евтушенко.

Почему привел этот стих?

Так как сейчас произнесу крамолу. 

Я счастлив что государство недопускает (пока) КН  в СГРОЕИ.

В протмвном случае уже бы развалили более менее работающие предприятия.

Выстроилась бы целая "сеть" ИП  и ООО, которые бы проводили поверку по результатам  калибровки. Ничего не имея! Ни эталонов ни базы. Только чистые бумажки. Геометру бы тогда его тема показалась бы цветочком...

Такого я сам от себя не ожидал, всегда выступая против государства....

Опубликовано
1 час назад, boss сказал:

Не ищите в словарях - "заLavrоветь" - неологизм, применяется исключительно в топике "Неопределенность против погрешности" на сайте metrologu.ru, обозначает немотивированную форму поддержки КН, выражается в попытке одностороннего завершения дискуссии с синдромом moderатора...:ok:

Дискуссия с балаболом занятие странное. Зачем такая дискуссия, так сказать, нужна? 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...