Перейти к контенту

Заполнение Свидетельства о поверке


79 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Осмелюсь продолжить тему вопросом. У нас на оборотной стороне св-ва о поверки СИ (не эталона) приходится расписывать эталоны которые использовались при поверке, т.к. на лицевой стороне данные не помещаются, нужно ли заверять внесенные данные подписью поверителя и руководителя лаборатории?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Вадим Валентинович сказал:

Осмелюсь продолжить тему вопросом. У нас на оборотной стороне св-ва о поверки СИ (не эталона) приходится расписывать эталоны которые использовались при поверке, т.к. на лицевой стороне данные не помещаются, нужно ли заверять внесенные данные подписью поверителя и руководителя лаборатории?

Не знаю зачем туда впихивать подпись руководителя, а вот подпись поверителя я бы поставила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А нельзя разве у эталонов указать только их номера

Или все равно не вмещается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 22.11.2018 в 22:48, M-71 сказал:

А нельзя разве у эталонов указать только их номера

Или все равно не вмещается...

ВЯГ не помещается, и номера тоже при использовании 41 эталона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Вадим Валентинович сказал:

ВЯГ не помещается, и номера тоже при использовании 41 эталона.

Это что ж за поверка такая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, evGeniy сказал:

Это что ж за поверка такая?

Да любые весы до 100 т.н., используя штучный эталон, каждый со своим номером, вягом, и свидетельством. Не считая мелких наборов.

Изменено пользователем Вадим Валентинович
Добавление
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Вадим Валентинович сказал:

Да любые весы до 100 т.н., используя штучный эталон, каждый со своим номером, вягом, и свидетельством. Не считая мелких наборов.

По аналогии со свидетельствами ВНИИМСа - они указывают диапазон заводских номеров СИ, так почему бы Вам не указать диапазон номеров эталонов: 3.2.ВЯГ.0001.2017...3.2.ВЯГ.0040.2017 :yes-yes::YES!:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Вадим Валентинович сказал:

Да любые весы до 100 т.н., используя штучный эталон, каждый со своим номером, вягом, и свидетельством. Не считая мелких наборов.

А вы что, каждую гирю как отдельный эталон вносили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, гири вносились как отдельный эталон, номера гирь не по порядку. Так что такой вариант, как от и до, не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Вадим Валентинович сказал:

Да, гири вносились как отдельный эталон, номера гирь не по порядку. Так что такой вариант, как от и до, не получается.

Приказ 1815 определяет форму свидетельства о поверке, но не его размер... Если Вы обязательно хотите перечислить все-все эталоны - может это поможет. :yes-yes::unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Вадим Валентинович сказал:

Да, гири вносились как отдельный эталон, номера гирь не по порядку. Так что такой вариант, как от и до, не получается.

Надо переаттестовать как один эталон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, efim сказал:

Надо переаттестовать как один эталон.

Самый лучший вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Всем добрый день! Согласно приказа МинПромТорга №1815 в приложении №1 (форма свидетельсва о поверке) есть строчка - "поверено", а далее под местом заполнения "наименование величин диапазонов на которых поверено средство измерений (если предусмотрено методикой поверки). Что в ней заполняется? Я думаю, что если скажем РЭ не тянет по своему функционалу на те диапазоны, которые прописаны в методике поверке, то необходимо указать свои диапазоны, на которых ты поверил СИ. А ваше мнение?

16116_0016.png

Изменено пользователем Альберт11111
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Альберт11111 сказал:

А ваше мнение?

А наше мнение уже давно в письме Росстандарта озвучено. Пишем "согласно ОТ" , если конечно, во всех диапазонах поверяли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Альберт11111 сказал:

 (если предусмотрено методикой поверки)

Если МП это не предусмотрел, то надо взять др  Э или дополнительный Э.

А если хотите только по сокращенке, то согл пр 1815 только на основании письменного заявления владельца СИ :

Цитата

Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 25.12.2018 в 22:22, evGeniy сказал:

А наше мнение уже давно в письме Росстандарта озвучено. Пишем "согласно ОТ" , если конечно, во всех диапазонах поверяли

Так точно, только нас за сокращение журят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Добрый день. Приказом от 28.12.2018 № 5329, Внесли изменения в приказ № 1815 от 02.07.2015г. И заинтересовала новая форма свидетельства о поверке, и если честно не совсем понятно что конкретно поменялось, вроде как добавляется протокол поверки, но теперь при заявке держателя СИ. В самом свидетельстве теперь зачем то указываем наименования единиц величин и диапазонов измерений, которые итак есть в протоколе... Если кто в курсе как сейчас заполняется свидетельство о поверке и что к нему идет прошу ответить и скинуть фото если есть возможность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Владислав Конорев сказал:

Добрый день. Приказом от 28.12.2018 № 5329, Внесли изменения в приказ № 1815 от 02.07.2015г. И заинтересовала новая форма свидетельства о поверке, и если честно не совсем понятно что конкретно поменялось, вроде как добавляется протокол поверки, но теперь при заявке держателя СИ. В самом свидетельстве теперь зачем то указываем наименования единиц величин и диапазонов измерений, которые итак есть в протоколе... Если кто в курсе как сейчас заполняется свидетельство о поверке и что к нему идет прошу ответить и скинуть фото если есть возможность.

Сейчас все еще заполняется по старому, т.к. изменения еще не вступили в силу ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ника сказал:

Сейчас все еще заполняется по старому, т.к. изменения еще не вступили в силу ))

Эксперт, как тот художник, видит так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Ника сказал:

Сейчас все еще заполняется по старому, т.к. изменения еще не вступили в силу ))

Так надо готовиться) а то если они вступят, а мы будем не готовы, то будет плохо... я вот и пытаюсь понять что теперь в свидетельстве пишется и как правильно форму заполнить по новому образцу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.02.2019 в 13:44, Владислав Конорев сказал:

Так надо готовиться) а то если они вступят, а мы будем не готовы, то будет плохо... я вот и пытаюсь понять что теперь в свидетельстве пишется и как правильно форму заполнить по новому образцу

Тоже интересует данный вопрос. Изменения в форме свидетельства на лицевой стороне понятны, но теперь встал вопрос по оборотной стороне. "МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И (ИЛИ) ПРОТОКОЛ ПОВЕРКИ". Если протокол поверки можно там и не печатать (ибо, иногда, он на несколько листов и это неудобно), то теперь нужно вписывать метрологические характеристики? Или писать как в свидетельстве, которое мне недавно попалось на глаза: "Метрологические характеристики (заполняются при наличии соответствующих требований в нормативном документе о поверке)" Как сейчас будете оформлять оборотную сторону, коллеги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, nekrasovBB сказал:

Тоже интересует данный вопрос. Изменения в форме свидетельства на лицевой стороне понятны, но теперь встал вопрос по оборотной стороне. "МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И (ИЛИ) ПРОТОКОЛ ПОВЕРКИ". Если протокол поверки можно там и не печатать (ибо, иногда, он на несколько листов и это неудобно), то теперь нужно вписывать метрологические характеристики? Или писать как в свидетельстве, которое мне недавно попалось на глаза: "Метрологические характеристики (заполняются при наличии соответствующих требований в нормативном документе о поверке)" Как сейчас будете оформлять оборотную сторону, коллеги?

43. На оборотной стороне свидетельства о поверке, при наличии требования в методике поверки, приводятся метрологические характеристики и (или) протокол поверки

Если в МП не написано, то никак не буду заполнять, пустая будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

43. На оборотной стороне свидетельства о поверке, при наличии требования в методике поверки, приводятся метрологические характеристики и (или) протокол поверки

Если в МП не написано, то никак не буду заполнять, пустая будет.

А в форме свидетельства как это прописали?

Цитата

МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И (ИЛИ) ПРОТОКОЛ ПОВЕРКИ

         (приводят в соответствии с требованиями пункта 43 Порядка

         проведения поверки средств измерений, требования к знаку

        поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного

        приказом Министерства промышленности и торговли Российской

        Федерации от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка

         проведения поверки средств измерений, требования к знаку

               поверки и содержанию свидетельства о поверке"

      (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации

       4 сентября 2015 г., регистрационный номер 38822), в форме,

          рекомендуемой методикой поверки, а в случае отсутствия

                   рекомендаций - в произвольной форме)

Забыли дописать/прописать, что это (в произвольной форме) относится только к протоколу, как это прописано в самом п 43. Зачем вообще это приписывали? Даже мелким шрифтом кучу места занимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Ника сказал:

А в форме свидетельства как это прописали?

Забыли дописать/прописать, что это (в произвольной форме) относится только к протоколу, как это прописано в самом п 43. Зачем вообще это приписывали? Даже мелким шрифтом кучу места занимает.

это не нужно переписывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...