В сфере ГРОЕИ?

[scbist 1825]

8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

Поражаюсь, как не совсем корректно заданный вопрос уводит в сторону обсуждение.

Что-то Вы сегодня очень агрессивны.

 

8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

неизвестно, являются ли они СИ (измерение) или СДК (контроль),

Так Вы же сами процитировали

 

22 часа назад, Ольга Бо сказал:

приборов для контроля и измерения линейных размеров подшипников

И то и другое.

 

8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

А причем здесь РЖД

 

22 часа назад, Ольга Бо сказал:

на вагонах РЖД.

 

8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

ни они же контролируют их

Если РЖД единственный потребитель продукции, то надо чтобы у них не возникло желания сменить поставщика. Знаете, кушать почему-то каждый день хочется.

[LIBorisi4 161]

2 часа назад, scbist сказал:

Что-то Вы сегодня очень агрессивны.

Аркадий Григорьевич, нет ни какой агрессии, просто удивление.

2 часа назад, scbist сказал:

И то и другое.

Нет уж, или СИ, или СДК.

102-ФЗ ни как не регламентирует применение СДК, поэтому здесь вольница, что не скажешь про СИ.

2 часа назад, scbist сказал:

Если РЖД единственный потребитель продукции, то надо чтобы у них не возникло желания сменить поставщика. Знаете, кушать почему-то каждый день хочется.

А с этим кто спорит?

Но деятельность РЖД ни как не распространяется на поставщика, поставщик работает  в своей сфере, если только он (поставщик) не является "собственностью" РЖД - очередная схема.

[LIBorisi4 161]

2 часа назад, vvsalii сказал:

Прошу Вас развить свою  мысль - откуда брать обязательные требования,

Из технических регламентов, которые содержат списки стандартов с требованиями и методами, но они (регламенты) не являются законами.

2 часа назад, vvsalii сказал:

измерения для подтверждения соответствия которым попадают в СГРОЕИ? 

 

2 часа назад, vvsalii сказал:

Какие именно измерения "предусмотрены"  законодательством РФ о техническом регулировании? Правильно ли я понимаю, что речь идет об измерениях для обязательной сертификации, декларировании и добровольного подтверждения соответствия с участием органа по сертификации? Или любое подтверждение любых добровольно принятых требований попадает под 184-ФЗ и, следовательно, в СГРОЕИ?

А вот здесь засада, те кому, надо определить - не определили, а ответили просто, "не заморачивайтесь, все измерения, выполняемые в сфере распространения закона о техническом регулировании".

Правда есть некоторые ведомства, например МВД, которые определили измерения, их перечень в фонде.

[scbist 1825]

11 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Нет уж, или СИ, или СДК.

Почему?

Разве нельзя выпускать и шаблоны и, например, нутромеры, специальный штангенинструмент или дефектоскопы, твердомеры и т.д.?

Что мешает одной конторке выпускать несколько видов оборудования?

16 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Но деятельность РЖД ни как не распространяется на поставщика,

А как же рынок? Старая советская поговорка гласит, потребитель всегда прав. Поставщик должен удовлетворять заказчика, а не выпускать абстрактную продукцию.

[Ника 1316]

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

но они (регламенты) не являются законами.

Странно? Вот лично для меня они (техрегламенты) почти приравнены по статусу к закону и обязательны к исполнению.

Цитата

технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации);

Самые первые ТР как раз относятся к ЖД.

Цитата

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности железнодорожного подвижного состава" (ТР ТС - 001 - 2011)

Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе  обеспечивается соблюдение требований технического регламента  Таможенного союза и стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и  измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для  применения и исполнения технического регламента Таможенного союза и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности высокоскоростного железнодорожного транспорта" (ТР ТС - 002 - 2011)

Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе  обеспечивается соблюдение требований технического регламента  Таможенного союза и стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и  измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для  применения и исполнения технического регламента Таможенного союза и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта" (ТР ТС - 003 - 2011)

Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе  обеспечивается соблюдение требований технического регламента  Таможенного союза и стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и  измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для  применения и исполнения технического регламента Таможенного союза и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Если в первых двух, в перечне стандартов, поминается ГОСТ на подшипники, которые измеряются приборами автора темы, то боюсь эти измерения могут в сфере. Но в случае применения их для оценки (подтверждения) соответствия продукции. Насколько туда попадает ремонтное депо - ?

25 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Но деятельность РЖД ни как не распространяется на поставщика,

Вот с этим согласна. Тем более их СИ утвержденного типа (в начале это не заметила), и может поверяться.

Почему ремонтное депо устраивает калибровка применяемых СИ, да еще и не в аккредитованной лаборатории - это проблема ремонтного депо, и надзора за их деятельностью, но никак не поставщика этого СИ, и лаборатории, которая оказываем им услуги по калибровке.

[LIBorisi4 161]

26 минут назад, scbist сказал:

Почему?

Разве нельзя выпускать и шаблоны и, например, нутромеры, специальный штангенинструмент или дефектоскопы, твердомеры и т.д.?

Что мешает одной конторке выпускать несколько видов оборудования?

Ни что не мешает. Я лишь писал, может быть не совсем понятно, о том, что надо им (производителям приборов) определиться, какой приборы являются СДК - на них однозначно не распространяется СГРОЕИ, а какие являются - СИ, на них может распространяться, а может и не может, но уже у потребителя, где он (потребитель) их будет применять, но в сфере обязательно УТ. Если бы производитель знал, то не задавал бы вопрос про приборы, осуществляющие контроль, а не измерения.

[LIBorisi4 161]

12 минут назад, Ника сказал:

Странно? Вот лично для меня они (техрегламенты) почти приравнены по статусу к закону и обязательны к исполнению.

Сами же пишите ПОЧТИ....

16 минут назад, Ника сказал:

Если в первых двух, в перечне стандартов, поминается ГОСТ на подшипники, которые измеряются приборами автора темы, то боюсь эти измерения могут в сфере. Но в случае применения их для оценки (подтверждения) соответствия продукции. Насколько туда попадает ремонтное депо - ?

НО это же опять должен определить не поставщик прибора, а потребитель - РЖД,

19 минут назад, Ника сказал:

Почему ремонтное депо устраивает калибровка применяемых СИ, да еще и не в аккредитованной лаборатории - это проблема ремонтного депо, и надзора за их деятельностью, но никак не поставщика этого СИ, и лаборатории, которая оказываем им услуги по калибровке.

Именно так.

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, LIBorisi4 сказал:

о том, что надо им (производителям приборов) определиться, какой приборы являются СДК - на них однозначно не распространяется СГРОЕИ, а какие являются - СИ, на них может распространяться, а может и не может, но уже у потребителя, где он (потребитель) их будет применять, но в сфере обязательно УТ.

Вы это серьезно???

Кто ж знает где потребитель будет применять то или иное изделие???

Пы.Сы.

1.Вот измерение глубины залегания  газопровода или нефтепровода  - это СГРОЕИ?  А силового кабеля? А водопровода? А оптического кабеля связи???

2. А измерение поляризационного потенциала трубопровода - это СГРОЕИ? 

 

 

[LIBorisi4 161]

3 часа назад, Shmidt64 сказал:

ну давай, притяни что-нибудь к чему-нибудь. Допустим изготавливаю я мебель, на которую есть даже технический регламент. Чем тут может помочь 184-ФЗ

ДавайТЕ не давайТЕ!

Сейчас многие чтут себя бизнесменами по производству мебели, взял доски, сколотил обтянул - готово, диван, получите, распишитесь.....

Вы же сами пишите, есть регламент, значит есть обязательные требования, требования надо проверять - СГРОЕИ.

Проверили, получили сертификат соответствия, между очередными проверками - ответственность за безопасность продукции на изготовителе - СГРОЕИ.

Читайте регламенты и закон, а не пытайтесь что-то куда-то притянуть.

[Ника 1316]

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Сами же пишите ПОЧТИ....

Почти - потому что раньше они даже утверждались законом. Но в 2016 году "или ФЗ" исключили. 

[LIBorisi4 161]

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы это серьезно???

Волне.

Дмитрий Борисович, я знаю, что это больная тема для Вас.

Но Вы же сами один из своих приборов (а может и не один, не знаю) позиционируете как индикатор, даже ссылаетесь на ответы компетентных органов. Так что сейчас Вас смущает?

Изготовитель делает некоторое техническое средство. Запросил, является ли оно СИ, получил ответ, что нет, успокоился и выпускает дальше. Получил ответ - Да, то если хочет, утвердил как тип, не хочет - остается как остается, может потребитель утвердит.

Производитель точно знает, что он выпускает, по крайней мере должен знать.

[LIBorisi4 161]

7 минут назад, Ника сказал:

Почти - потому что раньше они даже утверждались законом. Но в 2016 году "или ФЗ" исключили. 

Ника, я не буду спорить.

Действительно, некоторые регламенты оформлены как закон и имеют в своей нумерации ФЗ, но речь идет о ТР ТС, а это некий документ, принятый Комиссией и устанавливающий обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к объектам технического регулирования, это все-таки не закон.

[Shmidt64 91]

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

ответственность за безопасность продукции на изготовителе - СГРОЕИ.

и что он простите должен делать??? Определять ПДК толуола, выделяющегося при эксплуатации мебели в воздух жилых помещений? или может быть показатели мягкости.

Чем он может гарантировать безопасность продукции, кроме как соблюдением технологии производства. 

Где вы тут узрели СГРОЕИ для производителя

[LIBorisi4 161]

4 минуты назад, Shmidt64 сказал:

Чем он может гарантировать безопасность продукции, кроме как соблюдением технологии производства. 

Контролем соответствующих параметров. При производстве обязательно должен быть контроль с применением СИ, Вы его чем делаете, на глазок?

Читайте регламенты.

Изменено 12 Июля 2018 пользователем LIBorisi4

[Shmidt64 91]

4 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Контролем соответствующих параметров. При производстве обязательно должен быть контроль, Вы его чем делаете, на глазок?

каких параметров? тех что, предписаны техрегламентом и были испытаны в лаборатории?

[LIBorisi4 161]

5 минут назад, Shmidt64 сказал:

каких параметров? тех что, предписаны техрегламентом и были испытаны в лаборатории?

И документами на изделие.

Результаты испытаний, распространяются только на образцы, подвергнувшиеся испытанию.

А дальше производитель гарантирует соответствие требованиям, главным образом безопасность, и если что (не дай бог) спрос будет с производителя.

[Shmidt64 91]

23 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Читайте регламенты.

Ну давайте еще возьмем ТР ТС "о безопасности игрушек"

Так и вижу как в швейном цеху чебурашку испытывают на определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. Крокодил Гена в шоке.

8 минут назад, LIBorisi4 сказал:

И документами на изделие.

А что в них? Ну сказано про габариты и массу, так что эти измерения массы в СГРОЕИ? Прям относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Вот потеха.

16 минут назад, LIBorisi4 сказал:

А дальше производитель гарантирует соответствие требованиям, главным образом безопасность, и если что (не дай бог) спрос будет с производителя.

КАК?? как он может гарантировать безопасность, если безопасность как раз и заключается в выделении вредных веществ от стула, как он может испытывать каждый стул.

Если не трудно, просто приведите СВОЙ наглядный обоснованный пример, когда производитель должен выполнять измерения в отношении изготавливаемой продукции, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Одно конкретное измерение. Будьте добры.

[LIBorisi4 161]

10 часов назад, Shmidt64 сказал:

Ну давайте еще возьмем ТР ТС "о безопасности игрушек"

От цифирь после ТР ТС смысл не меняется.

10 часов назад, Shmidt64 сказал:

Так и вижу как в швейном цеху чебурашку испытывают на определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. Крокодил Гена в шоке.

Или Вы далеки от производства, или производство недалекое.

Вы знаете, что существует входной контроль? Именно при нем проверяются все комплектующие, в том числе и материалы.

10 часов назад, Shmidt64 сказал:

А что в них? Ну сказано про габариты и массу, так что эти измерения массы в СГРОЕИ?

Отнесение к СГРОЕИ не зависит от названия характеристики, а зависит от того, есть ли требования к этой характеристике, например, к массе и размерам. Как Вы думаете, если игрушка должна быть определенного веса и размера и от этого зависит безопасность ребенка, то что, контролировать не надо? Это лишь габариты и масса? Я, как испытатель, при испытаниях проверю, а при производстве, будьте добры, проверяйте сами, а если при анализе производства выяснится, что этого не делается, или делается не поверенным СИ, то не будет и подтверждения соответствия.

11 часов назад, Shmidt64 сказал:

Вот потеха.

Смеется тот, кто смеется последним.

Вы даже не сочли нужным причитать, какие отношения регулирует Федеральный закон о техническом регулировании.

11 часов назад, Shmidt64 сказал:

КАК?? как он может гарантировать безопасность, если безопасность как раз и заключается в выделении вредных веществ от стула, как он может испытывать каждый стул.

Для проверки соответствия готовой продукции (может быть и на промежуточных стадиях) есть ОТК (индивидуально или партиями, зависит от объема), а вот использующих материалов, которые в частности что-то выделяют - есть входной контроль, возможно даже партиями на весь год или более. Вы не знали?

А теперь для невнимательных прочтем еще раз НПА.

102-ФЗ:

4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (заметьте, ни каких оговорок).

184-ФЗ:

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
- разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; (В редакции федеральных законов от 01.05.2007 г. N 65-ФЗ; от 21.07.2011 г. N 255-ФЗ);
- применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также к выполнению работ или оказанию услуг в целях добровольного подтверждения соответствия; (В редакции Федерального закона от 05.04.2016 г. N 104-ФЗ);
- оценке соответствия.

оценка соответствия - прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту (ни каких оговорок).

ТР ТС 008:

Статья 3. Правила обращения на рынке.
1. Игрушки выпускаются в обращение на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется и при условии, что они прошли подтверждение соответствия согласно статьи 6 настоящего технического регламента Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется (заметьте, должны соответствовать при выпуске на рынок и при этом пройти сертификацию).

Статья 4. Требования безопасности
1. Игрушка должна быть разработана и изготовлена таким образом, чтобы при ее применении по назначению она не представляла опасности для жизни и здоровья детей, и лиц, присматривающих за ними, и обеспечивала отсутствие риска (или Вы считаете, что изготавливать соответствующую продукцию надо только ту, которая идет на испытания?):
обусловленного конструкцией игрушки;
обусловленного применяемыми материалами;
связанного с использованием игрушки, который невозможно исключить при изменении конструкции игрушки без изменения ее функции и основных характеристик, замене материала.
Риск при использовании игрушек должен соотноситься с возрастными особенностями детей.
2. Материалы....

Дальше, наверное, не надо приводить, сами прочтете, да и стандарты, заодно....

11 часов назад, Shmidt64 сказал:

приведите СВОЙ наглядный обоснованный пример

Хватит или еще?

Если Вы, как изготовитель, заявили, что Ваша продукция соответствует чему-то, что устанавливает требования, то Вы работаете в СГРОЕИ, и не важно, простые, казалось бы, измерения, или нет, работайте в соответствии с 102-ФЗ.

[Shmidt64 91]

6 часов назад, LIBorisi4 сказал:

Вы знаете, что существует входной контроль?

Входной контроль это точно не сфера ГРОЕИ.

 

6 часов назад, LIBorisi4 сказал:

есть ли требования к этой характеристике, например, к массе и размерам

С чего вы вдруг решили, что если я укажу, что одна ножка стула в естественном ненагруженном состоянии оказывает на поверхность силу тяжести 3 Н, то что это сфера ГРОЕИ??

Не вводите в заблуждение форумчан.

Из Вашей испытательной лаборатории только и мерещится, что все в сфере ГРОЕИ, так почему же в протоколах испытаний указываются исключительно те показатели, которые предписаны техрегламентом. Ни строчкой больше.

 

Есть хоть одно измерение в сфере ГРОЕИ при производстве табуретки, не считая тех, которые будут проведены в целях оценки соответствия продукции аккредитованной испытательной лабораторией? Их нет!

И не беспокойтесь, качество этой табуретки никак не пострадает, если я буду применять при его производстве калиброванные СИ.

 

 

Изменено 13 Июля 2018 пользователем Shmidt64
орфография

[Логинов Владимир 899]

На некоторых производствах обязательно выборочно испытывают свою продукцию, допустим молокозавод (по техническому регламенту) и в этом случае они должны пользоваться поверенными СИ и аттестованным испытательным оборудованием (которое аттестовали поверенными СИ)

Или ответственный производитель табуретов, чтобы не платить деньги по судам, сам может производить испытания (не обязательно поверенными си), а для "успокоения души", а так испытания (поверенным, аттестованным оборудованием (аттестованным с помощью поверенных си) проводятся после модернизации или для новых табуретов в испытательных лабораториях аккредитованных соответствующим образом

[Shmidt64 91]

28 минут назад, Логинов Владимир сказал:

На некоторых производствах обязательно выборочно испытывают свою продукцию, допустим молокозавод (по техническому регламенту) и в этом случае они должны пользоваться поверенными СИ и аттестованным испытательным оборудованием (которое аттестовали поверенными СИ)

Даже в этом случае, фермер чаще обращается за испытаниями в лабораторию, нежели выполняет их сам, то есть так же никакие ему поверенные СИ не нужны (фермеру), но при этом есть же у него доильный аппарат с манометром и холодильник с термометром, весы какие-никакие, часы наконец. СИ на производстве также как и в повседневной жизни полно вокруг нас, но те на которых обязательно должен быть знак поверки - это редкость.

[LIBorisi4 161]

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

Входной контроль это точно не сфера ГРОЕИ.

Еще раз повторюсь. СГРОЕИ зависит не от названия выполняемых измерений, а от того, установлены ли требования к характеристике, которую надо измерить. Иногда проще и легче проверить один раз при получении сырья, чем потом "насиловать каждого чебурашку".

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

С чего вы вдруг решили, что если я укажу, что одна ножка стула в естественном ненагруженном состоянии оказывает на поверхность силу тяжести 3 Н, то что это сфера ГРОЕИ??

Вы вообще понимаете, что вам пишут? Вам про Фому, Вы - про Ерему, Вам - лысый, Вы - бритый, Вам - про безопасность продукции, Вы -  ......

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

И не беспокойтесь, качество этой табуретки никак не пострадает, если я буду применять при его производстве калиброванные СИ.

А я где-нибудь писал, что калиброванные СИ хуже поверенных? Я писал про СГРОЕИ, а лучше или хуже, будете объяснять "ревизору".

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

Не вводите в заблуждение форумчан.

Это Вы вводите в заблуждение, голословно утверждая, что в бизнесе нет СГРОЕИ.

Я лишь говорю, что надо читать нормативку и если после прочтения, у Вас появилось сомнение, не распространяется ли на Вас СГРОЕИ, то лучше пусть оно (сомнение) перерастет в уверенность, дешевле потом обойдется, иметь хотя бы по одному поверенному СИ.

Вы все пытаетесь привести примеры, то мебель, то игрушки, теперь фермер....

В 13.07.2018 в 09:56, Shmidt64 сказал:

Даже в этом случае, фермер чаще обращается за испытаниями в лабораторию, нежели выполняет их сам, то есть так же никакие ему поверенные СИ не нужны (фермеру), но при этом есть же у него доильный аппарат с манометром и холодильник с термометром, весы какие-никакие, часы наконец. СИ на производстве также как и в повседневной жизни полно вокруг нас, но те на которых обязательно должен быть знак поверки - это редкость.

Скажите, пожалуйста, отсутствие СИ или не желание самому выполнять измерения отменяет СГРОЕИ? Если даже не сами, то должны поручать измерения, тем, кто имеет поверенные СИ.

Я не буду вдаваться в техническую часть (требования ТР ТС), но для Вас, наверное, станет открытием, что фермер, если он хочет продавать свою продукцию, а он хочет, должен иметь не "какие-никакие" весы, а поверенные, т.к. если он фасует или взвешивает при продаже, то это СГРОЕИ, если он жидкие продукты продает, то объем - СГРОЕИ, метраж - тоже.

Вы, конечно, скажите, что за бред в повседневной жизни.... Но это так.

Пройдитесь по торговым точкам. Как измеряют погонаж (не в солидных магазинах)? По меткам на столе или палочкой со словами "у нас ровно метр", а должны поверенным метром. И это потому, что слушают такие советы, что в "бизнесе не может быть СГРОЕИ", а потом вопрошают на форуме "Что делать?", когда получают "письма счастья", что к ним едет "ревизор" от Росстандарта...

Еще раз повторюсь, ЧИТАЙТЕ НПА.

[Shmidt64 91]

11 минут назад, LIBorisi4 сказал:

ЧИТАЙТЕ НПА

Какие конкретно читать НПА, в которых говорилось про сферу ГРОЕИ (читай поверку)? Где эти НПА?

 

13 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Иногда

 

14 минут назад, LIBorisi4 сказал:

лучше или хуже

 

14 минут назад, LIBorisi4 сказал:

дешевле потом обойдется

потом не обойдется, так как все Ваши предостережения на пустом месте.

17 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Как измеряют погонаж

Да знаю я прекрасно, в городе все-таки живу,  но мы не о торговле. А о том, что на производстве не каждое поголовно СИ должно быть обязательно поверено, даже в системе ОТК.

[LIBorisi4 161]

18 минут назад, Shmidt64 сказал:

Какие конкретно читать НПА, в которых говорилось про сферу ГРОЕИ (читай поверку)? Где эти НПА?

102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", 184-ФЗ "О техническом регулировании", ...

21 минуту назад, Shmidt64 сказал:

Да знаю я прекрасно, в городе все-таки живу,  но мы не о торговле. А о том, что на производстве не каждое поголовно СИ должно быть обязательно поверено, даже в системе ОТК.

О поголовности речь не идет, если измерения определены (см. федеральный фонд ОЕИ), а если не определены...... чиновнику доказать, что ты не ишак трудно будет, но ответ от чиновников один, "Таким образом все измерения, которые выполняются при выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, относятся к СГРОЕИ" или "В соответствии c частью 4 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к СГРОЕИ относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Таким образом, если Вы производите измерения, предусмотренные положениями Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», то применяемые Вами средства измерений должны соответствовать требованиям Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

 

[Shmidt64 91]

17 минут назад, LIBorisi4 сказал:

О поголовности речь не идет, если измерения определены (см. федеральный фонд ОЕИ), а если не определены...... чиновнику доказать, что ты не ишак трудно будет, но ответ от чиновников один, "Таким образом все измерения, которые выполняются при выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, относятся к СГРОЕИ" или "В соответствии c частью 4 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к СГРОЕИ относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Таким образом, если Вы производите измерения, предусмотренные положениями Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», то применяемые Вами средства измерений должны соответствовать требованиям Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

говоришь: "Сделай как правильно"

отвечают: "Сделай как надо".

Метрологическая коррупция ©