ФГИС "АРШИН"

[Vladimir8706 2]

Если у кого-то появились сложности при входе в Аршин в связи с вступлением в силу с 1 января 2022 года ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», есть решение:

Заходите в Аршин используя логин и пароль от госуслуг вместо электронной подписи. При отправке сведений электронная подпись уже работает.

[Максим 0901 0]

19 часов назад, auo сказал:

 

Возможно это произошло из-за того, что в выписке было увеличено расстояние между буквами и строкой с подчёркиванием, так как некоторые буквы были не различимы (например, буква Q не отличалась от буквы O).

Бред, теперь строчка с датой в одиночестве красуется на другой странице...

[Ангилина 1]

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста,что за ошибка-хотя бы примерно где поискать,что может быть не так разнесено?

[TinT 55]

Приложите файл выгрузки для анализа

[Ангилина 1]

файл выгрузки.xlsm

[AQZWSX 293]

4 минуты назад, Ангилина сказал:

файл выгрузки.xlsm 200 \u043a\u0411 · 1 скачивание

1) В столбце Обозначение СИ должен быть номер СИ в реестре либо название СИ, если у него нет такого номера

2) Вы передаете сведения о поверке СИ, применяемого в качестве эталона? если нет, то не нужно заполнять столбец Разряд эталона.

3) Не указано ни одно средство поверки

4) Не заполнены столбцы Температура, Влажность, Давление

[TinT 55]

4 минуты назад, AQZWSX сказал:

1) В столбце Обозначение СИ должен быть номер СИ в реестре либо название СИ, если у него нет такого номера

2) Вы передаете сведения о поверке СИ, применяемого в качестве эталона? если нет, то не нужно заполнять столбец Разряд эталона.

3) Не указано ни одно средство поверки

4) Не заполнены столбцы Температура, Влажность, Давление

Не заполнены поля 

+

Поверитель

Условный шифр знака поверки

[Ангилина 1]

Они все заполнены,просто не для общего обозрения.Мне бы в том,что отправила ошибку найти,где-то в этих столбцах недопустимое значение,но где мне тяжело понять.Ошибка в столбцах,которые приложила.

[AQZWSX 293]

6 минут назад, Ангилина сказал:

Они все заполнены,просто не для общего обозрения.

хорошо, можно просто строку 35 из xml файла увидеть?

[Логинов Владимир 825]

11 минут назад, Ангилина сказал:

Они все заполнены,просто не для общего обозрения.Мне бы в том,что отправила ошибку найти,где-то в этих столбцах недопустимое значение,но где мне тяжело понять.Ошибка в столбцах,которые приложила.

В первом столбе не типы должны быть указаны, а номера реестров

 Вы не верно передаете сведения о поверках.

  

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

хорошо, можно просто строку 35 из xml файла увидеть?

Я так понимаю, что вносят без номера реестра СИ хотя для водосчетчиков он всегда должен быть. Получается что поверку делают СИ не в реестре СИ, а с метрологической аттестацией. 

[AQZWSX 293]

Только что, Логинов Владимир сказал:

Я так понимаю, что вносят без номера реестра СИ хотя для водосчетчиков он всегда должен быть. Получается что поверку делают СИ не в реестре СИ, а с метрологической аттестацией.

да, но при этом Аршин ругается на другое

[Логинов Владимир 825]

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

да, но при этом Аршин ругается на другое

Это не отменяет того, что сведения все равно не верно передавались. А ругаться он может на спец символы в наименовании СИ с метрологической аттестацией, например скобки

[Ангилина 1]

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

В первом столбе не типы должны быть указаны, а номера реестров

 Вы не верно передаете сведения о поверках.

 

Я так понимаю, что вносят без номера реестра СИ хотя для водосчетчиков он всегда должен быть. Получается что поверку делают СИ не в реестре СИ, а с метрологической аттестацией. 

Про первый столбец,я потом на сайте в общем обозрение проверяла,там нормально всё разнесено как положено.

А про реестры я вообще ничего не поняла. 

[Ангилина 1]

15 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Это не отменяет того, что сведения все равно не верно передавались. А ругаться он может на спец символы в наименовании СИ с метрологической аттестацией, например скобки

Да да да,но на какие я из всей таблицы не могу найти???Если год не верно разнесен сокращено он мне тоже ошибку писал,но год весь перепроверила всё нормально и не могу найти.......

[Ангилина 1]

Может сегодня с Аршином,что-то не то,ищу поверки,которые уже разносила и до этого в открытом доступе видела-сейчас не одной не показывает.

Сегодня мне походу уже ничего и никто не поможет только валерьянка 😆,голова кругом ничего не понимаю.

Подскажите ещё если кто знает,в Росаккредитацию тоже нужно данные о поверки подавать???

Изменено 13 Января 2022 пользователем Ангилина

[AQZWSX 293]

44 минуты назад, Ангилина сказал:

Да да да,но на какие я из всей таблицы не могу найти

вы заполненный файл не выложили, поэтому напишите хотя бы 35 строку из него, без этого найти ошибку мы не сможем

[TinT 55]

27 минут назад, AQZWSX сказал:

вы заполненный файл не выложили, поэтому напишите хотя бы 35 строку из него, без этого найти ошибку мы не сможем

Могу только присоединиться ну еще и заняться гаданием.  

Возможно у Вас в тексте встречается 2 тега <xml>  это нарушение синтаксиса и ошибка

P.S.

смотрите свой итоговый xml файл там ищите строку ошибки и ошибочный символ, в программе Блокнот, Notepad++, или другой текстовый редактор корректно обрабатывающий xml формат 

 

Описание кода ошибки 

The processing instruction target matching "[xX][mM][lL]" is not allowed.

 

when an XML declaration is encountered anywhere other than at the top of an XML file.

This is a valid diagnostic message; other XML parsers should issue a similar error message in this situation.

To correct the problem, check the following possibilities:

1. Some blank space or other visible content exists before the 
   <?xml ?>
    declaration. Resolution: remove blank space or any other visible content before the XML declaration.
2. Some invisible content exists before the 
   <?xml ?>
    declaration. Most commonly this is a Byte Order Mark (BOM). Resolution: Remove the BOM using techniques such as those suggested by the W3C page on the BOM in HTML.
3. A stray 
   <?xml ?>
    declaration exists within the XML content. This can happen when XML files are combined programmatically or via cut-and-paste. There can only be one 
   <?xml ?>
    declaration in an XML file, and it can only be at the top. Resolution: Search for 
   <?xml
    in a case-insensitive manner, and remove all but the top XML declaration from the file.

Изменено 13 Января 2022 пользователем TinT

[Metrolog_70 97]

12 минут назад, TinT сказал:

Могу только присоединиться ну еще и заняться гаданием.  

Заниматься гаданием нет никакого смысла и желания, если уважаемый ИП Колбенев М.М., условный шифр поверки "ДПД", не желает предоставить файл с данными "не для общего обозрения", то комьюнити тут бессильно 😀

[Fekla9999 18]

1 час назад, Ангилина сказал:

Может сегодня с Аршином,что-то не то,ищу поверки,которые уже разносила и до этого в открытом доступе видела-сейчас не одной не показывает.

Сегодня мне походу уже ничего и никто не поможет только валерьянка 😆,голова кругом ничего не понимаю.

Подскажите ещё если кто знает,в Росаккредитацию тоже нужно данные о поверки подавать???

С Аршином, действительно, что-то не то. Поиск не работает, клиенты звонят с просьбой найти то, что поверено в ноябре и декабре. Найти удалось только через личный кабинет

[Логинов Владимир 825]

3 часа назад, Ангилина сказал:

Да да да,но на какие я из всей таблицы не могу найти???Если год не верно разнесен сокращено он мне тоже ошибку писал,но год весь перепроверила всё нормально и не могу найти.......

Вы не подаете номера реестров https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_org_title=Колбенев&activeYear=2021 второй столбец регистрационный номер типа СИ, все должно быть заполнено. Почти все ваши данные не верно поданы за 2021 год.

[evGeniy 1 038]

3 часа назад, Ангилина сказал:

Может сегодня с Аршином,что-то не то,ищу поверки,которые уже разносила и до этого в открытом доступе видела-сейчас не одной не показывает.

Выберите в Аршине 2021 год )))

[evGeniy 1 038]

1 час назад, Fekla9999 сказал:

С Аршином, действительно, что-то не то. Поиск не работает, клиенты звонят с просьбой найти то, что поверено в ноябре и декабре. Найти удалось только через личный кабинет

Ищите в 2021 годе 

[владимир 332 1 191]

28 минут назад, evGeniy сказал:

Ищите в 2021 годе 

Ага  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/?activeYear=2021

P.S. Там даже до 2010 можно поискать ...https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?activeYear=до 2010

но сейчас, и правда АРШИН "завис" в очередной раз - у меня по крайней мере 

[M-71 87]

Ни чего не работает не в 21 не в 22м)

[владимир 332 1 191]

29 минут назад, M-71 сказал:

Ни чего не работает не в 21 не в 22м)

Дак в 23-м заработает 

P.S. Днём заходил https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/?activeYear=2021 - "свои находил"