Перейти к контенту

8397 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 8.4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
Подписание заявок с использованием машиночитаемых доверенностей

С 16 октября 2025 года вводится в действие возможность подписания заявок с использованием машиночитаемых доверенностей, выданных сотрудникам организации

Для подписания сотрудниками заявок на публикацию, содержащих сведения о результатах поверочной деятельности организации, необходимо выпустить электронную подпись на сотрудника как на физическое лицо и оформить на него машиночитаемую доверенность (МЧД) от организации. В качестве контрагента выпуска и хранения МЧД необходимо выбрать Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). Возможность подписания заявок УКЭП руководителя организации сохраняется, выдачи МЧД при этом не требуется.

Правила создания, отмены и загрузки в ЕСИА МЧД приведены на ресурсе портала Госуслуг по адресу: https://partners.gosuslugi.ru/catalog/attorney

Для формирования МЧД для сотрудников организации необходимо выбрать полномочия «Передача сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений».

Обновленная документация размещена для ознакомления в разделе "Справочная информация" по адресу: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

Опубликовано (изменено)
12 часов назад, Aleksun08 сказал:

Может кто-то знает с какого момента "введены ограничения"?

С прошлого года. Из-за вот того

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?page=2&activeYear=до 2010

image.thumb.png.76bb219fc4fc80fca443ed6de690d9e8.png

image.thumb.png.bce3ead5f57822d38d9c6fd72bbe683e.png

image.thumb.png.f075bfa645666ddb240b8fdc0fed1f38.png

image.thumb.png.b8de27c980ed70f70ae60b24b6d94a44.png

и вот этого https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?sort=valid_date|desc&activeYear=2023

image.thumb.png.bdd75c6a2394c6cdab26457afa2463a3.png

 

Изменено пользователем Логинов Владимир
Опубликовано
5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

С прошлого года. Из-за вот того

Владимир спасибо. Примерно по сроку так и подумали.
В скринах конечно жуть, что делают в АРШИНе.
Тогда решение нашей проблемы, видимо, обращение каждый раз в Техподдержку за исправлением.

ИМХО: А вот по таким случаям, что происходят, лучше всего техподдержке "АРШИН" сделать программную защиту "от дурака", чем полностью запретить корректировку для организации-поверителей.

Опубликовано (изменено)

Теперь еще "интереснее" в АРШИНе происходит. Делаем актуализацию действия ОТ и МП через АРШИН и обнаруживаем вот такую запись:

 

ОТ 41022-09 из АРШИНа.jpg

 

А мы про остальное спрашиваем - как это может быть?! Здесь вообще в прошлое возвращаемся)

Изменено пользователем Aleksun08
Опубликовано
7 минут назад, Aleksun08 сказал:

Теперь еще "интереснее" в АРШИНе происходит. Делаем актуализацию действия ОТ и МП через АРШИН и обнаруживаем вот такую запись:

 

ОТ 41022-09 из АРШИНа.jpg

 

А мы про остальное спрашиваем - как это может быть?! Здесь вообще в прошлое возвращаемся)

Напишите в fgis2@rst.gov.ru они исправят

Опубликовано
19 часов назад, Aleksun08 сказал:

Ответ и действия от техподдержки пока ждём.

У нас аналогичная ситуация была. Техподдержка сообщила, что никто не может внести изменения в записи, опубликованные более года назад и порекомендовали повторно сдать СИ в поверку

Опубликовано

Добрый день.

Нужна помощь, по использования внешнего публичного интерфейса ФГИС АРШИН, в частности, со справочником утвержденных средств измерений.

Если есть отдельная тема, где обсуждается работа с  компонентой внешний публичный интерфейс буду благодарен за ссылку, я не нашел.

Вопрос.

Как вы получаете / строите имена Методик поверок и Описаний типа СИ из справочника утвержденных типов СИ, так как в явном виде их нет в схеме ответа 

или я их не нашел.

Спецификация

  часть спецификации 

  '   3      meth                   Сведения о методиках поверки                                            Массив объектов
'   3.1    Title                  Наименование                                                            Строка
'   3.2    valid_from             Действителен с                                                          Дата
'   3.3    valid_to               Действителен по                                                         Дата
'   3.4    doc_url                Ссылка для скачивания файла методики поверки                            Строка
'   3.5    order_number           Номер приказа, которым была определена МП                               Строка
'   3.6    order_date             Дата приказа                                                            Дата
'   3.7    dec_num                Децимальный номер                                                       Строка
'   3.8    change_serial_num      Порядковый номер изменения                                              Строка
'
'   4      spec                   Сведения об описаниях типа                                              Массив объектов
'   4.1    doc_url                Ссылка для скачивания файла описания типа                               Строка
'   4.2    order_number           Номер приказа, которым было определено описание типа                    Строка
'   4.3    order_date             Дата приказа                                                            Дата
'   4.4    version_num            номер редакции                                                          Строка
'

 

Пример

запрос к элементу справочника Утвержденных типов СИ 62052-15    Штангенциркули торговой марки "SHAN"  дает такой ответ см. ниже

как понять что МП это 2021-mp62052-15, а ОТ это 2025-62052-15 и 2015-62052-15, в ответе только ссылки на эти файлы а их имен нет или эти значения берутся не Json а как то вытаскиваются по ссылке????

 

{"general":
{"mit_uuid":"32357a87-b000-37cf-06fb-7e5d8dcf32df",
 "number":"62052-15",
 "title":"Штангенциркули торговой марки \"SHAN\" ",
 "valid_to":"2030-10-30",
 "ident_code":"ОС",
 "production_type":"1"
 },
 "mpi":[
 {
 "mpi":12
 }
 ],
 "meth":[
 {
 "title":"Методики поверки",
 "doc_url":"https://fgis.gost.ru/fundmetrology/eapi/doc/f6becf17-991b-acaa-224d-422634dd5bd1"
 }
 ],
 "spec":[
 {
 "doc_url":"https://fgis.gost.ru/fundmetrology/eapi/doc/5bfa14d4-f2b3-4287-90bb-f549dca7eda5"
 },
 {
 "doc_url":"https://fgis.gost.ru/fundmetrology/eapi/doc/9520d071-37cc-bceb-8740-83c317af0bcc",
 "order_number":"2034","order_date":"2025-09-24","version_num":"2"
 }
 ],
 "order":[
  {
  "order_number":"2034",
  "order_date":"2025-09-24"
  }
  ],
 "manufacturer":[
  {
  "title":"Guilin Measuring & Cutting Tool Co. Ltd",
  "country":"КИТАЙ",
  "address":"541002, 40 Chongxin Road, Guilin",
  "phone":"+86-773-3814349",
  "fax":"+86-773-3814270",
  "email":"sales@sinoshan.com"
  }
  ]
  }

 

 

Опубликовано (изменено)
3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Напишите в fgis2@rst.gov.ru они исправят

Спасибо за подсказку. Сейчас остальные свои 519 МП актуализируем и большим списком направим им для исправления, если еще что-то найдем в этом же роде.

Изменено пользователем Aleksun08
Опубликовано
В 03.10.2025 в 11:34, Patriot128 сказал:

У нас аналогичная ситуация была. Техподдержка сообщила, что никто не может внести изменения в записи, опубликованные более года назад и порекомендовали повторно сдать СИ в поверку

Спасибо за информацию.

Да именно так они и ответили:

Ответ от РСТ2.jpg

Опубликовано (изменено)

Коллеги, добрый день! Пытаемся настроить отправку данных о поверке через API, но ничего не выходит, предполагаем что ошибка в неверной структуре, можете скинуть работающий пример файла отправки в Аршин? или указать на ошибки в нашем. Спасибо

 

PaketTEST.txt

Изменено пользователем kdv
Опубликовано
43 минуты назад, kdv сказал:

Коллеги, добрый день! Пытаемся настроить отправку данных о поверке через API, но ничего не выходит, предполагаем что ошибка в неверной структуре, можете скинуть работающий пример файла отправки в Аршин? или указать на ошибки в нашем. Спасибо

 

PaketTEST.txt 4.04 \u043a\u0411 · 1 скачивание

в manufactureYear просто же год указывается, а у вас там дата

Опубликовано
3 минуты назад, AQZWSX сказал:

в manufactureYear просто же год указывается, а у вас там дата

Согласен, тоже на это указал программисту, попробовали просто с годом(4 цифры) дело оказалось не в этом. Еще программист сказал, что там дата полностью указывается со временем, а конечному пользователю выводится ограниченно. (но я чет, сомневаюсь)

Опубликовано
16 минут назад, kdv сказал:

Согласен, тоже на это указал программисту, попробовали просто с годом(4 цифры) дело оказалось не в этом. Еще программист сказал, что там дата полностью указывается со временем, а конечному пользователю выводится ограниченно. (но я чет, сомневаюсь)

насчет дат, в дате поверки и дате действия указывается не время, а часовой пояс, например так:

2025-01-01+03:00

возможно в этом проблема

при передаче через api какие-то ошибки возвращаются или просто не принимает и все?

Опубликовано
4 минуты назад, AQZWSX сказал:

насчет дат, в дате поверки и дате действия указывается не время, а часовой пояс, например так:

2025-01-01+03:00

возможно в этом проблема

при передаче через api какие-то ошибки возвращаются или просто не принимает и все?

Попробуем поменять формат. Передачу через 1с делаем, он возвращает полностью текст без конкретики

Опубликовано
2 минуты назад, kdv сказал:

Попробуем поменять формат. Передачу через 1с делаем, он возвращает полностью текст без конкретики

1) текст чего? ошибки?

2) еще заметил, в type должно быть 1 или 2

Опубликовано
1 минуту назад, AQZWSX сказал:

1) текст чего? ошибки?

2) еще заметил, в type должно быть 1 или 2

1) Кусок кода, который я скинул(токен и сертификат я затер)

2) Спасибо, попробуем изменить

Опубликовано
4 минуты назад, AQZWSX сказал:

3) signCipher закрывающий тег есть, а открывающего нет

Он пустой, поэтому открыт и закрыт в одном месте, товарищ программист говорит, что xml позволяет так делать, а примет или нет Аршин не знает, попробуем по старинке

Опубликовано
20 часов назад, kdv сказал:

Написали в тех. поддержку, ждем ответа от них.

Вам тех. поддержка ответила? Тоже пробуем опубликовать данные через API, как бы не формировали структуру ответ сервиса всегда:"{"code":400,"message":"Ошибка проверки сертификата."}". Хотя любой сервис проверки подписи документа пишет что подпись действительна. Возможно у API Аршина нет разделения проблемы в структуре или в подписи, всегда будет возвращать ошибку проверки сертификата...

Опубликовано
В 10.10.2025 в 13:08, 1lenium сказал:

Вам тех. поддержка ответила? Тоже пробуем опубликовать данные через API, как бы не формировали структуру ответ сервиса всегда:"{"code":400,"message":"Ошибка проверки сертификата."}". Хотя любой сервис проверки подписи документа пишет что подпись действительна. Возможно у API Аршина нет разделения проблемы в структуре или в подписи, всегда будет возвращать ошибку проверки сертификата...

Пока еще не ответили, у нас точно такая же ошибка, хотя программист наверняка выяснил вместе с техподдержкой, что проблема где-то в структуре.

Опубликовано (изменено)
В 09.10.2025 в 13:00, kdv сказал:

Коллеги, добрый день! Пытаемся настроить отправку данных о поверке через API, но ничего не выходит, предполагаем что ошибка в неверной структуре, можете скинуть работающий пример файла отправки в Аршин? или указать на ошибки в нашем. Спасибо

 

PaketTEST.txt 4.04 \u043a\u0411 · 6 скачиваний

Добрый день.

Не знаю как через API, но просто через ЛК в пакетном режиме не грузится много ошибок в значениях

1. <d2p1:manufactureYear xsi:type="xs:dateTime">2021-01-01T00:00:00</d2p1:manufactureYear>  только год 2 цифры 2021

2. <d2p1:signCipher xsi:type="xs:string"/> - у Вас пустое должен быть шифр 3 буквы  АБВ

3. <d2p1:type xsi:type="xs:string">Периодическая</d2p1:type> должно быть 1 или 2 

4. <d2p1:vrfDate xsi:type="xs:string">2025-10-03T00:00:00</d2p1:vrfDate>
      <d2p1:validDate xsi:type="xs:string">2029-10-02T00:00:00</d2p1:validDate>  неправильный формат даты 

должно быть 

<d2p1:vrfDate xsi:type="xs:string">2025-10-03T00:00:00</d2p1:vrfDate>
<d2p1:validDate xsi:type="xs:string">2029-10-02T00:00:00</d2p1:validDate>

Вам об этом уже писал AQZWSX,

честно говоря сами тэги у меня так же вызывают вопросы,

может стоит проверить чтобы, файл с данными загружался без ошибок в пакетном режиме из ЛК, а потом уже егоже отправлять чисто автоматически по API прицепив сертификат 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем TinT

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...