Перейти к контенту

2642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано
17 часов назад, AtaVist сказал:

"Измерения будете проводить вы, я не знаю как эта штука работает" 

Меня удивляет только одно.... 

Проходят испытания для утверждения типа в ЦИ (ГЦИ СИ) .... Испытатель знает как работает испытуемое СИ?  Например тот же Роде Шварц или Лекрой??  Или хоть одно СТС ГИБДД ??? Конечно нет. 

А методику поверки должен провести... и ни один раз! 

Так КТО проводит измерения при проведении испытаний? Подпись на протоколах стоит....

  • Ответы 2.6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Испытатель знает как работает испытуемое СИ?

Вы про знания на уровне работы их процессора или всё же измерений?

Опубликовано
19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так КТО проводит измерения при проведении испытаний? Подпись на протоколах стоит....

Испытатель и поверитель это какбэ разные люди

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Вы про знания на уровне работы их процессора или всё же измерений?

А на хрена мне процессор? Мне нужно хотя бы правильно устанавливать режим работы...правильно подключаться к прибору... правильно "крутить ручки" ... т.е проводить измерения.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Испытатель и поверитель это какбэ разные люди

Это ключевое.... а суть одна - должны работать с данным СИ и проводить  действия по Методики Поверки...

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Это ключевое.... а суть одна - должны работать с данным СИ и проводить  действия по Методики Поверки...

Испытаний проходит меньше чем поверок. Испытатель имеет возможность разобраться в СИ. У поверителя жизнь летит перед глазами. Сегодня один прибор, завтра другой ((( 

Опубликовано (изменено)

Можно опять к теме наименований СИ? М1200 в свидетельстве пишем "прибор переносной постоянного тока" или можно написать милливольтмикроамперметр? в описании типа есть и то и другое, но конкретно в наименовании описания типа все таки "прибор..."

image.png.0882bcc8621eaa35b767bd6f05e5c000.png

 

Изменено пользователем ogm132
  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

У поверителя жизнь летит перед глазами. Сегодня один прибор, завтра другой ((( 

У испытателя тоже самое... сегодня СТС ГИБДД... завтра РОде и Шварц... после завтра Лекрой.... А иногда и все одновременнно...

 

Только что, evGeniy сказал:

Испытаний проходит меньше чем поверок

Посчитайте сколько раз за проведение испытаний испытатель должОн провести Методику поверки?

Опубликовано
2 минуты назад, ogm132 сказал:

в описании типа есть и то и другое, но конкретно в наименовании описания типа все таки "прибор..."

В ОТ много букв и слов. Но наименование СИ одно. "Прибор ..."

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

У испытателя тоже самое... сегодня СТС ГИБДД... завтра РОде и Шварц... после завтра Лекрой.... А иногда и все одновременнно...

Не преувеличивайте

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Посчитайте сколько раз за проведение испытаний испытатель должОн провести Методику поверки?

Раза 3-4. И что? 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Раза 3-4

53481459769989.jpg

1. в нормальных условиях...

2. Повышенна температура ( устойчивость)

3. Опять в нормальных  условиях...

4. Пониженная температура.( устойчивость)

5 Опять в нормальных условиях...

6. Максимальная температура при транспортировке ( прочность) 

7. Опять в нормальных условиях....

8. Минимальная температура при  транспортировке   ( прочность)

9. Опять в нормальных условиях....

10 Повышенная влажность ( устойчивость).

11. Опять в нормальных условиях.....

12. Тряска

13 Опять в нормальных условиях....

14. воздействие ЭМС.

15 Опять в нормальных условиях...

....

Опубликовано
15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Посмотрите на докУменты  ГЦИ СИ ВНИИФТРИ.

Я и гляжу на их ОТ и МП. Аж тошнотит. А Вы где их смотрите? 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

А Вы где их смотрите? 

Смотрю подписи в ОТ....

А некоторые Григорий - експерт выкладывал.... 

Некоторые по трассоискателям я находил сам...

Одни и те же испытатели проводили утверждение трассоискателя FM9800 и СТС ГИБДД Стрелка-СТ ... только с разносом примерно 10 лет...

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

А методику поверки должен провести... и ни один раз!

Лично у меня частенько создается впечатление, что испытатели ничего не испытывают и не проводят поверку (а тем более неоднократную) по методикам. Они просто выписывают бумажки...

Опубликовано
20 минут назад, evGeniy сказал:

Я и гляжу на их ОТ и МП. Аж тошнотит. А Вы где их смотрите? 

Тошнит - не то слово! Вы сегодня, Евгений Евгеньевич, на удивление мягки и политкорректны! Не иначе женщин напоздравлялись, они вас расцеловали всего и теперь вы в благостном расположении духа! ;)

Опубликовано
16 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Смотрю подписи в ОТ....

А некоторые Григорий - експерт выкладывал.... 

Некоторые по трассоискателям я находил сам...

я про

39 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

53481459769989.jpg

1. в нормальных условиях...

2. Повышенна температура ( устойчивость)

3. Опять в нормальных  условиях...

4. Пониженная температура.( устойчивость)

5 Опять в нормальных условиях...

6. Максимальная температура при транспортировке ( прочность) 

7. Опять в нормальных условиях....

8. Минимальная температура при  транспортировке   ( прочность)

9. Опять в нормальных условиях....

10 Повышенная влажность ( устойчивость).

11. Опять в нормальных условиях.....

12. Тряска

13 Опять в нормальных условиях....

14. воздействие ЭМС.

15 Опять в нормальных условиях...

....

Откуда эта чушь?

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Одни и те же испытатели проводили утверждение трассоискателя FM9800 и СТС ГИБДД Стрелка-СТ ... только с разносом примерно 10 лет.

Ну и где у них жизнь перед глазами пробежала за 10 лет? Да и испытатели разные могли быть. Как определили, что тот же? Протоколы испытаний видели?

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Да и испытатели разные могли быть. Как определили, что тот же? Протоколы испытаний видели?

Путем нелегких розысков ... случайных пересечений....  Частично и протоколов....

Опубликовано (изменено)
5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

ГОСТ 22261

Ииии? Что сказать то хотели? Ну существует добровольный к применению ГОСТ. Иии?

Изменено пользователем evGeniy
Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Путем нелегких розысков ... случайных пересечений....  Частично и протоколов....

Стоит порадоваться отсутствию текучки именно на этом рабочем месте. Хотя странно и о многом говорит

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Ииии? Что сказать то хотели? Ну существует добровольный к приминению ГОСТ. Иии?

Ну ежели добровольный.... И ни разработчик ( который кстати записывает  что его изделие должно соответствовать этому  ГОСТ, а значит для него он становиться обязательным...)  ни испытатель не хочУт ему подчиняться...

Тогда прекратите "плакаться " по поводу ляпов в Методиках поверки :girlcray:

При таком количестве повторов действий по Методике поверки - сложно не обратить внимание на присутствие ляпов!!!

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Стоит порадоваться отсутствию текучки именно на этом рабочем месте.

Одно могу сказать абсолютно точно - начальник за эти годы не изменился ... в смысле фамилии...

Опубликовано
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Одно могу сказать абсолютно точно - начальник за эти годы не изменился ... в смысле фамилии...

Он только подписывает. Если Вы посчитали, что он лично проводил испытания, то это не так

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

И ни разработчик ( который кстати записывает  что его изделие должно соответствовать этому  ГОСТ,

Где FLUKE это должен записать? ;)

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Тогда прекратите "плакаться " по поводу ляпов в Методиках поверки :girlcray:

Они не от этого возникают. Можно и 3 раза прогнать поверку, хватит. Они возникают от того, что что и одного раза не было. Геометр тому заявитель ;)

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...