mihailova 0 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2010 Может кто-нибудь подскажет как сохранить метрологическую службу на нашем предприятии?Предприятие относится к промышленно опасным объектам(химическая,целлюлозно-бумажная промышленность).Парк приборов около 6000 единиц, 2/3 из которых сдается в калибровку.Служба аккредитована на право проведения калибровочных работ, создана более 30 лет назад.Сейчас происходит реорганизация производства, руководство решило,что метрологическая служба на предприятии не нужна ,т.к. в новом Законе "О единстве измерений" о существовании метрологических служб на предприятии ничего не сказано. Заранее благодарю за советы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 14 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2010 Сейчас происходит реорганизация производства, руководство решило,что метрологическая служба на предприятии не нужна ,т.к. в новом Законе "О единстве измерений" о существовании метрологических служб на предприятии ничего не сказано. К сожалению, Ваши руководители не одиноки. Так проявляется слабость многих вновь испечённых руководителей, пытающихся сократить накладные расходы - создают видимость сиюминутной экономии... Можно чуть конкретнее? 1. Вас предупредили о сокращении? Предложили ли место работы? Уменьшается ли объём производства предприятия в целом? 2. Быть может, речь идёт о ликвидации МС и передаче её функций в другие подразделения? О каком численном и качественном персонале идёт речь? Что кроме калибровки входило в обязанности МС? 3. Сколько СИ на предприятии применяется в сферах ГРОЕИ и подлежит поверке? Кто будет заниматься представлением СИ в поверку? Ремонт СИ? Обменный фонд СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 Может кто-нибудь подскажет как сохранить метрологическую службу на нашем предприятии?Предприятие относится к промышленно опасным объектам(химическая,целлюлозно-бумажная промышленность). В просторах интернета (уж не помню где) наткнулся на такую вещь: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН (проект) О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления ответственности за нарушение законодательства об обеспечении единства измерений при эксплуатации опасных производственных объектов). 1) главу 9 (КоАП) дополнить статьей 9.11 в следующей редакции: «Статья 9.11 Нарушение требований законодательства об обеспечении единства измерений при осуществлении деятельности на опасных производственных объектах Нарушение требований законодательства об обеспечении единства измерений при осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, выразившееся в применении средств измерений, типы которых не утверждены; применении неповеренных (или с истекшим сроком поверки), неисправных или не соответствующих утвержденному типу средств измерений; применении поверенных средств измерений с нарушенными знаками поверки, установленными в местах, ограничивающих доступ к определенным частям средств измерений, или с показателями точности, не соответствующими установленным нормам; эксплуатации средств измерений в условиях, не соответствующих установленным для данных средств измерений условиям эксплуатации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Может быть испугается руководство таких штрафов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Люба 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 Может кто-нибудь подскажет как сохранить метрологическую службу на нашем предприятии?Предприятие относится к промышленно опасным объектам(химическая,целлюлозно-бумажная промышленность).Парк приборов около 6000 единиц, 2/3 из которых сдается в калибровку.Служба аккредитована на право проведения калибровочных работ, создана более 30 лет назад.Сейчас происходит реорганизация производства, руководство решило,что метрологическая служба на предприятии не нужна ,т.к. в новом Законе "О единстве измерений" о существовании метрологических служб на предприятии ничего не сказано. Заранее благодарю за советы. К сожалению, Вы не одиноки, меня, как метролога, тоже сократили, у нас примерно такой же парк СИ, аккредитацию па право калибровки, тоже имеем, а также св.-ва о состоянии измерений в 3-х лабораториях ( 52 методики ), аттестация нестардан.-ого (испытательного) оборудования, естест.-но организация Гос.поверок на территории комбината и все это посчитали ненужным.Я занималась всем этим одна + слесарь КИПА.Обиднооооооо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mihailova 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 Сейчас происходит реорганизация производства, руководство решило,что метрологическая служба на предприятии не нужна ,т.к. в новом Законе "О единстве измерений" о существовании метрологических служб на предприятии ничего не сказано. К сожалению, Ваши руководители не одиноки. Так проявляется слабость многих вновь испечённых руководителей, пытающихся сократить накладные расходы - создают видимость сиюминутной экономии... Можно чуть конкретнее? 1. Вас предупредили о сокращении? Предложили ли место работы? Уменьшается ли объём производства предприятия в целом? 2. Быть может, речь идёт о ликвидации МС и передаче её функций в другие подразделения? О каком численном и качественном персонале идёт речь? Что кроме калибровки входило в обязанности МС? 3. Сколько СИ на предприятии применяется в сферах ГРОЕИ и подлежит поверке? Кто будет заниматься представлением СИ в поверку? Ремонт СИ? Обменный фонд СИ? О будущем сокращении нас предупредили пока только устно, приказ будет в следующем году.Объем производства пока остается на прежнем уровне , а в дальнешем увеличится.Нам сказали , что организацией обязательной поверки будет заниматься кто-нибудь другой,в другой службе.Ремонтировать приборы будут по необходимости,в калибровку сдавать не будут вообще.Если прибор сломается,то сразу поменяют на другой(хотя обменного фонда практически нет). Кроме калибровки МС предприятия занималась составлением графиков поверки и калибровки, контроль за его выполнением (база СИ в программе АСМО) ,расчеты сужающих устройств,метрологический надзор. В сферах- около 1500 СИ, большая часть которых поверяется за пределами предприятия(С-Петербург,Москва,Петрозаводск).Организацией этих поверок тоже занимались метрологи.Отдел метрологии состоит из 3 человек- 2 инженера и 1 ст.инженер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 Грустно становится от этой безисходности. Ни о каком повышении качества метрологического обеспечения производства уже и не думается. Без повседневной работы специалистов-метрологов развал наступит быстро. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 За ненадлежащее качество в Китае предусмотрен расстрел. Вот 2 свежих примера. 1.При приёмке нашинно-ракетных комплексков БУК-3М (из г.Мытищи), офицер-китаец, который включил по ошибке вместо хода вперёд заднюю скорость, тем самым разворотил машину и ангар. Он был СРАЗУ расстрелян, о чём сообщили нашей прибывшей сервисной группе. 2.При поставке из Китая в Казахстан 50-ти тепловозов, был выявлен системный брак на всех. Работник-китаец, по чьей вине брак был допущен, тоже был оперативно расстрелян Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 15 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 За ненадлежащее качество в Китае предусмотрен расстрел. Вот 2 свежих примера. 1.При приёмке нашинно-ракетных комплексков БУК-3М (из г.Мытищи), офицер-китаец, который включил по ошибке вместо хода вперёд заднюю скорость, тем самым разворотил машину и ангар. Он был СРАЗУ расстрелян, о чём сообщили нашей прибывшей сервисной группе. а расстреляли его на территории России или Китая ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 За ненадлежащее качество в Китае предусмотрен расстрел. Вот 2 свежих примера. 1.При приёмке нашинно-ракетных комплексков БУК-3М (из г.Мытищи), офицер-китаец, который включил по ошибке вместо хода вперёд заднюю скорость, тем самым разворотил машину и ангар. Он был СРАЗУ расстрелян, о чём сообщили нашей прибывшей сервисной группе. 2.При поставке из Китая в Казахстан 50-ти тепловозов, был выявлен системный брак на всех. Работник-китаец, по чьей вине брак был допущен, тоже был оперативно расстрелян И между тем. Как утверждают некоторые статистические организации (хотя доверие к ним конечно не очень большое), четыре из пяти изделий изготовленные в Китае являются котрофактом и не соответствуют заявленному качеству. Сообщение информагенств: "Волна цунами накрыла китайский город с населением 200 000 человек. В процентном отношении жертв практически нет". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 За ненадлежащее качество в Китае предусмотрен расстрел. Вот 2 свежих примера. 1.При приёмке нашинно-ракетных комплексков БУК-3М (из г.Мытищи), офицер-китаец, который включил по ошибке вместо хода вперёд заднюю скорость, тем самым разворотил машину и ангар. Он был СРАЗУ расстрелян, о чём сообщили нашей прибывшей сервисной группе. а расстреляли его на территории России или Китая ? Я думаю на территории Китая (приёмка была там). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 15 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 Я думаю на территории Китая (приёмка была там). Уф-ф! Полегчало! А то я уже начал думать, что они своих "бракоделов" на территории наших военных заводов расстреливают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 16 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 За ненадлежащее качество в Китае предусмотрен расстрел. Вот 2 свежих примера. Видно очень мало в Китае выявленных фактов ненадлежащего качества продукции. Если судить по количеству и качеству китайской фигни на наших рынках, то население Китая должно быть на уровне Лихтенштейна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 16 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 Если судить по количеству и качеству китайской фигни на наших рынках... У меня, побывавшего в Китае шесть лет назад, создалось впечатление, что всё привозимое для продажи в России подбирается на помойке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 У меня, побывавшего в Китае шесть лет назад, создалось впечатление, что всё привозимое для продажи в России подбирается на помойке. мы работаеми с китайсими производителями долго и много. Могу сказать, что Китай Китаю большая рознь (равно как и Россия ) все, что делается хорошо, то стоит достаточно дорого, но желание купить подешевле как раз и приводит на помойку. Не гонитесь за дешевизной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 16 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2010 В Китае есть продукция как фабричная, так и подвальная.Как нам рассказывал на семинаре Заместитель директора "С.-П. -тест" г-н Рогулин в Китае на одном предприятии (но в разных комнатах-условно) делаются микрометры или штангенциркули для Швейцарии, для Чехии, для России и т.д. Швейцария потом перепродаёт под своим брендом. Вот такая мировая промышленно-экономическая интеграция. Семинар проводится у них каждый год на базе С.-П Технического университета-фирма "Микро" (специализация-линейно-угловые измерения). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mik7doc 1 Опубликовано 23 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2010 По теме. Кто-нибудь другой нагрузку в виде поверки и всего, что с этим связано не потянет, тем более, с таким парком приборов. У него, пади, у самого забот хватает, плюс, на них ведь тоже экономят. Так и придётся отдельного человека для метрологических нужд заводить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 23 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2010 За ненадлежащее качество в Китае предусмотрен расстрел. Вот 2 свежих примера. 1.При приёмке нашинно-ракетных комплексков БУК-3М (из г.Мытищи), офицер-китаец, который включил по ошибке вместо хода вперёд заднюю скорость, тем самым разворотил машину и ангар. Он был СРАЗУ расстрелян, о чём сообщили нашей прибывшей сервисной группе. 2.При поставке из Китая в Казахстан 50-ти тепловозов, был выявлен системный брак на всех. Работник-китаец, по чьей вине брак был допущен, тоже был оперативно расстрелян И между тем. Как утверждают некоторые статистические организации (хотя доверие к ним конечно не очень большое), четыре из пяти изделий изготовленные в Китае являются котрофактом и не соответствуют заявленному качеству. А они по принципу "Всех не перестреляете!" :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2010 Тоже по теме. Экономия руководства на зарплате метролога одна видимость. Я работал в организацию, где не было МС до мэтого. Организация производит СИ для СГРОЕИ, выплняет работы в СГРОЕИ и без поверки обойтись не может не как. Организация поверки была поставлена чудовищно. В каждом подразделении руководитель заботился только о своих СИ, и не какой координации по отправке в поверку между подразделениями не было. Транспорт гонялся, чуть ли не каждый день. Многие, не имея возможности и компетентности контролировать ход поверки, просто работали через посреднков. Понятия в Метрологии были ужасны: Различий в поверке и калибровке не делалось не какого. Сведения о поверке и калибровке СИ в отчётные документы заносились на равных основаниях, и хотя это проходило (проверяющие тоже не метрологи), конец у верёвочки всегда найдётся (особенно, если что-то случится, что не исключено). А использование СИ в организации это 200% СГРОЕИ. Перечислять можно долго. А работали в организации умные, образованные, грамотные в своей области люди. Приход грамотного метролога на одних транспортных затратахи отказе от посредников окупился не один раз. Грамотная организация поверки и калибровки СИ предприятия значительно снизила затраты на поверку. Правильный подбор и взаимодействие с поверочными органзациями значитель снизила время нахождения СИ в поверке (а это тоже деньги). Отказ от безусловного исполнения «Графика поверки» тоже дал не малую экономию. Можно ещё перечислять. При всём при этом, количество СИ в организации на порядок меньше вашего. Наверное вашему руководству надо отчитаться или оно просто не понимает последствий. А законных оснований действительно нет. Хотя не исключено, что они могут появится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 24 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2010 Я своему руководству давал расчет в рублях, что содержание своего специалиста обойдется дешевле. Результат нулевой. Нам сверху спущен фонд з/п. Эффективность работы в целом руководство не волнует, оно у нас в Москве. Мои мучения их не волнуют тем более. Порой им проще заплатить штрф, чем организовать нормальную работу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2010 А это как это "Отказ от выполнения графика поверки ... дал экономию"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2010 Совершенно законным образом. Варианты разные. И не для всех подходят. 1. Имеется три комплекта оборудования. Используется как СГРОЕИ, так и вне её. Раньше все три комплекта поверялись раз в год (удовольствие не дешевое). Теперь поверятся комплект перед выполнением работ в СГРОЕИ, если срок поверки истёк у всех 3-х. Если работы много, то отправляется в поверку и второй комплект. В поверку всегда отправляется тот комплект с самым давним сроком поверки. В итоге периодичность поверки данных комплектов поверяется раз в 2-2.5 года и ежегодно экономится не маленькая сумма. Такой подход к лабораторным СИ. К СИ, установленном на постоянно действующем оборудовании этого не сделаешь. Только можно при капитальных ремонтах (длительный останов), просроченное оборудование поверять в конце ремонта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2011 А это как это "Отказ от выполнения графика поверки ... дал экономию"? Возможно у них, как и у нас: часть СИ, имеющихся в подразделениях, эксплуатация которых в течении года не планируется, закладывается на длительное хранение с оформлением соотв. акта. В период дл.хранения поверка (калибровка) СИ не производится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
805n 0 Опубликовано 10 Июня 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня 2011 Добрый день! Аккредитованную метрологическую службу директор предприятия хочет перевести на самоокупаемость и в тоже время предполагает переместить в другие помещения, находящиеся на территории предприятия. Занимаемые в настоящее время помещения потребовались для сдачи в аренду сторонним организациям. Посоветуйте, что предусмотреть на данном этапе и в плане переезда, и в плане самоокупаемости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
leri70 108 Опубликовано 10 Июня 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня 2011 Добрый день! Аккредитованную метрологическую службу директор предприятия хочет перевести на самоокупаемость и в тоже время предполагает переместить в другие помещения, находящиеся на территории предприятия. Занимаемые в настоящее время помещения потребовались для сдачи в аренду сторонним организациям. Посоветуйте, что предусмотреть на данном этапе и в плане переезда, и в плане самоокупаемости. Ничего противозаконного в намерениях директора нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 10 Июня 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня 2011 (изменено) Добрый день! Аккредитованную метрологическую службу директор предприятия хочет перевести на самоокупаемость и в тоже время предполагает переместить в другие помещения, находящиеся на территории предприятия. Занимаемые в настоящее время помещения потребовались для сдачи в аренду сторонним организациям. Посоветуйте, что предусмотреть на данном этапе и в плане переезда, и в плане самоокупаемости. В таких случаях: 1. Показываете директору Руководство по качеству (форму о сост произв помещений), 2. Акт комиссии, где написано, что помещения соответствуют требованиям, 3. 14-ое правило или 18-ое правило, где написано о существенных изменениях. И вы должны уведомить того, кто аккредитовал (по логике с приложением новой формы 4 и актов контролирующих органов), которые, как минимум, должны проверить: насколько изменились условия проведения работ и не может ли это привести к ухудщению качества выполняемых работ. Требования к помещениям есть и в др док. Если условия выполнения работ существенно ухудщились, то это должно привести к аннулировании аттестата аккредитации или к сокращению области аккредитации Изменено 10 Июня 2011 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
25 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.