Синхронизация времени измерительных систем

103 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги!

Получили вот такое письмо на днях.

Письмо РСТ на ВНИИМС о GPS.pdf

Выходит, что просто так тайм-сервера ФГУП "ВНИИФТРИ" для синхронизации времени использовать нельзя?

И существуют ли в природе NTP серверы утвержденного типа "Stratum2", про которые говорится в письме?

 

Изменено пользователем Metrolog56
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже не получилось, но сайт ВНИИФТРИ выдает 

Цитата

 

Внимание: изменились адреса ntp серверов c домена imvp.ru на vniiftri.ru

Server stratum 1:

ntp1.vniiftri.ru

ntp2.vniiftri.ru

ntp3.vniiftri.ru

Server stratum 2:

ntp21.vniiftri.ru

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал еще раз загрузить письмо. Не получается

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Metrolog56 сказал:

Пробовал еще раз загрузить письмо. Не получается

будьте любезны на Treyer_EE@bgkrb.ru отправите если не затруднит

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Lena597 сказал:

будьте любезны на Treyer_EE@bgkrb.ru отправите если не затруднит

Отправил

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понял что теперь для использования NTP-серверов необходимо устройство, утвержденного типа, повереямое согласно МПИ

Аналогично как сейчас к примеру УСВ-3 берет сигналы GPS/ГЛОНАСС и далее использует их в синхронизации времени.

В принципе все логично и соответствует политике государственных метрологических институтов по части прослеживаемости и передачи измерений от эталонов к рабочим СИ, а сигналы со спутников и данные с каких то серверов не являются эталонными

Письмо ВНИИФТРИ_NTP_servers.pdf

Письмо Росстандарта_NTP_servers.pdf

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Metrolog56 сказал:

существуют ли в природе NTP серверы утвержденного типа "Stratum2", про которые говорится в письме?

Если я правильно понял письмо, то на объекте должен быть NTP сервер уровня Stratum2, который сам будет синхронизироваться от Stratum1 ВНИИФТРИ ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, rmetr сказал:

Если я правильно понял письмо, то на объекте должен быть NTP сервер уровня Stratum2, который сам будет синхронизироваться от Stratum1 ВНИИФТРИ ?

Имеем, например, АСКУЭ, в ней много устройств, синхронизация которых идет от своего NTP сервера, который в свою очередь должен откуда-то брать эталонное время. Два варианта:

1. Синхронизация только от тайм-сервера ВНИИФТРИ - тогда он должен иметь свои МХ и быть СИ УТ.

2. Синхронизация от приемника ГНСС- опять же СИ УТ.

В последнее время ВНИИМС при УТ СИ уже не пропускает использование приемников не принимающих сигналы ГЛОНАСС.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, garik88 сказал:

я так понял что теперь для использования NTP-серверов необходимо устройство, утвержденного типа, повереямое согласно МПИ

Аналогично как сейчас к примеру УСВ-3 берет сигналы GPS/ГЛОНАСС и далее использует их в синхронизации времени.

В принципе все логично и соответствует политике государственных метрологических институтов по части прослеживаемости и передачи измерений от эталонов к рабочим СИ, а сигналы со спутников и данные с каких то серверов не являются эталонными

Письмо ВНИИФТРИ_NTP_servers.pdf

Письмо Росстандарта_NTP_servers.pdf

Письмо это, только у меня почему-то не загружается в форум.

Я тоже так понял из письма.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысль разумная.

А то требования к синхронизации времени есть, а зачастую для этого СИ используются не утвержденного типа.

Скажем так, это раньше на это закрывали глаза, хотя подразумевалось что все должно быть УТ.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rmetr сказал:

Если я правильно понял письмо, то на объекте должен быть NTP сервер уровня Stratum2, который сам будет синхронизироваться от Stratum1 ВНИИФТРИ ?

Да, и этот сервер должен быть утвержденного типа и поверенный. 

Неизвестно только существуют ли такие NTP сервера утвержденного типа. 

Я ничего адекватного в интернете не нашел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В письме был ответ о порядке использования тайм-серверов ВНИИФТРИ (входящих в состав ГПЭ). Слишком часто их стали включать в состав средств поверки...:acute:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вывод напрашивается только один, что единственный возможный вариант применения в сфере ГРОЕИ - это приемники GPS/ГЛОНАСС утвержденного типа. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Metrolog56 сказал:

Да, и этот сервер должен быть утвержденного типа и поверенный. 

Неизвестно только существуют ли такие NTP сервера утвержденного типа. 

Я ничего адекватного в интернете не нашел.

 

2015-60968-15.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, garik88 сказал:

Смотрел на него. Как то все мутно. 

В назначении написано, что он принимает сигналы от NTP серверов, а в описании СИ написано, что прием идет только от глобальных навигационных систем. По NTP только передача

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Metrolog56 сказал:

Да, и этот сервер должен быть утвержденного типа и поверенный. 

Неизвестно только существуют ли такие NTP сервера утвержденного типа. 

Я ничего адекватного в интернете не нашел.

Посмотрите линейку серверов "Метроном". Может и не NTP (уже не помню, давно с ними не контактировал), но УТ.

Изменено пользователем Metertester

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу обратить внимание, что вопрос был задан про GPS и в выводе ответного письма тоже про GPS.

Но это рекомендательное письмо не запрещает использование навигационных сигналов ГЛОНАСС для целей ГРОЕИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, rmetr сказал:

Прошу обратить внимание, что вопрос был задан про GPS и в выводе ответного письма тоже про GPS.

Но это рекомендательное письмо не запрещает использование навигационных сигналов ГЛОНАСС для целей ГРОЕИ.

Т.е. сигнал ГЛОНАСС можно использовать с любых устройств, не являющимися СИ УТ?

Взять к примеру обычный ГЛОНАСС навигатор

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ был на конкретные вопросы.

О возможности применения СИ УТ, использующих только сигналы GPS (шкалу времени США) или "обычного" ГЛОНАССа вопросы не задавались...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, rmetr сказал:

Но это рекомендательное письмо не запрещает использование навигационных сигналов ГЛОНАСС для целей ГРОЕИ.

Более того, в нем написано, что для синхронизации времени (в СИ УТ) применять только ГЛОНАСС 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Dom3n3c сказал:

Более того, в нем написано, что для синхронизации времени (в СИ УТ) применять только ГЛОНАСС 

Написано о том, что нельзя применять приемники ГНСС GPS не утвержденного типа.

А если СИ утвержденного типа, то кто может запретить? Законодательство ведь не нарушается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Metrolog56 сказал:

Написано о том, что нельзя применять приемники ГНСС GPS не утвержденного типа.

И про это тоже

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Dom3n3c сказал:

применять только ГЛОНАСС 

Про "только" не нашел. Совмещенные GPS/ГЛОНАСС никто не запрещал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, rmetr сказал:

Про "только" не нашел.

В "выводе".

3 минуты назад, rmetr сказал:

Совмещенные GPS/ГЛОНАСС никто не запрещал.

Это да, но временная синхронизация только через ГЛОНАСС

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.