Логинов Владимир 826 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 Как устранять потом? Отзывать не верно выписанные свидетельства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 16 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 (изменено) 10 минут назад, Логинов Владимир сказал: Как устранять потом? Отзывать не верно выписанные свидетельства? По алгоритму, прописанному в РК в разделе управление работами, выполненными с нарушениями ) Изменено 16 Февраля 2021 пользователем ЭДСка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 В 11.02.2021 в 08:23, Радик Мавлявиев сказал: Есть вариант Как думаете, поделитесь своим мнением пожалуйста по необходимости поверки СИ как эталона. Это в каком таком именно случае мне нужно его поверить как эталон? Чем руководствоваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 45 минут назад, ettem сказал: Как думаете, поделитесь своим мнением пожалуйста по необходимости поверки СИ как эталона. Это в каком таком именно случае мне нужно его поверить как эталон? Чем руководствоваться? Если в МП не написано, что поверка делается эталоном и не указан разряд, то при поверке можно применять поверенное СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 (изменено) В 17.02.2021 в 09:48, Логинов Владимир сказал: Если в МП не написано, что поверка делается эталоном и не указан разряд, то при поверке можно применять поверенное СИ А каким боком нам нужна ГПС? У нас все СИ утвержденного типа. Вопрос о прослеживаемости к ГЭТ? Так она есть, т.к. проведена поверка СИ, зачем нужен эталон.. Эталоны нужны для поверки самих эталонов, напр. 1 разряд для поверки эталона 2-го разряда и т.д. Изменено 24 Февраля 2021 пользователем ettem Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 4 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Если в МП не написано, что поверка делается эталоном и не указан разряд, то при поверке можно применять поверенное СИ Это Вы под впечатлением выступления Гоголева на съезде экспертов?😉 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 2 минуты назад, ЭДСка сказал: Это Вы под впечатлением выступления Гоголева на съезде экспертов?😉 Это я хочу разобраться! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 3 минуты назад, ЭДСка сказал: Это Вы под впечатлением выступления Гоголева на съезде экспертов?😉 Про это уже давно высказывались, но и это в том числе. 8 минут назад, ettem сказал: А каким боком нам нужна ГПС? У нас все СИ утвержденного типа. Вопрос в скобках о прослеживаемости к ГЭТ? Так она есть, т.к. проведена поверка СИ, зачем нужен эталон.. Эталоны нужны для поверки самих эталонов, напр. 1 разряд для поверки эталона 2-го разряда и т.д. ГПС нужна когда методику утверждали и выбирали средства поверки. Поверителю ГПС нужна только при поверке эталонов. Высокоточные СИ могут поверяться разрядными эталонами, если это прописано в их МП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 1 час назад, ettem сказал: Как думаете, поделитесь своим мнением пожалуйста по необходимости поверки СИ как эталона. Это в каком таком именно случае мне нужно его поверить как эталон? Чем руководствоваться? Мое мнение совпадает со следующим: 15 минут назад, Логинов Владимир сказал: Если в МП не написано, что поверка делается эталоном и не указан разряд, то при поверке можно применять поверенное СИ Пытались разобраться с этим тут: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: Про это уже давно высказывались, но и это в том числе. ГПС нужна когда методику утверждали и выбирали средства поверки. Поверителю ГПС нужна только при поверке эталонов. Высокоточные СИ могут поверяться разрядными эталонами, если это прописано в их МП. Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 Только что, rmetr сказал: Мое мнение совпадает со следующим: Пытались разобраться с этим тут: Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 Я опять со своими баранами подписями))) 102-ФЗ гласит: 4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений. Куда нужно отнести подпись поверителя? Правильно будет полагать, что выделенное относится ТОЛЬКО к паспорту (формуляру)? К СоП не относится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 (изменено) 22 минуты назад, Недавновповерке сказал: Правильно будет полагать, что выделенное относится ТОЛЬКО к паспорту (формуляру)? Я прочитал именно так. А вообще нужен "толкователь закона", без такого персонажа однозначно понять о чём идет речь в российских нормативных документах просто НЕРЕАЛЬНО! Изменено 17 Февраля 2021 пользователем Metrolog_70 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Speedmeat 15 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 26 минут назад, Недавновповерке сказал: Куда нужно отнести подпись поверителя? Правильно будет полагать, что выделенное относится ТОЛЬКО к паспорту (формуляру)? К СоП не относится? Ну если юридически - то подпись поверителя отправляем в паспорт. А в СоП только сведения о поверителе. Можно, конечно, в СоП и подпись поверителя добавить. Но тогда можно необходимо указать номер доверенности на право этой подписи от руководителя АЛ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 28 минут назад, Недавновповерке сказал: Я опять со своими баранами подписями))) 102-ФЗ гласит: 4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений. Куда нужно отнести подпись поверителя? Правильно будет полагать, что выделенное относится ТОЛЬКО к паспорту (формуляру)? К СоП не относится? Обратите внимание "заверяемая", т.е. запись. Если бы относилось к свидетельству, то было бы заверяемое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 29 минут назад, Недавновповерке сказал: Я опять со своими баранами подписями))) 102-ФЗ гласит: 4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений. Куда нужно отнести подпись поверителя? Правильно будет полагать, что выделенное относится ТОЛЬКО к паспорту (формуляру)? К СоП не относится? Подпись поверителя относится к паспорту/формуляру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 Всем СПАСИБО!🤗 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Представитель компании i1D 2 Опубликовано 17 Февраля 2021 Представитель компании Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 В 12.02.2021 в 11:22, Недавновповерке сказал: У кого-нибудь есть сравнительно-сличительный анализ старого 1815 и нового 2510? Прошу поделиться или дать ссылку 😊 По пунктам не сличали, но есть выжимка по изменениям - может пригодится: Изменения по работе с ФГИС «АРШИН» с 1 января 2021 годаВо второй половине 2020 года были подписаны и зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации нормативные документы, уточняющие порядок выполнения работ и публикации сведений в области обеспечения единства измерений РФ, в том числе затрагивающие основной электронный реестр метрологической информации – ФГИС «АРШИН». 22 октября 2020 года вступил в Приказ Минпромторга России от 28 августа 2020 года № 2906, которым утвержден новый порядок создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений. Предыдущий Приказ Минпромторга от 20 августа 2013 года № 1328 и утвержденный им порядок утратили силу. С 1 января 2021 года вступил в силу и действует до 1 января 2027 года новый порядок проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный Приказом Минпромторга России от 31 июля 2020 года № 2510 . Приказ № 2510 применяется с 1 января 2021 года взамен Приказа Минпромторга России от 2 июля 2015 года № 1815 Основные изменения порядка проведения поверки, передачи сведений в ФГИС «АРШИН» и порядка ведения Федерального информационного фонда, вступившие в силу с 1 января 2021 года: Передаваемые в ФГИС «Аршин» сведения о результатах поверки должны подтверждаться усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя или уполномоченного им лица; Срок представления сведений о поверке изменен с 60 календарных дней на срок, согласованный с лицом, предоставившим средство измерений в поверку, но не превышающий 20 рабочих дней для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин, и 40 рабочих дней для остальных средств; Предоставлена возможность оформления свидетельств о поверке и извещений о непригодности в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью; В свидетельство о поверке добавлен обязательный реквизит «номер записи о результатах поверки в Федеральном информационном фонде» - в составе сведений о поверках в ФГИС «Аршин» будут передаваться сведения об условиях проведения поверки (значения влияющих факторов); Из состава сведений о поверках, передаваемых в ФГИС «Аршин», исключен номер свидетельства о поверке, также исключен признак поверки партии средств измерений; Уточнено, что для средств измерений, прошедших выборочную первичную поверку партии, в ФГИС «АРШИН» передаются сведения о поверке всех средств измерений, входящих в партию, из которой осуществлялась выборка; Для средств измерений, применяемых в качестве эталонов, передача протоколов поверки в составе сведений о поверке в ФГИС «АРШИН» обязательна; Введено понятие предоставление «выписки о результатах поверки средств измерений» из Фонда; выписка предоставляется от Оператора Фонда поверяющей организации (не предоставляется напрямую владельцам средств измерений). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Представитель компании i1D 2 Опубликовано 17 Февраля 2021 Представитель компании Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 В 23.11.2020 в 22:25, алексей сказал: А кто как понимает последний абзац листа 13: протокол поверки (если он нужен) должен быть на обороте СП? а если СП не нужно? Может быть и такая ситуация что заказчику поверки СП не нужно и достаточно, что запись в в Аршине есть... а протокол ему вынь да положь, так как, например, там конкретные характеристики указаны.... по форме в какой заказчик (владелец СИ) тем протоколом будет обладать, (электронная/аналоговая) решайте с ним сами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 1 час назад, i1D сказал: По пунктам не сличали, но есть выжимка по изменениям - может пригодится: Изменения по работе с ФГИС «АРШИН» с 1 января 2021 года Благодарю!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2021 (изменено) 53 минуты назад, i1D сказал: Может быть и такая ситуация что заказчику поверки СП не нужно и достаточно, что запись в в Аршине есть... а протокол ему вынь да положь, так как, например, там конкретные характеристики указаны.... по форме в какой заказчик (владелец СИ) тем протоколом будет обладать, (электронная/аналоговая) решайте с ним сами. И не только в СП. Хоть и не прописано в Порядке, но и в извещении о непригодности, если СИ забраковано по МХ - в техзадании к Договору с бюджетным учреждением последние 4 года указываю об обязательном предоставлении Протокола поверки. Цель, надеюсь понятна? Изменено 17 Февраля 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 19 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2021 Доброе утро! Термин "клеймо", я так понимаю, вместе с 1815 канул в лету? Чем теперь его заменяете в соответствии с 2510? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 19 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2021 6 минут назад, Недавновповерке сказал: Доброе утро! Термин "клеймо", я так понимаю, вместе с 1815 канул в лету? Чем теперь его заменяете в соответствии с 2510? Разве 2510 запрещает использование термина "клеймо"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 19 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2021 8 минут назад, Dots сказал: Разве 2510 запрещает использование термина "клеймо"? Нет. Но и не утверждает, что его нужно использовать Полагаете, что его можно оставить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Speedmeat 15 Опубликовано 19 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2021 2 минуты назад, Недавновповерке сказал: Нет. Но и не утверждает, что его нужно использовать Полагаете, что его можно оставить? Можно, но только не синонимом к "знаку поверки" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.