Маркировка СИ, как организовать?

[evveg 1]

Всем Алоха! Помогайте!

Основной вопрос: как организовать процедуру маркировки (идентификации) СИ без постоянного обновления этикеток.

На предприятии чуть более тысячи СИ. Маркировку СИ во всех подразделениях (около 15) осуществляет один человек (!).
На этикетке: Наименование СИ и Сроки годности поверки(также другая информация). Замена этикеток вызвана только лишь изменением даты поверки. 
Есть ли способы, которые бы исключили необходимость постоянной маркировки СИ после их поверки? (это действительно вызывает огромные трудности).

Отклоненные предложения:
- маркировка без сроков действия поверки. А чтобы узнать сроки, можно посмотреть на ПК в программе/таблице. - надо чтобы сроки поверки можно было найти на приборах
- использование маркировки с фразой "Средство измерений ПОВЕРЕНО", или типа того. Отклонено, из-за необходимости написания конкретных дат
- возложить обязанности на одного человека из каждого подразделения - НЕЛЬЗЯ, Т.К. РАБОТЫ МНОГО У ВСЕХ.
- QR-code со ссылкой на ФИФ ОЕИ - СЛОЖНА.

Что ещё придумать? 
Требование: сроки поверки можно было определить по этикетке, и только на этикетке.

Изменено 24 Марта 2021 пользователем evveg

[AQZWSX 311]

что-то не понял

 

33 минуты назад, evveg сказал:

- маркировка без сроков действия поверки. А чтобы узнать сроки, можно посмотреть на ПК в программе/таблице. - надо чтобы сроки поверки можно было найти на приборах

т.е. вам нужно чтобы дата поверки была указана на этикетке (или на самом приборе?)

 

34 минуты назад, evveg сказал:

- использование маркировки с фразой "Средство измерений ПОВЕРЕНО", или типа того. Отклонено, из-за необходимости написания конкретных дат

т.е. вам нужно чтобы дата поверки не была указана на этикетке

 

[AtaVist 528]

2 часа назад, evveg сказал:

Всем Алоха! Помогайте!

Основной вопрос: как организовать процедуру маркировки (идентификации) СИ без постоянного обновления этикеток.

На предприятии чуть более тысячи СИ. Маркировку СИ во всех подразделениях (около 15) осуществляет один человек (!).
На этикетке: Наименование СИ и Сроки годности поверки(также другая информация). Замена этикеток вызвана только лишь изменением даты поверки. 
Есть ли способы, которые бы исключили необходимость постоянной маркировки СИ после их поверки? (это действительно вызывает огромные трудности).

Отклоненные предложения:
- маркировка без сроков действия поверки. А чтобы узнать сроки, можно посмотреть на ПК в программе/таблице. - надо чтобы сроки поверки можно было найти на приборах
- использование маркировки с фразой "Средство измерений ПОВЕРЕНО", или типа того. Отклонено, из-за необходимости написания конкретных дат
- возложить обязанности на одного человека из каждого подразделения - НЕЛЬЗЯ, Т.К. РАБОТЫ МНОГО У ВСЕХ.
- QR-code со ссылкой на ФИФ ОЕИ - СЛОЖНА.

Что ещё придумать? 
Требование: сроки поверки можно было определить по этикетке, и только на этикетке.

Вы исключили все возможные варианты.

Предлагаю закрыть ваше предприятие в виду невозможности идентификации СИ.

[владимир 332 1320]

ИМХО, всё же штампик "ПОВЕРЕНО", по аналогии "ПРОВЕРЕНО, МИН НЕТ"

... и оттиск поверительного клейма "рядом"

Этикетку "побольшее", чтоб много клейм уместилось

и НЕТ вопросов 

"Сведующие" разберутся 

P.S. Токмо защиту этикеток и оттисков клейм предусмотрите...

Изменено 24 Марта 2021 пользователем владимир 332

[evveg 1]

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

ИМХО, всё же штампик "ПОВЕРЕНО", по аналогии "ПРОВЕРЕНО, МИН НЕТ"

... и оттиск поверительного клейма "рядом"

Этикетку "побольшее", чтоб много клейм уместилось

и НЕТ вопросов 

"Сведующие" разберутся 

проверяющие не умеют читать клейма поверки, да и клейма сейчас не нужны, да и ставить  никто их не будет на лабораторное оборудование 

[владимир 332 1320]

4 минуты назад, evveg сказал:

проверяющие не умеют читать клейма поверки

вопрос какие проверяющие

5 минут назад, evveg сказал:

да и клейма сейчас не нужны, да и ставить  никто их не будет на лабораторное оборудование 

почему же?  По просьбам "трудящихся" (заявлению) могут и поставить п.22 по 2510. И в АРшине сиё отражается с клеймом на СИ или Без ...

 

[владимир 332 1320]

3 часа назад, evveg сказал:

На предприятии чуть более тысячи СИ.

У нас более 1,5 тысяч

3 часа назад, evveg сказал:

Маркировку СИ во всех подразделениях (около 15) осуществляет один человек (!).

Маркировку не осуществляю - не предусмотрено, только организацию поверки. По Положению о МС: в ней гл. метролог, нач. отделений  (около 30), .... по существу, тоже один  

[Дмитрий Борисович 1016]

3 часа назад, evveg сказал:

QR-code со ссылкой на ФИФ ОЕИ - СЛОЖНА.

Это элеметарно , Ватсон!

В 21 веке...

[владимир 332 1320]

11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

15 часов назад, evveg сказал:

QR-code со ссылкой на ФИФ ОЕИ - СЛОЖНА.

Это элеметарно , Ватсон!

В 21 веке...

Даже

http://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkRr6LcBv6ljIjJi_k5kSTtKaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic

в этом "двухмерном матричном" коде 

Изменено 25 Марта 2021 пользователем владимир 332

[Ника 1316]

Этикетка может содержать табличку, на несколько строк. Количество и название граф (столбцов) на ваше усмотрение. У нас такие клеятся сбоку на корпусные приборы (типа генераторы, вольтметры и т.п.)

Вверху идентификационная информация построчная - тип, зав.N, цех, мпи. В табличке 3 или 4 столбца - журнальный номер, дата поверки/калибровки, и (непомню что, наверно подпись), и вниз 5 пустых строк. На 5 лет хватает.

[AtaVist 528]

39 минут назад, Ника сказал:

Этикетка может содержать табличку, на несколько строк. Количество и название граф (столбцов) на ваше усмотрение. У нас такие клеятся сбоку на корпусные приборы (типа генераторы, вольтметры и т.п.)

Вверху идентификационная информация построчная - тип, зав.N, цех, мпи. В табличке 3 или 4 столбца - журнальный номер, дата поверки/калибровки, и (непомню что, наверно подпись), и 5 пустых строк. На 5 лет хватает.

Не выход - нужно подойти к прибору и вписать данные

[Игоревич 63]

9 часов назад, AtaVist сказал:

Не выход - нужно подойти к прибору и вписать данные

Может быть прибегнуть к злостному колдунству? 

У каждого из способов есть свои преимущества и недостатки. Как говориться, выбирайте из двух зол )))

Я после аккредитации перейду на QR. Пока применяю вот такие этикетки, которые автоматически формируются в экселе. Печатаю на самоклейку.

 

 

Изменено 25 Марта 2021 пользователем Игоревич

[Ника 1316]

8 часов назад, AtaVist сказал:

Не выход - нужно подойти к прибору и вписать данные

Ну это проще, чем переписывать и переклеивать всю этикетку ))

[AtaVist 528]

12 минут назад, Игоревич сказал:

Может быть прибегнуть к злостному колдунству? 

..

Все равно Проблема как я ее понял, именно в том, что нужно ногами прийти к каждому прибору. 

Я не понимаю, что мешает маркировать после поверки, но видимо, есть причины. 

[AtaVist 528]

17 минут назад, Игоревич сказал:

Может быть прибегнуть к злостному колдунству

 

 

Колдунство, это когда у NVM-2010 погрешность 0.3 мкм

[Игоревич 63]

3 минуты назад, AtaVist сказал:

Все равно Проблема как я ее понял, именно в том, что нужно ногами прийти к каждому прибору. 

Я не понимаю, что мешает маркировать после поверки, но видимо, есть причины. 

Это как в старом анекдоте: "...нету ножек - нету мультиков..." ?

У каждого своя специфика и особенности.

Мне удобно сразу после поверки актуализировать все документы, но у меня не много СИ. Создаю единый огромный файл по СИ и эталонам (с графиками, сведеньями, этикетками и т.п.)

[Игоревич 63]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Колдунство, это когда у NVM-2010 погрешность 0.3 мкм

это не единственное колдунство ?

[Логинов Владимир 899]

Так, а если жопу не оторвать в любом случае ничего не появится. Просто нужно правильно организовать работу. 1000 СИ это ни о чем. Нужна база данных (даже в Excell можно организовать, 1С), шаблон для бирок, можно принтер печатающий на самоклейке или термотрансферный принтер. Если денег много можно даже электронные бирки на E-Ink чернилах. https://etim.ru/catalog/elektronnye-tsenniki/ которые можно удаленно обновлять (используются для ценников), только как их крепить?

У нас вон ЦСМ на все си наклейки клеит (у них >100000 в год)

[AtaVist 528]

3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

... Просто нужно правильно организовать работу. 1000 СИ это ни о чем. .. 

Я вам сходу накидаю вариантов, когда вы возьмете слова назад. 

Сыграем? 

[Логинов Владимир 899]

Отдать маркировку на субподряд. Та организация которая сдает СИ в поверку, после поверки их маркирует. Или в договоре поверки прописать (только надо найти организацию которая согласится). Без материальных вложений ничего не изменится.

А как сейчас в поверку сдают они? Каждое подразделение отдельно или через метрологическую службу предприятия? Если через МС, то все упирается в организационные вопросы, а так не вижу сложности.

[Renco08 13]

1 час назад, Игоревич сказал:

Может быть прибегнуть к злостному колдунству? 

У каждого из способов есть свои преимущества и недостатки. Как говориться, выбирайте из двух зол )))

Я после аккредитации перейду на QR. Пока применяю вот такие этикетки, которые автоматически формируются в экселе. Печатаю на самоклейку.

 

 

А как Вы осуществляете автоматическое формирование этикеток в экселе?

[AtaVist 528]

4 минуты назад, Renco08 сказал:

А как Вы осуществляете автоматическое формирование этикеток в экселе?

Не знаю как у Игоревич, но вариантов масса.

Можно макрос написать с автоматической рассылкой писем с уже сформированной биркой каждому ответственному..

[Игоревич 63]

3 минуты назад, Renco08 сказал:

А как Вы осуществляете автоматическое формирование этикеток в экселе?

Наделал шаблонов и через "=" и "ЕСЛИ" 

У меня большой лист "Оснащенность" и из него в другие листы подкачиваются данные.

Грубо говоря, изменяю только одну строчку, а остальные документы в автомате изменяются.

Правда, не доделал до конца файлик.

[Андрей88 0]

Здравствуйте!

Подскажите - в каком НД можно ознакомиться с данным требованием?

"Защита  от  регулировок,  которые  могли  бы  привести  к  получению  необоснованных

(недействительных, не имеющих законной силы) результатов измерений осуществляется

нанесением  оттиска  стального  ударного  клейма  давлением  на  пломбу  или  специальную

мастику на частях СИ, ограничивающих доступ к узлам регулировки".

[Логинов Владимир 899]

1 час назад, Андрей88 сказал:

Здравствуйте!

Подскажите - в каком НД можно ознакомиться с данным требованием?

"Защита  от  регулировок,  которые  могли  бы  привести  к  получению  необоснованных

(недействительных, не имеющих законной силы) результатов измерений осуществляется

нанесением  оттиска  стального  ударного  клейма  давлением  на  пломбу  или  специальную

мастику на частях СИ, ограничивающих доступ к узлам регулировки".

Приказ минпромторга 2510

Цитата

20. В целях предотвращения доступа к узлам настройки (регулировки) средств измерений в местах, предусмотренных их конструкцией, по завершении поверки аккредитованным на поверку лицом устанавливаются пломбы, содержащие изображение знака поверки.