Подтверждение компетентности

[Регина88 0]

В 03.07.2024 в 18:30, Alexs_L сказал:

Межевание проводилось "В период" - то есть дата начала и окончания. Но это не дата изменения адреса. Как и сама процедура проведения межевания не означает, что адрес помещения будет изменен. Изменения адреса начинается с какой то даты. И у арендодателя наверняка есть какой то документ об этом. Узнаете, с какой даты, и какая организация выдала этот документ. Далее по обстоятельствам. Скорее всего запросить у этой организации справку, документ по этой тематике

 

Спасибо! Вопрос удалось решить по телефону с Росаккредитацией. Подала заявку через портал Госуслуги на изменение сведений об аккредитованном лице. Изменения уже внесли, попробую при отправке отчета об устранении замечаний, описать данную ситуацию с приложением распоряжения земельного комитета, выпиской из ЕГРН, исправленной в конфигураторе ОА. Подача заявки на изменение сведений об аккредитованном лице может быть подана при открытом деле о подтверждении ПК.

[Регина88 0]

В 04.07.2024 в 05:07, Логинов Владимир сказал:

А номер реестра вашей установки какой? И по какой МП поверили вашу установку как эталон? Вам же её поверили как СИ в качестве эталона? Просто старые описания типов и методики поверки не соответствуют новой ГПС. 

Номер в реестре 64632-16, зав. № 8421. По МП ШПИЮ.421463.001МП «Установки поверочные малогабаритные МПУ «СЭМ». Методика поверки». Поверили как СИ в качестве эталона. Написали тем, кто поверил с просьбой пояснить причины поверки не в соответствии с ГСП, те же в ответ что все поверили правильно и не знают почему нам сделал замечание эксперт. В итоге пришлось заключать договор с другими, осуществить поверку. Вопрос конечно остался открытым, что не так было с поверкой.  

[Регина88 0]

У меня еще один вопрос, может кто сталкивался. 

В уведомлении о направлении перечня несоответствий критериям аккредитации указано "Кроме того, сообщаем, что информацию (отчет) об устранении выявленных в рамках процедуры подтверждения компетентности несоответствий критериям аккредитации необходимо направить с приложением анализа причин несоответствия в соответствии правилами, регламентированными документами системы менеджмента
качества аккредитованного лица, включая процедуру управления рисками с соблюдением сроков, указанных в данном уведомлении."

В соответствии с СМК заполнила журнал несоответствий, сделала план корректирующих действий, устранила несоответствия, подготовила отчет, в нем указала причины несоответствий. Внеплановый аудит не проводила, решение о внеплановом аудите принимает руководитель метрологической службы. Решили, что без устранения замечаний отчет то не подготовим и не отправим в Росаккредитацию, соответственно, не стали проводить внеплановый ВА. Теперь возник вопрос, "включая процедуру управления рисками с соблюдением сроков, указанных в данном уведомлении". По СМК у нас риски и возможности оценивается раз в год, на 2024 мы уже реестр рисков и возможностей составляли. Его нужно актуализировать? Может кто недавно проходил процедуру ПК, что направляли в части управления рисками.

[Алексей812 0]

48 минут назад, Регина88 сказал:

У меня еще один вопрос, может кто сталкивался. 

В уведомлении о направлении перечня несоответствий критериям аккредитации указано "Кроме того, сообщаем, что информацию (отчет) об устранении выявленных в рамках процедуры подтверждения компетентности несоответствий критериям аккредитации необходимо направить с приложением анализа причин несоответствия в соответствии правилами, регламентированными документами системы менеджмента
качества аккредитованного лица, включая процедуру управления рисками с соблюдением сроков, указанных в данном уведомлении."

В соответствии с СМК заполнила журнал несоответствий, сделала план корректирующих действий, устранила несоответствия, подготовила отчет, в нем указала причины несоответствий. Внеплановый аудит не проводила, решение о внеплановом аудите принимает руководитель метрологической службы. Решили, что без устранения замечаний отчет то не подготовим и не отправим в Росаккредитацию, соответственно, не стали проводить внеплановый ВА. Теперь возник вопрос, "включая процедуру управления рисками с соблюдением сроков, указанных в данном уведомлении". По СМК у нас риски и возможности оценивается раз в год, на 2024 мы уже реестр рисков и возможностей составляли. Его нужно актуализировать? Может кто недавно проходил процедуру ПК, что направляли в части управления рисками.

По-хорошему, помимо ежегодного пересмотра рисков, стоит добавить возможность пересмотра по результатам аудитов внутренних, внешних(ПК), анализа со стороны высшего руководства. Внесите изменение в процедуру и пересмотрите риски, хуже не будет.

[Бюро 141]

2 часа назад, Регина88 сказал:

Написали тем, кто поверил с просьбой пояснить причины поверки не в соответствии с ГСП, те же в ответ что все поверили правильно и не знают почему нам сделал замечание эксперт.

Прикольно с вами поступили. А почему никто не обратил внимания, кроме экспертов, что в заключении протокола поверки нет, даже намека, не говоря уже о указании на соответствующий пункт новой ГПС, согласно которого СИ признано пригодным в качестве эталона. Пишите претензию в ЦСМ Татарстан, пусть возвращают деньги, документ, подтверждающий их криворукость, у вас на руках.

Не прощайте таких вещей, если упрутся, то пишите в ФСА, РСТ и прокуратуру, гарантирую, что вы удивитесь, как покладисты они становятся.

Изменено 26 Июля 2024 пользователем Бюро

[Алал 238]

Коллеги, прошу помощи у тех, кто сталкивался в последнее время с формированием ОА через конфигуратор.

Эксперт очень хочет видеть в сформированной через конфигуратор ОА условный шифр знака поверки. Возможно ли его там внести, а если можно, то как?

[Логинов Владимир 895]

7 часов назад, Алал сказал:

условный

это как?

8 часов назад, Алал сказал:

Коллеги, прошу помощи у тех, кто сталкивался в последнее время с формированием ОА через конфигуратор.

Эксперт очень хочет видеть в сформированной через конфигуратор ОА условный шифр знака поверки. Возможно ли его там внести, а если можно, то как?

для каждого адреса места осуществления деятельности надо ввести

[Алал 238]

Прошли ПК-5.

Из неожиданного от эксперта: на знаке поверки (в соответствии с Приложением 2 Приказа Минпромторга № 2510) не предусмотрено (при желании эксперта "запрещено") использование символики Росстандарта. Для структур Росстандарта есть формальное разъяснение Голубева, а вот для других аккредитованных лиц это может стать основанием для несоответствия.

[Дарья Сидорова 0]

Добрый день! Подскажите, какие именно документы нужно прикладывать к заявлению на подтверждение компетентности? Понимаю, что ОА, анкету самообследования, РК и сопутствующие процедуры, формы, сведения о результатах деятельности за отчетный период. Нужно ли что то еще ?

[Алал 238]

8 часов назад, Дарья Сидорова сказал:

Добрый день! Подскажите, какие именно документы нужно прикладывать к заявлению на подтверждение компетентности? Понимаю, что ОА, анкету самообследования, РК и сопутствующие процедуры, формы, сведения о результатах деятельности за отчетный период. Нужно ли что то еще ?

Заявление подавайте через личный кабинет аккредитованного лица. Начинайте заполнять необходимые поля, а потом сохраняйте как черновик (анкету самообследования придется скачать из ЛК, заполнить, подписать открепленной ЭЦП, а затем прикрепить к заявлению - заранее ее сделать не получится). Порядок размещения достаточно понятный - что и куда размещать написано. Из перечисленного Вами (при подаче заявления через ЛК) сведения о результатах деятельности будут не нужны. Дополнительно понадобятся документы, подтверждающие право владения и пользования помещениями, средствами поверки и оборудованием (почему-то две последние позиции подгружаются в разные места). Открепленные ЭЦП на ОА и анкету самообследования загружайте в "прочие документы". Так же рекомендую в "прочие документы" загрузить документы поверителей (трудовой договор, трудовая книжка, документы об образовании) - не совсем понятно "подгружаются" эти документы из ЛК или нет. Также в "Прочие" положите форму 1 (персонал) в скане.

Ну вроде всё.

[Rinatnv 4]

Добрый день.

Такой вопрос. Многие счетчики воды при поверке надо испытывать на давление, причем давление такое, которое невозможно задать расходомерной установкой.

Обращают ли эксерты внимание на этот пункт поверки?

[Alexs_L 92]

16 минут назад, Rinatnv сказал:

Добрый день.

Такой вопрос. Многие счетчики воды при поверке надо испытывать на давление, причем давление такое, которое невозможно задать расходомерной установкой.

Обращают ли эксерты внимание на этот пункт поверки?

Правильно ли понимается, что после поверки нет однозначной уверенности в том, что счетчик прошел испытания на прочность? Потому как после этого сообщения сильно начинаю волноваться, а не сломается ли корпус при эксплутации? И это уже не точка зрения эксперта, а видения простого обывателя. 

[smska 1]

Добрый день 

кто может подсказать, как должно быть оформлено подписание бумажного свидетельства о и извещение о непригодности си? В 2510 указано юр лицом или уполномоченным. Нас надо сделать доверенность юридическую от гендира начальнику ? И он будет что писать по доверенности подписываю? Подскажите 

спасибо 

[Логинов Владимир 895]

28 минут назад, smska сказал:

Добрый день 

кто может подсказать, как должно быть оформлено подписание бумажного свидетельства о и извещение о непригодности си? В 2510 указано юр лицом или уполномоченным. Нас надо сделать доверенность юридическую от гендира начальнику ? И он будет что писать по доверенности подписываю? Подскажите 

спасибо 

Надо издать приказ по организации, где кого-то из сотрудников уполномочить подписывать св-ва и извещения. Доверенность не нужна.

[smska 1]

Оформленные на бумажном носителе свидетельства о поверке и извещения о непригодности подписываются аккредитованным на поверку индивидуальным предпринимателем или руководителем либо уполномоченным им лицом аккредитованного на поверку юридического лица, проводившими поверку средств измерений.

На свидетельство о поверке наносится действующий на дату выдачи свидетельства о поверке знак поверки аккредитованного на поверку лица в соответствии с требованиями к знаку поверки, утверждаемыми настоящим приказом. На извещение о непригодности ставится печать (при наличии) аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку.
руководителем - это Ген.Дир.?

рук Отдела -Главный метролог

далее - начальник лаборатории

 

Я вот тоже думаю, в ЦСМ наверное директор всем нач.лаб написал приказ о подписании бумажного и эл.свид. и все. А мы вот придумываем. Дело в том, что главный метролог просил сделать доверенность от гендира к начальнику лабы, он сам не может уполномочить, т.к. рук АЛ- это директор, хотя у нас есть внутренний  документ, где ГМ сам может начальнику написать распоряжение, но вот  сделали юр.доверенность. В итоге есть доверенность от гендира начальнику лабы. И что теперь писать по доверенности в каждом свид-ве?(  а на извещении печать организации или печать отдела?). 

 

Изменено 18 Декабря 2025 пользователем smska

[smska 1]

1 час назад, smska сказал:

Оформленные на бумажном носителе свидетельства о поверке и извещения о непригодности подписываются аккредитованным на поверку индивидуальным предпринимателем или руководителем либо уполномоченным им лицом аккредитованного на поверку юридического лица, проводившими поверку средств измерений.

На свидетельство о поверке наносится действующий на дату выдачи свидетельства о поверке знак поверки аккредитованного на поверку лица в соответствии с требованиями к знаку поверки, утверждаемыми настоящим приказом. На извещение о непригодности ставится печать (при наличии) аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку.
руководителем - это Ген.Дир.?

рук Отдела -Главный метролог

далее - начальник лаборатории

 

Я вот тоже думаю, в ЦСМ наверное директор всем нач.лаб написал приказ о подписании бумажного и эл.свид. и все. А мы вот придумываем. Дело в том, что главный метролог просил сделать доверенность от гендира к начальнику лабы, т.к. ГМ сам не может уполномочить, т.к. рук АЛ- это директор, но вот  сделали юр.доверенность. В итоге есть доверенность от гендира начальнику лабы о бумажном подписании свид и ГМ - вторая доверенность об эл. подписании в ЛК поверок на ГМ.

 И что теперь писать  Подписано по доверенности в каждом свид-ве?(  а на извещении печать организации или печать отдела?). 

 

 

Изменено 18 Декабря 2025 пользователем smska

[ettem 109]

Что-то тут масло масленное получилось. Подписывайте спокойно, не надо лепить на св-ве слова "по доверенности".

[Vinneckaa 0]

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, скоро надо подавать заявление на прохождение процедуры подтверждения компетенции. Мне сделали МЧД на право подписывания заявлений и ключ. Куда мне нужно это подгрузить/ сообщить, чтобы заявление подписывала для отправки я, как уполномоченное лицо, а не руководитель организации?
Или я что-то не поняла во всей этой истории МЧД
Захожу в ЛК как руководитель организации.

[Оксана Долгая 50]

31 минуту назад, Vinneckaa сказал:

Куда мне нужно это подгрузить/ сообщить,

Зайти в ЛК под ген.директором. Загрузить Вашу МЧД и подписать ЭЦП ген.директора.

Инструкция тут

МЧД.docx

[M-71 95]

Или вы можете подать заявку на предоставления вам прав руководителя АЛ через ИП

И потом сами загрузить свое МЧД и подписать своим ЭЦП

А если вы заходите в ЛК как руководитель, то можете подписывать его ЭЦП без МЧД 

[Vinneckaa 0]

8 минут назад, Оксана Долгая сказал:

Зайти в ЛК под ген.директором. Загрузить Вашу МЧД и подписать ЭЦП ген.директора.

Инструкция тут

МЧД.docx 1.1 \u041c\u0411 · 1 скачивание

Просто в инструкции сказано:

"МЧД можно выдать на любого сотрудника: он будет видеть только ту МЧД, которую выдали на него при попытке выбора МЧД; однако во вкладке «Сведения о работниках» данный сотрудник должен иметь статусы «Задействовано» и «Включен в РАЛ». Проверка идёт по СНИЛС, ФИО и дате подписания МЧД."

Но мы же в сведения о работниках включаем только поверителей, а без включения в этот список работника, не удается подгрузить в ЛК МЧД.

[Оксана Долгая 50]

3 минуты назад, Vinneckaa сказал:

Но мы же в сведения о работниках включаем только поверителей, а без включения в этот список работника, не удается подгрузить в ЛК МЧД.

В форму 1 - только поверителей,

а в ЛК РА можно внести и руководителя МС, менеджера по качеству и стажеров ...

[Vinneckaa 0]

1 минуту назад, Оксана Долгая сказал:

В форму 1 - только поверителей,

а в ЛК РА можно внести и руководителя МС, менеджера по качеству и стажеров ...

Получается в форму 1- только поверители (ее мы прикладываем к заявлению)
А в ЛК- в сведениях о работниках подгружаю себя, потом в МЧД подгружаю свою МЧД, подписывается ЭЦП ген.дир.
И при подаче заявления, это уже подписывается с помощью своей МЧД
Правильно?
 

[Оксана Долгая 50]

да

и еще, если вы не подключены как пользователь в РА, не забудьте подать соответствующую заявку.

см. инструкцию в интерактивном помощнике РА 

Доступ к ФГИС Росаккредитации / Подключение к ФГИС / Подключение нового пользователя

[Vinneckaa 0]

9 минут назад, Оксана Долгая сказал:

да

и еще, если вы не подключены как пользователь в РА, не забудьте подать соответствующую заявку.

см. инструкцию в интерактивном помощнике РА 

Доступ к ФГИС Росаккредитации / Подключение к ФГИС / Подключение нового пользователя

Буду пробовать!
Спасибо большое!