Lyuba 138 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 кЕтай, скорее всего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 И если это секундомер не Златоустовского завода (а паспорт именно об этом и свидетельствует), то он не утвержденного типа, и в сфере ГРОЕИ его все равно применять нельзя. Почему не Златоустовского завода секундомер? В гарантиях изготовителя указан адрес. Возможно метрологическая служба завода не аккредитована (в шифрах клейм ее нет)? Ну тогда вообще весело. Последний производитель механических секундомеров. Вообще-то я комментировала паспорт, выложенный andresus'ом, чуть ранее, а не efim'ом. Ко "второму" паспорту претензий нет, но он был выложен в качестве примера, а не с вопросом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
krash 0 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 Спасибо за ответы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 Вообще-то я комментировала паспорт, выложенный andresus'ом, чуть ранее, а не efim'ом. Ко "второму" паспорту претензий нет, но он был выложен в качестве примера, а не с вопросом. Спасибо, проглядел. А к шифру клейма во втором паспорте вопросов нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 Вообще-то я комментировала паспорт, выложенный andresus'ом, чуть ранее, а не efim'ом. Ко "второму" паспорту претензий нет, но он был выложен в качестве примера, а не с вопросом. Спасибо, проглядел. А к шифру клейма во втором паспорте вопросов нет? Были. Еще в 2014 г. Ответ был тут. И сейчас на сайте Росаккредитации - действует, Номер записи в реестре RA.RU.310628 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_kz 5 Опубликовано 10 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября 2015 (изменено) Может это не российское клеймо? Казахстан, Украина, Белоруссия? к сведению: в Казахстане таких клейм нет, у нас оттисков вообще сейчас нет для поверки. Только самоклеящиеся лейблы круглой формы красного цвета либо квадратные белые с шифрами черного цвета. А калибровка в зачаточном состоянии, да и калибровочные клейма согласно действующего НД не могут быть формы, аналогичной с поверительными клеймами. Т.е. в нашем случае калибровочное клеймо не может быть круглым. Так что это не Казахстан 100%. Изменено 15 Сентября 2015 пользователем metrolog_kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
julia.sheina 0 Опубликовано 28 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2015 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что означает изображение серпа и молота на клейме? СССР? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 28 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2015 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что означает изображение серпа и молота на клейме? СССР? Изображение серпа и молота на КРУГЛОМ клейме говорило о том, что это клеймо государственной метрологической службы (территориальные органы Госстандарта и т.д.) СССР. Круглые клейма, но со звездочкой - метрологическая служба Минобороны СССР (там были свои прибамбасы в виде годовых различий), ведомственные службы имели квадратные и прямоугольные клейма (для выпускаемых и з производства и находящихся в эксплуатации). Серп и молот, как элемент государственного герба СССР, на клеймах могла иметь ТОЛЬКО государственная метрологическая служба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
julia.sheina 0 Опубликовано 12 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2016 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что означает изображение серпа и молота на клейме? СССР? Изображение серпа и молота на КРУГЛОМ клейме говорило о том, что это клеймо государственной метрологической службы (территориальные органы Госстандарта и т.д.) СССР. Круглые клейма, но со звездочкой - метрологическая служба Минобороны СССР (там были свои прибамбасы в виде годовых различий), ведомственные службы имели квадратные и прямоугольные клейма (для выпускаемых и з производства и находящихся в эксплуатации). Серп и молот, как элемент государственного герба СССР, на клеймах могла иметь ТОЛЬКО государственная метрологическая служба. Спасибо большое за развернутый ответ! Доброго продуктивного дня! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 29 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2016 Доброго дня всем. Получили партию ДАХ-М от поставщиков. Обнаружили два вида паспортов и Необычного вида клеймо о поверке у № 2063 явно халтура. Вопрос по второму клейму- действующее право поверки у юрлица или нет? Да и в разделе "свидетельство о приёмке" штампы совершенно различные, хотя предприятие одно Вот такие веселые картинки от Аналитприбора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 29 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2016 Доброго дня всем. Получили партию ДАХ-М от поставщиков. Обнаружили два вида паспортов и Необычного вида клеймо о поверке у № 2063 явно халтура. Вопрос по второму клейму- действующее право поверки у юрлица или нет? Да и в разделе "свидетельство о приёмке" штампы совершенно различные, хотя предприятие одно Вот такие веселые картинки от Аналитприбора. Клеймо со щитом уже обсуждалось в этой теме, причем с той же буковкой Э, последнее - пост 59. Есть предположение что это военное. Шифр ГЦС действительно присвоенн ФГУП "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор". Приказ от 10.06.2015. Номер записи в реестре RA.RU.310661. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 29 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2016 Видимо они поверяли раньше у военных, в 2015 сами аккредитовались и с 2016 начали сами поверять. Свяжитесь с Аналитприбором Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 29 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2016 Видимо они поверяли раньше у военных, в 2015 сами аккредитовались и с 2016 начали сами поверять. Свяжитесь с Аналитприбором Если это клеймо военных, то к нам оно не подходит. ДАХ подпадает под 250е, а там наверняка требуется регионалы или производитель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_kz 5 Опубликовано 21 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2016 Доброго времени суток! Кто-нибудь может подсказать, что это за клеймо? Преподносят как поверительное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 21 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2016 Доброго времени суток! Кто-нибудь может подсказать, что это за клеймо? Преподносят как поверительное... Для меня - оно не имеет ни малейшего отношения к поверке, т.к. не содержит "атрибут" знака поверки из Порядка поверки. 25. Знак поверки содержит следующую информацию: - знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии; ... Чей шифр (АВ) мог быть использован, вычислить не удалось, т.к. в базе ФИФ произошли изменения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 22 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня 2016 25. Знак поверки содержит следующую информацию: - знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии; ... Чей шифр (АВ) мог быть использован, вычислить не удалось, т.к. в базе ФИФ произошли изменения. http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?z=%D0%90%D0%92'>http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?z=%D0%90%D0%92 Бурятский ЦСМ Шифры теперь все вместе и для юр. лиц и для институтов с фбу http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 22 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня 2016 Чей шифр (АВ) мог быть использован, вычислить не удалось, т.к. в базе ФИФ произошли изменения. http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?z=%D0%90%D0%92'>http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?z=%D0%90%D0%92 Бурятский ЦСМ Шифры теперь все вместе и для юр. лиц и для институтов с фбу http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx Вчера днем их там не было (среди ЮЛ и ИП). Поиск с рабочего компа выдавал только "трехзначные" буквы. А "двузначный" был только Московский Ростест. А ГРЦМ и ГНМИ выделены в отдельную "страницу". И там нет поиска по шифру. Но после перехода при нажатии на название - уже появляется. (Может оперативно отреагировали, т.к. попыталась сообщить об ошибке, и приняла участие в опросе, указав и там про это.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_kz 5 Опубликовано 22 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня 2016 (изменено) Спасибо за информацию! Но учитывая, что оборудование, на котором установили приборы с такими клеймами, изготовлено в Нижнем Новгороде, сильно сомневаюсь, что их поверку проводил Бурятский ЦСМ "Левое" оно какое-то, значит? Но, если предположить, что это клеймо первичной поверки (калибровки), проведенной непосредственно в Германии (манометр компании Wika)? Может, есть у кого-нибудь информация, как выглядят клейма в Германии (или в Евросоюзе)? И будет ли первичная поверка с таким клеймом немецкого происхождения для манометра изготовления Wika признаваться в России? Хотя, сам манометр имеет российский знак утверждения типа... На манометры, изготовленные в Германии, его могут наносить? Изменено 23 Июня 2016 пользователем metrolog_kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
fmz 0 Опубликовано 17 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2016 Добрый день коллеги! Посмотрите, пожалуйста. По-моему это липа. Как вы считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 17 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2016 Добрый день коллеги! Посмотрите, пожалуйста. По-моему это липа. Как вы считаете? Для меня тоже, причем чистой воды. 1. Нет знака Росстандарта - Ст. 2. Если предположить что 14 - это год, то как оно могло оказаться на документе 2016 года? Оно уже давно должно было быть уничтожено. 3. Римской цифрой обычно обозначают квартал. 4 квартал в феврале? 4. ГГ - это чей такой шифр? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
fmz 0 Опубликовано 17 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2016 Добрый день коллеги! Посмотрите, пожалуйста. По-моему это липа. Как вы считаете? Для меня тоже, причем чистой воды. 1. Нет знака Росстандарта - Ст. 2. Если предположить что 14 - это год, то как оно могло оказаться на документе 2016 года? Оно уже давно должно было быть уничтожено. 3. Римской цифрой обычно обозначают квартал. 4 квартал в феврале? 4. ГГ - это чей такой шифр? А тем временем это вырезка из документа "свидетельство о первичной поверки" всем известной иностранной компании Насколько я знаю, один не менее известный метрологический институт "раздавал" клейма зарубежным изготовителям для первичной поверки. Сейчас, вроде, "лавочку прикрыли", а следы остались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 17 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2016 А тем временем это вырезка из документа "свидетельство о первичной поверки" всем известной иностранной компании Насколько я знаю, один не менее известный метрологический институт "раздавал" клейма зарубежным изготовителям для первичной поверки. Сейчас, вроде, "лавочку прикрыли", а следы остались. Вот именно, "лавочку прикрыли", а следы остались. А "буржуи", или кто это клеймо в паспорт вляпал, и не в курсе новых требований. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
JaggerJack 0 Опубликовано 20 Июля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2023 Добрый день. Знает ли кто-нибудь, чьё это калибровочное клеймо (ВХМ)? В реестре действующих не нашлось. Заранее благодарю) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 20 Июля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2023 С 2008 года воды много утекло. Они могли больше и не аккредитовываться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
JaggerJack 0 Опубликовано 20 Июля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2023 Да, понимаю, просто хотелось узнать, чьё оно было. Вдруг кто сталкивался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
100 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.