Заземление ИО

[libra 558]

4 часа назад, LIBorisi4 сказал:

Вы неоднократно уже об...сь. Не надо в очередной раз..

Читайте стандарты по проверке безопасности.

При чем тут необязательные стандарты, когда есть правила? Туману решили напустить?

[libra 558]

4 часа назад, LIBorisi4 сказал:

 

"автомат питания" (наверное имели ввиду защитный автомат от перегрузок или КЗ и УЗО имеют разное назначение и срабатывают от разных токов... Не надо все валить в кучу... Надо понимать, о чем пишите...).

С основами электротехники похоже  у вас напряг- читайте опять ПУЭ. Когда и что применяется. О "разных токах" звучит смешно. Что имел ввиду то и написал

 

1.7.51. Для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты при косвенном прикосновении:

• защитное заземление;
• автоматическое отключение питания;
• уравнивание потенциалов;
• выравнивание потенциалов;
• двойная или усиленная изоляция;
• сверхнизкое (малое) напряжение;
• защитное электрическое разделение цепей;
• изолирующие (непроводящие) помещения, зоны, площадки.

Изменено 13 Декабря 2022 пользователем libra

[libra 558]

4 часа назад, AtaVist сказал:

Это я понимаю, но эта первая установка, которую данное предприятие изготовило. 

Профессиональных проектировщиков оборудования или банально с опытом - нет.

https://docs.cntd.ru/document/1200008440

ИЗДЕЛИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ

Общие требования безопасности

 

3.3. Требования к защитному заземлению
 

3.3.1. Элементом для заземления должны быть оборудованы изделия, назначение которых не требует осуществления способа защиты человека от поражения электрическим током, соответствующего классам II и III.

И дальше по тексту

[LIBorisi4 161]

12 часов назад, libra сказал:

При чем тут необязательные стандарты, когда есть правила?

Читая, надо не просто искать знакомые слова, но и понимать смысл написанного. Уточните на досуге, что такое "заземляющее устройство по разделу 2.7, на который давали ссылки.

12 часов назад, libra сказал:

О "разных токах" звучит смешно.

Опять-таки, уточните виды и назначения автоматических устройств, характеристики и принцип работы, а потом будете смеяться.... над собой.

12 часов назад, libra сказал:

И дальше по тексту

А прочитать выше по тексту не получилось? Или знакомых слов не встретили? Так прочитайте и узнаете, оборудование каких классов защиты подлежит заземлению, в чем отличие и к чему в данном разделе озвучены требования.

Думайте, прежде чем писать.

[AtaVist 528]

13 часов назад, libra сказал:

https://docs.cntd.ru/document/1200008440

ИЗДЕЛИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ

Общие требования безопасности

 

3.3. Требования к защитному заземлению
 

3.3.1. Элементом для заземления должны быть оборудованы изделия, назначение которых не требует осуществления способа защиты человека от поражения электрическим током, соответствующего классам II и III.

И дальше по тексту

Это понятно, что существуют прописанные требования и при желании и времени можно разобраться и сделать всё по уму.

[libra 558]

1 час назад, AtaVist сказал:

Это понятно, что существуют прописанные требования и при желании и времени можно разобраться и сделать всё по уму.

Вы для собственных нужд делали или на продажу? Если на продажу, то скорее всего пройдется проходить сертификацию соответсвтия.

[libra 558]

2 часа назад, LIBorisi4 сказал:

Читая, надо не просто искать знакомые слова, но и понимать смысл написанного. Уточните на досуге, что такое "заземляющее устройство по разделу 2.7, на который давали ссылки.

Опять-таки, уточните виды и назначения автоматических устройств, характеристики и принцип работы, а потом будете смеяться.... над собой.

А прочитать выше по тексту не получилось? Или знакомых слов не встретили? Так прочитайте и узнаете, оборудование каких классов защиты подлежит заземлению, в чем отличие и к чему в данном разделе озвучены требования.

Думайте, прежде чем писать.

Вместо обсуждения темы скатываетесь во флуд. По теме вам и сказать то нечего? Я вам указал на ваше слабое знание руководящих документов. Опять хотите уточнить по автомату питания? Смешно пытаетесь надувать щеки? Читайте ПУЭ. 

[libra 558]

2 часа назад, LIBorisi4 сказал:

А прочитать выше по тексту не получилось? Или знакомых слов не встретили? Так прочитайте и узнаете, оборудование каких классов защиты подлежит заземлению, в чем отличие и к чему в данном разделе озвучены требования.

Думайте, прежде чем писать.

Дурак он дурак во всём. Читайте написанное выше перед тем как писать самому.

 

Изменено 14 Декабря 2022 пользователем libra

[LIBorisi4 161]

20 часов назад, libra сказал:

Вместо обсуждения темы скатываетесь во флуд. По теме вам и сказать то нечего? Я вам указал на ваше слабое знание руководящих документов. Опять хотите уточнить по автомату питания? Смешно пытаетесь надувать щеки? Читайте ПУЭ. 

Скатывание начали Вы.

А сейчас "включили очередную девушку, скребущую пальчиком по стеклу в общественном транспорте."

20 часов назад, libra сказал:

23 часа назад, LIBorisi4 сказал:

А прочитать выше по тексту не получилось? Или знакомых слов не встретили? Так прочитайте и узнаете, оборудование каких классов защиты подлежит заземлению, в чем отличие и к чему в данном разделе озвучены требования.

Думайте, прежде чем писать.

Дурак он дурак во всём. Читайте написанное выше перед тем как писать самому.

Цитата

 

К классу 0I должны относиться изделия, имеющие по крайней мере рабочую изоляцию, элемент для заземления и провод без заземляющей жилы для присоединения к источнику питания.
 

К классу I должны относиться изделия, имеющие по крайней мере рабочую изоляцию и элемент для заземления. В случае, если изделие класса I имеет провод для присоединения к источнику питания, этот провод должен иметь заземляющую жилу и вилку с заземляющим контактом.

 

Изначально, оборудование снабжено шнуром питания с бытовой штепсельной вилкой с заземляющим контактом, о чем свидетельствует фотография. Если вы не различаете заземляющее устройство от клемм защитного заземления и у вас пунктик по БОЛТИКУ, то это ваши проблемы, а для оборудования класса защиты I вполне этого достаточно всем НД.

P.S. 

[libra 558]

2 часа назад, AtaVist сказал:

Это понятно, что существуют прописанные требования и при желании и времени можно разобраться и сделать всё по уму.

https://meganorm.ru/Data2/1/4293800/4293800353.htm#i68346

ТР ТС 010/2011

О безопасности машин и оборудования

 

[libra 558]

15 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Скатывание начали Вы.

А сейчас "включили очередную девушку, скребущую пальчиком по стеклу в общественном транспорте."

Изначально, оборудование снабжено шнуром питания с бытовой штепсельной вилкой с заземляющим контактом, о чем свидетельствует фотография. Если вы не различаете заземляющее устройство от клемм защитного заземления и у вас пунктик по БОЛТИКУ, то это ваши проблемы, а для оборудования класса защиты I вполне этого достаточно всем НД.

P.S. ЧМО ты еб....е.

Болтик у вас в одном месте болтается  Учите матчасть:

3.3.2. Для присоединения заземляющего проводника должны применяться сварные или резьбовые соединения. По согласованию с потребителем заземляющий проводник может присоединяться к изделию при помощи пайки или опрессования. выполняемого специальным инструментом, приспособлением или станком. 3.3.3. Заземляющие зажимы должны соответствовать требованиям ГОСТ 21130—75.

[libra 558]

22 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Скатывание начали Вы.

А сейчас "включили очередную девушку, скребущую пальчиком по стеклу в общественном транспорте."

Изначально, оборудование снабжено шнуром питания с бытовой штепсельной вилкой с заземляющим контактом, о чем свидетельствует фотография. Если вы не различаете заземляющее устройство от клемм защитного заземления и у вас пунктик по БОЛТИКУ, то это ваши проблемы, а для оборудования класса защиты I вполне этого достаточно всем НД.

P.S. ЧМО ты еб....е.

 Класс защиты оборудования Вы определили по фотографии вилки? Експерт однако!

[AtaVist 528]

1 час назад, libra сказал:

Вы для собственных нужд делали или на продажу? Если на продажу, то скорее всего пройдется проходить сертификацию соответсвтия.

Для себя..

[AtaVist 528]

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

..

P.S. ЧМО ты еб....е.

Я не модератор, но тему открыл я -  будте добры, держите себя в руках.

[LIBorisi4 161]

12 минут назад, AtaVist сказал:

Я не модератор, но тему открыл я -  будте добры, держите себя в руках.

Вы считаете это нормальным со стороны libra?

1 час назад, libra сказал:

Дурак он дурак во всём.

 

59 минут назад, libra сказал:

Болтик у вас в одном месте болтается

Тогда по совету libra "умного и вежливого" человека не забудьте оформить на свое ИО следующий документ:

Цитата

 

2.7.15. На каждое, находящееся в эксплуатации, заземляющее устройство должен быть заведен паспорт, содержащий:

• исполнительную схему устройства с привязками к капитальным сооружениям;
• указана связь с надземными и подземными коммуникациями и с другими заземляющими устройствами;
• дату ввода в эксплуатацию;
• основные параметры заземлителей (материал, профиль, линейные размеры);
• величина сопротивления растеканию тока заземляющего устройства;
• удельное сопротивление грунта;
• данные по напряжению прикосновения (при необходимости);
• данные по степени коррозии искусственных заземлителей;
• данные по сопротивлению металлосвязи оборудования с заземляющим устройством;
• ведомость осмотров и выявленных дефектов;
• информация по устранению замечаний и дефектов.

К паспорту должны быть приложены результаты визуальных осмотров, осмотров со вскрытием грунта, протоколы измерения параметров заземляющего устройства, данные о характере ремонтов и изменениях, внесенных в конструкцию устройства.

 

 

[AtaVist 528]

2 часа назад, LIBorisi4 сказал:

Вы считаете это нормальным со стороны libra?

 

Тогда по совету libra "умного и вежливого" человека не забудьте оформить на свое ИО следующий документ:

 

Нет, не считаю, но у него хотя бы не мат.

[evGeniy 1088]

Смешались в кучу ... (с)

А так всё начиналось.

 

 

[libra 558]

17 часов назад, LIBorisi4 сказал:

Вы считаете это нормальным со стороны libra?

Я  не писал, что LiBorisi4 дурак. Отнесли на свой счет, так это ваше право! Хотя с пониманием текста у вас вообще проблема, Читаете, что при наличии вилки  питания заземляющий контакт вилки обязателен, а утверждаете, что этого ДОСТАТОЧНО. Дас!

Изменено 15 Декабря 2022 пользователем libra

[tarasova.63 45]

Господи. коллеги. 

Ну что вы сыр-бор устроили.

Я всю жизнь с электрикой работаю с института.

Проблемы? 

Все надо заземлить .Или через клемму  заземления или через вилку.

и занимаюсь до кучи и аттестацией ИО.

[libra 558]

4 часа назад, tarasova.63 сказал:

Господи. коллеги. 

Ну что вы сыр-бор устроили.

Я всю жизнь с электрикой работаю с института.

Проблемы? 

Все надо заземлить .Или через клемму  заземления или через вилку.

и занимаюсь до кучи и аттестацией ИО.

Из-за расходомера. 

В 12.12.2022 в 15:42, AtaVist сказал:

Хм..В составе ИО есть расходомер, который заземлен на корпус ИО...То есть уже нарушили пункт 2.7.6 

 

 

[boss 418]

58 минут назад, libra сказал:

Из-за расходомера. 

 

Не расходомер, а теплосветовой преобразователь электрической энергии...?

[tarasova.63 45]

2 часа назад, boss сказал:

Не расходомер, а теплосветовой преобразователь электрической энергии...?

мужики разберитесь уж сами-то

[libra 558]

20 часов назад, tarasova.63 сказал:

мужики разберитесь уж сами-то

И что не дадите boss изобрести вечный двигатель?

22 часа назад, boss сказал:

Не расходомер, а теплосветовой преобразователь электрической энергии...?

Расходомер потребляет от 0,5 до 10 Вт энергии электрической. И что он по вашему с ней делает? Гудит?  

[boss 418]

1 час назад, libra сказал:

... Расходомер потребляет от 0,5 до 10 Вт энергии электрической. И что он по вашему с ней делает? Гудит?  

Греет и светит?..

[tarasova.63 45]

2 часа назад, libra сказал:

И что не дадите boss изобрести вечный двигатель?

сам пусть и изобретет