Metrlog 28 Опубликовано 9 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 А где там? Можете конечно спросить ВНИИМС. Только как Вы себе представляете периодическую аттестацию ПГС, которую Вы уже пол-года назад выпустили в атмосферу? Может выпустили в атмосферу а может в пробирке держим, а что нельзя? Может всё не выпускать в атмосферу оставить немного у себя для периодической аттестации? Зачем мне ВНИИМС спрашивать если он благоразумно молчит по этому вопросу, спрашиваю Вас так как Вы сообщили, что аттестовывать не надо. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 9 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 А где там? Можете конечно спросить ВНИИМС. Только как Вы себе представляете периодическую аттестацию ПГС, которую Вы уже пол-года назад выпустили в атмосферу? Может выпустили в атмосферу а может в пробирке держим, а что нельзя? Может всё не выпускать в атмосферу оставить немного у себя для периодической аттестации? Зачем мне ВНИИМС спрашивать если он благоразумно молчит по этому вопросу, спрашиваю Вас так как Вы сообщили, что аттестовывать не надо. Ну что Вы из меня жилы тяните? Что мне землю из горшка есть? Ну не знают сегодня, как ГСО вписать в установленную процедуру аттестацию эталонов. Вы сами попробуйте! Ну не торопите события. То что Вы выше говорите о пробирках и оставить немного у себя, ну что же иронизируйте, если очень хочется. Но у ПГС срок годности 12 месяцев. А есть СО со сроком годности и меньше года. Мне очень хочется посмотреть на М.Е. Горохова, когда его начнут заваливать документами о первичной регистрации в реестре в качестве ГЭ каждого ГСО в каждой аккредитованной лаборатории. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 9 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 как Вы себе представляете периодическую аттестацию ПГС, которую Вы уже пол-года назад выпустили в атмосферу? А как Вы себе представляете аттестацию напряжения нормального элемента, воспроизводившегося им полгода назад, информация о котором уже полгода как разлетается по Галактике? Аттестовать нужно баллон, или партию баллонов, или генератор... Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 9 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 как Вы себе представляете периодическую аттестацию ПГС, которую Вы уже пол-года назад выпустили в атмосферу? А как Вы себе представляете аттестацию напряжения нормального элемента, воспроизводившегося им полгода назад, информация о котором уже полгода как разлетается по Галактике? Аттестовать нужно баллон, или партию баллонов, или генератор... Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 9 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 как Вы себе представляете периодическую аттестацию ПГС, которую Вы уже пол-года назад выпустили в атмосферу? А как Вы себе представляете аттестацию напряжения нормального элемента, воспроизводившегося им полгода назад, информация о котором уже полгода как разлетается по Галактике? Аттестовать нужно баллон, или партию баллонов, или генератор... Баллон конечно можно, но тогда уж и разъем или клемму на НЭ Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 10 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2012 Баллон конечно можно, но тогда уж и разъем или клемму на НЭ Описанные Вами составные части аттестуются при аттестации НЭ. :YES!: А насчёт баллонов - партия сказала "надо"... Партия у нас единая - Единая Россия, блок россиян и беспартийных... Метрологам остаётся только говорить "YES, sir". Цитата
Metrlog 28 Опубликовано 12 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2012 Ну что Вы из меня жилы тяните? Что мне землю из горшка есть? Ну не знают сегодня, как ГСО вписать в установленную процедуру аттестацию эталонов. Вы сами попробуйте! Ну не торопите события. Да я не со зла, не сердитесь. Думаю может какие новости есть. Логика и здравый смысл как аргументы нынче не в моды. Профессионалы ничего не понимают в своем деле и отстали от жизни окончательно, юристы решили что могут все сделать как надо, будучи не в состоянии болт от гайки отличить они свято верят - стоит принять регламентик и все пойдет как надо. Цитата
ILIM 5 Опубликовано 15 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2012 (изменено) Уважемые господа! Скажите, пожалуйста, эта "услуга" по аттестации эталонов чего стоит в денежном выражении ?? выставляют счет на оплату?? Изменено 15 Ноября 2012 пользователем ILIM Цитата
luda216 36 Опубликовано 15 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2012 Уважемые господа! Скажите, пожалуйста, эта "услуга" по аттестации эталонов чего стоит в денежном выражении ?? выставляют счет на оплату?? С 01 июля 2012 г. по согласованию с Управлением метрологии Росстандарта установлена стоимость работ по проверке материалов аттестации эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в размере 177 рублей 00 копеек (сто семьдесят семь рублей 00 копеек) за эталон, с учетом 18 % НДС 27 рублей 00 копеек (двадцать семь рублей 00 копеек). Цитата
MsMarple 0 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Добрый день, уважаемые коллеги! Сегодня отправляла Горохову М.Е. письмо с вопросом об аттестации ПГС в качестве эталонов. Получила ответ:"Аттестацию ПГС в качестве эталонов необходимо проводить по установленному Временному порядку". Отправила очередное письмо с вопросами: Проводить аттестацию даже если ПГС имеет срок годности один год, имеет из документов только паспорт с фразой «Эталон утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в качестве Государственного стандартного образца ГСО 9299-2009»??? И как, и какой устанавливать межаттестационный интервал, если в паспорте про это ничего не написано?? И как проводить периодическую аттестацию, если он к этому времени просто закончился??? И в следующий раз баллон именно с таким составом газа мы будем заказывать через год или два, а может быть и никогда?? И что писать в документах в пунктах – организации-держателя эталона, имеющего более высокие показатели точности, осуществившей поверку эталона?? И какую локальную поверочную схему писать?? С нетерпением жду ответа, потом поделись информацией. Цитата
deaa 0 Опубликовано 23 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2012 А не кто не аттестовывал генератор функциональный диатест, поделитесь, пожалуйста информацией, спасибо Занимаюсь поверкой электрокардиографов (по методике Р50.2.009-2001), соответственно использую для этого диатест, штангенциркуль, линейку) вот теперь встал вопрос об аттестации эталонов. Может быть кто-то уже аттестовывал что-то подобное. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 23 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2012 А не кто не аттестовывал генератор функциональный диатест, поделитесь, пожалуйста информацией, спасибо По моему данный девайс неоднократно обсуждался у нас на форуме. Поищете через поиск. И что значит - "аттестовывал"? В Госреестре есть их сразу 2 - № 31445-11 и 38714-08 Цитата
deaa 0 Опубликовано 26 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2012 никто не аттестовывал эталоны для поверки электрокардиографов? Цитата
tan_s 0 Опубликовано 29 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2012 Добрый день Наше предприятие филиал ОАО и не является Юр.лицом. МС не аккредитована на поверку, а проводит калибровку СИ применяемых для наблюдения за технологическими параметрами с помощью эталонов не подпадающих под СГРОЕИ. Но на некоторых из этих эталонов ЦСМ поверяет Наши СИ подконтрольные СГРОЕИ. Как быть с вопросом аттестации эталонов? Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 29 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2012 Добрый день Наше предприятие филиал ОАО и не является Юр.лицом. МС не аккредитована на поверку, а проводит калибровку СИ применяемых для наблюдения за технологическими параметрами с помощью эталонов не подпадающих под СГРОЕИ. Но на некоторых из этих эталонов ЦСМ поверяет Наши СИ подконтрольные СГРОЕИ. Как быть с вопросом аттестации эталонов? Их должен аттестовывать ЦСМ, применяющий Ваши эталоны. Цитата
Специалисты Safe-Rise 29 Опубликовано 30 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2012 Добрый день Наше предприятие филиал ОАО и не является Юр.лицом. МС не аккредитована на поверку, а проводит калибровку СИ применяемых для наблюдения за технологическими параметрами с помощью эталонов не подпадающих под СГРОЕИ. Но на некоторых из этих эталонов ЦСМ поверяет Наши СИ подконтрольные СГРОЕИ. Как быть с вопросом аттестации эталонов? Их должен аттестовывать ЦСМ, применяющий Ваши эталоны. А если в ЦСМ есть такие же эталоны, то Ваш эталон им будет вряд ли интересен. Будете возить свои СИ к ним. А свой бывший эталон можете использовать для предповерочной подготовки. Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 16 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2012 как Вы себе представляете периодическую аттестацию ПГС, которую Вы уже пол-года назад выпустили в атмосферу? :mellow:/> А как Вы себе представляете аттестацию напряжения нормального элемента, воспроизводившегося им полгода назад, информация о котором уже полгода как разлетается по Галактике? :rolleyes:/> Аттестовать нужно баллон, или партию баллонов, или генератор... Изготовление поверочных газовых смесей (ПГС) производится в соответствии определенным номером (в зависимости от вида и концентрации изготавливаемого ПГС) Государственного Стандартного Образца (ГСО), так что получается не надо производить аттестатцию ПГС как эталон??? Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 17 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2012 Нипонял вапроса. Чесна. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 17 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2012 как Вы себе представляете периодическую аттестацию ПГС, которую Вы уже пол-года назад выпустили в атмосферу? :mellow:/>/> А как Вы себе представляете аттестацию напряжения нормального элемента, воспроизводившегося им полгода назад, информация о котором уже полгода как разлетается по Галактике? :rolleyes:/>/> Аттестовать нужно баллон, или партию баллонов, или генератор... Изготовление поверочных газовых смесей (ПГС) производится в соответствии определенным номером (в зависимости от вида и концентрации изготавливаемого ПГС) Государственного Стандартного Образца (ГСО), так что получается не надо производить аттестатцию ПГС как эталон??? Пока по СО и ПГС (что тоже СО) не принято окончательного решения, по этому аттестацию ПОКА проводить не надо. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 17 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2012 "Не принято окончательного решения"... Баллонно-телефонное право какое-то. Есть постановление, надо соблюдать - ан нет, сказано же, что решение-то не окончательное! Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 17 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2012 "Не принято окончательного решения"... Баллонно-телефонное право какое-то. Есть постановление, надо соблюдать - ан нет, сказано же, что решение-то не окончательное! :swoon:/> Ну да, "...А царь то не настоящий". Желающие могут аттестовывать и ПГС и СО, я не собираюсь активно возражать. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 17 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2012 Я тоже не собираюсь. Я обращаю внимание на "феномен", естественный в современной России: есть легитимный нормативный акт, и есть толкователи, которые решили, что "не торопись выполнять приказ - его могут и отменить". Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2012 "Не принято окончательного решения"... Баллонно-телефонное право какое-то. Есть постановление, надо соблюдать - ан нет, сказано же, что решение-то не окончательное! :swoon:/> при этом необходимо отметить,что в постановлении про стандартные образцы сказано... Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1989 Опубликовано 17 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2012 в постановлении про стандартные образцы сказано... Стандартные образцы бывают разные. Например, поверочные газовые смеси - расходный материал... Какой смысл их аттестовывать? Цитата
1027 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.