Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"

[М.Н. Ситаев 566]

В 25.05.2024 в 22:36, владимир 332 сказал:

А кто же писал тогда сей Закон?  Просветите пж-та  "скромного провинциала" .Крайне интересно...

 

Хм-м. Неужели уже все забыли? А ведь кажется это было совсем недавно. И бурные обсуждения проекта ФЗ, и нелицеприятные выражения в адрес разработчика - Минэкономразвития и ее представителя г-жу Глазатову.

[ГенаГена 12]

Теоретически: 17 апреля 2023 Правительство определило приоритетные направления проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики России
Статс-секретарь—заместитель министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов считает, что для формирования технологического суверенитета российской промышленности нужны собственные компетенции в самых высокотехнологичных и передовых отраслях.

Фактически: Росстандарт сообщил об объединении ФГУ "Ростест-Москва" и ФГУП "ВНИИМС" в форме присоединения второго к первому и создания "Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест". Кстати, а где именно он это публично сообщил ?

[Lavr 504]

1 час назад, AtaVist сказал:

Интересно, а кто бы это сейчас смог.

И под какой проект. Одно дело жить десятки лет в проекте Большая Европа, когда РФ должно было влиться в европейскую "семью народов" и поэтому как-то логично пытаться "гармонизировать" с ними законодательство, теперь мы с ними воюем и эта война лет так на сто.

Соответственно, пока нет другой стратегической цели у государства взамен предыдущей, никакой адекватный закон написан быть не может. Так как нет понимания адекватным чему он должен быть.

Это позиция вечно догоняющего - если догонять некого, будем стоять на месте.

Адекватной, прежде всего, должна быть метрологическая деятельность в собственной стране, а не так как сейчас - кто в лес, кто по дрова. А для этого в стране должна быть научная организация, которая бы препятствовала такому положению дел и наводила порядок в головах тех, кто занимается практической метрологией.   

[libra 517]

17 минут назад, ГенаГена сказал:

Теоретически: 17 апреля 2023 Правительство определило приоритетные направления проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики России
Статс-секретарь—заместитель министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов считает, что для формирования технологического суверенитета российской промышленности нужны собственные компетенции в самых высокотехнологичных и передовых отраслях.

Фактически: Росстандарт сообщил об объединении ФГУ "Ростест-Москва" и ФГУП "ВНИИМС" в форме присоединения второго к первому и создания "Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест". Кстати, а где именно он это публично сообщил ?

И какие такие собственные компетенции появятся в отсутствии метрологических институтов?

Центр ПРИКЛАДНОЙ метрологии? обхохочешся.

1 час назад, AtaVist сказал:

Интересно, а кто бы это сейчас смог.

И под какой проект. Одно дело жить десятки лет в проекте Большая Европа, когда РФ должно было влиться в европейскую "семью народов" и поэтому как-то логично пытаться "гармонизировать" с ними законодательство, теперь мы с ними воюем и эта война лет так на сто.

Соответственно, пока нет другой стратегической цели у государства взамен предыдущей, никакой адекватный закон написан быть не может. Так как нет понимания адекватным чему он должен быть.

Без собственных " институтов" только игра в догонялки с метрополией.

Изменено 27 Мая пользователем libra

[Lavr 504]

1 час назад, М.Н. Ситаев сказал:

Хм-м. Неужели уже все забыли? А ведь кажется это было совсем недавно. И бурные обсуждения проекта ФЗ, и нелицеприятные выражения в адрес разработчика - Минэкономразвития и ее представителя г-жу Глазатову.

Действительно подзабыли. ФЗ разрабатывало Минпромэнерго, а Глазатова тогда руководила департаментом технического регулирования и метрологии этого министерства.

[AtaVist 508]

1 минуту назад, Lavr сказал:

Это позиция вечно догоняющего - если догонять некого, будем стоять на месте.

Адекватной, прежде всего, должна быть метрологическая деятельность в собственной стране, а не так как сейчас - кто в лес, кто по дрова. А для этого в стране должна быть научная организация, которая бы препятствовала такому положению дел и наводила порядок в головах тех, кто занимается практической метрологией.   

Метрологическая деятельность, как и всякая другая, должна быть согласована со стратегической целью государства.

Нет цели - нет понимания куда развиваться метрологии в целом.

Ну а пока нет цели - почему бы и не позаниматься очень вкусными вещами, типа слиянием и поглощением с дальнейшим высвобождением территории под застройку.

Что меня откровенно напрягает, господин Морин это никак не прокомментировал, зачем-то занялся экскурсом в историю.

 

[Lavr 504]

4 минуты назад, libra сказал:

Центр ПРИКЛАДНОЙ метрологии? обхохочешся.

Ростест и так является центром прикладной метрологии. Получается, что прикладная метрология в нашей стране победила метрологию теоретическую - теперь руки головой управлять будут. Действительно "обхохочешься".

[AtaVist 508]

Официоз

Цитата

О проведении реорганизационных мероприятий федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы»

23.05.2024

ФГБУ «ВНИИМС» уведомляет, что в соответствии с решением Минпромторга России от 3 мая 2024 года о реорганизации федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области» и федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» и приказом Росстандарта от 21 мая 2024 года № 1227 о создании федерального бюджетного учреждения «Научно-исследовательский центр прикладной метрологии – Ростест» проводятся реорганизационные мероприятия ФБУ «Ростест-Москва» и ФГБУ «ВНИИМС» путем присоединения второго учреждения к первому.

 

Изменено 27 Мая пользователем AtaVist

[Lavr 504]

7 минут назад, AtaVist сказал:

Нет цели - нет понимания куда развиваться метрологии в целом.

Нельзя решить, куда развиваться, если не видишь возможных путей развития.

 

[AtaVist 508]

Только что, Lavr сказал:

Нельзя решить, куда развиваться, если не видишь возможных путей развития.

 

А что случилось? Куриная слепота?

[sashach 5]

В связи с тем, что во ВНИИМС девять государственных первичных эталонов, которые в соответствии со статьей 7 п. 4 102-ФЗ содержатся и применяются в государственных научных метрологических институтах, Ростест-Москва получит статус государственного научного метрологического института? 

[Lavr 504]

13 минут назад, AtaVist сказал:

А что случилось? Куриная слепота?

Куриная слепота была до сих пор. Теперь - отсутствие головы.

[AtaVist 508]

4 минуты назад, Lavr сказал:

Куриная слепота была до сих пор. Теперь - отсутствие головы.

Это вы рассуждаете только про само метрологическое обеспечение, а на мой взгляд порядка нет и не будет, пока государство в целом не определится куда, собственно, идем.

Изменено 27 Мая пользователем AtaVist

[владимир 332 1 169]

3 минуты назад, Lavr сказал:

Куриная слепота была до сих пор. Теперь - отсутствие головы.

Ага якобы "умные" Головы всё решают 

[ГенаГена 12]

Да, Ростест будет научным институтом: сам себе теорию пишу, сам себе реестры веду, сам себе надзор осуществляю, сам себе Росстандартом управляю. Все в правильных руках. И в этом есть своя логика. Фактически полное единение в рамках одной структуры, одного штатного расписания и одной зарплатной ведомости. Никаких противоречий. Это как прежний Росстандарт, но на минималках. Лидером чего либо такое чудо чудное точно быть не может, уж слишком примитивные желания. Ну и к управлению в целом это мало относится. 

[Lavr 504]

4 минуты назад, владимир 332 сказал:

Ага якобы "умные" Головы всё решают 

Боюсь даже предположить, чем принимаете решения Вы.

[libra 517]

41 минуту назад, ГенаГена сказал:

Да, Ростест будет научным институтом: сам себе теорию пишу, сам себе реестры веду, сам себе надзор осуществляю, сам себе Росстандартом управляю. Все в правильных руках. И в этом есть своя логика. Фактически полное единение в рамках одной структуры, одного штатного расписания и одной зарплатной ведомости. Никаких противоречий. Это как прежний Росстандарт, но на минималках. Лидером чего либо такое чудо чудное точно быть не может, уж слишком примитивные желания. Ну и к управлению в целом это мало относится. 

Раз так им карта поперла -  ждите поглощения остальных "вкусных" ЦСМов. А не вкусным сличение подрежут.

Изменено 27 Мая пользователем libra

[владимир 332 1 169]

1 час назад, Lavr сказал:

Боюсь даже предположить, чем принимаете решения Вы.

своей головой , но

Цитата

Пусть жираф был неправ,
Но виновен не жираф.
А тот, кто крикнул из ветвей:
Жираф большой - ему видней!

...

Изменено 27 Мая пользователем владимир 332

[владимир 332 1 169]

3 часа назад, М.Н. Ситаев сказал:

В 25.05.2024 в 22:36, владимир 332 сказал:

А кто же писал тогда сей Закон?  Просветите пж-та  "скромного провинциала" .Крайне интересно...

 

Хм-м. Неужели уже все забыли? А ведь кажется это было совсем недавно. И бурные обсуждения проекта ФЗ, и нелицеприятные выражения в адрес разработчика - Минэкономразвития и ее представителя г-жу Глазатову.

Михаил Николаевич! В обсуждении не участвовал, не тот ранг...и не следил за оным 

 

 

Изменено 27 Мая пользователем владимир 332

[Бюро 95]

3 часа назад, AtaVist сказал:

Одно дело жить десятки лет в проекте Большая Европа, когда РФ должно было влиться в европейскую "семью народов" и поэтому как-то логично пытаться "гармонизировать" с ними законодательство, теперь мы с ними воюем и эта война лет так на сто.

Соответственно, пока нет другой стратегической цели у государства взамен предыдущей, никакой адекватный закон написан быть не может. Так как нет понимания адекватным чему он должен быть.

Исходя из последних новостей и презентаций, есть цель, понимание и новый ориентир - Халяль.

[М.Н. Ситаев 566]

4 часа назад, Lavr сказал:

Действительно подзабыли. ФЗ разрабатывало Минпромэнерго, а Глазатова тогда руководила департаментом технического регулирования и метрологии этого министерства.

Да уж, конфуз.👎 Наверное с проталкиванием ФЗ "О техническом регулировании спутал".

[АндрейФ 17]

Судя по качеству методик поверки написанных ростест-москва, надо заказывать всероссийское 40-ка дневное отпевание российской метрологии.

[scbist 1 634]

Цитата

Несколько лет назад в России началась масштабная кампания по слиянию университетов. В 2015 – 2018 годах эти процессы затронули треть учебных заведений, подконтрольных Минобрнауки. Экономические и прочие эффекты посчитаны, но вопрос, как к этому относились студенты и как это сказалось на их самочувствии, остался за кадром.

Цитата

В марте Департамент культуры Москвы провел пять слияний театров. Театры объединялись не столько по схожести концепций, сколько по территориальному принципу, как это происходило в Москве ранее с городскими поликлиниками и школами.

Цитата

Возможно, что главные театры страны - Большой и Мариинский - теперь войдут в некую общую структуру, подобную Дирекции Императорских театров, которая существовала в России со времен императрицы Елизаветы Петровны. Идею о возрождении подобной структуры высказал никто иной, как президент РФ Владимир Путин на встрече с лауреатами президентской премии  для молодых деятелей культуры.

Чем метрологи лучше учителей, врачей, студентов, артистов?

[libra 517]

9 часов назад, scbist сказал:

Чем метрологи лучше учителей, врачей, студентов, артистов?

Если не трогать врачей, то без артистов перебьемся. А учителя всегда были на пожизненной каторге.

[mefes 11]

19 часов назад, libra сказал:

Раз так им карта поперла -  ждите поглощения остальных "вкусных" ЦСМов. А не вкусным сличение подрежут.

У "Краснодарского ЦСМ" был Сочинский филиал... а теперь Сочинский филиал есть у Ростест... Так что процесс уже идет.